Aihe: Sähkön hinta

[Petri Behm]

Moro
Perusteppa Petri että miksi

Siirtohinnat pitäs olla taajama-alueella puolet halvemmat.

Eikös vastaavasti sitten polttoaineet pitäisi olla maaseutuasukkaille halvempia että pääsemme tekemään tuottoisaa työtä samoilla kustannuksilla kuin taajama-asukkaat

Silloinhan myös kaupungissa asuvien pitäs saada työmatkahyvitystä...

Tuo "siirtohinta maalla kalliimpaa" oli semmoinen muistutus, että asiaoilla on kaksi puolta.

Suomessa on koko homma oikasemattomassa syöksykierteessä ja hyvinvointivaltion hautajaiset on meneillään vaikkemme sitä kaikessa yltäkylläisyydessä huomaa.
Joten, jotain dramaattista ja kivuliasta pitäs tehdä. Nykypiiperrys ja reunojen pyöristely ei johda mihinkään.

[Hannu Hartikainen]

Justiinsa Vaikka sen voisi noin perustella, niin en silti sitä kannata. Vaikka taajamassa asunkin

Tarkoitat siis kaupungissa 
No,olen minäkin joskus asunut mutta en enää(mutta saatan muuttaa lähemmäs joskus).
Kyllä minun ymmärtääkseni maalla muuttoa tai siellä asumista nimenomaan halutaan tukea,mitä olen mediasta aikoinaan ymmärtänyt.
Käytäntö ihan toinen -täällä ainakin on sellainen sanonta:että köyhillä ei ole varaa asua maalla 
Ja kallista se agrekaatinkin käyttö on kun sähköt on karjatilalla poikki pitemmän aikaa.

Mutta leikki sikseen.Katselin ettei siirtohinnoista ole kukaan viitsinyt tehdä koostetta tälle tai viimevuodelle.Ja toivon mukaan jokaisella yhtiöllä on käytössä oikeat ja terveet perusteet hinnoitellessaan,perustuen todellisiin kustannuksiin kuten terveessä yritystoiminnassa on tapana.Onneksi nykyään Energiavirasto valvoo hintojen kohtuullisuutta.

[Antti Jokinen]

Ei löytynyt äkkisiltään tuoreempia, mutta Turku Energian asiakaslehti julkaisi vuoden 2012 siirtohintataulukon.



[ylläpito on poistanut liitteen]

[tuomo jylha]

Lyhyt esite v.2013 kuinka siirtomaksujen hinnat vaihtelevat Suomessa.

http://yle.fi/uutiset/maksu_jota_et_kilpailuta__kartta_nayttaa_isot_erot_sahkon_siirtohinnoissa/6869685

Tällein "maalaisjärjellä" tarkasteltuna halvimmat siirtohinnat näyttäis olevan suurien voimalaitosten läheisyydessä, sekä suurjännitteellisten kantaverkkojen varrella? Öö, pitkät piuhat, kallis sähkö? Kö? 

[Jukka Rämä]

Minä tolle Markulle vastaan, vaikka tässä menemmekin yhteistuumin tämän säikeen toista laitaa. Laskettakoon tämä vaikkapa yleissivistäväksi.

Kyllä se sähköntuotanto ja -kulutus sopii kuvaamallasi tavallakin järjestää. Nostaa kylläkin huushollin sähköistyksen hintaa.

Arvelit tätä minun laitostani kalliiksi. Sattumalta tämä minulle joutui ja 50-luvulla silloinen omistaja oli tämän saattanut pääosin nykyiseen muotoonsa. Täällä vesiturpiini pyörittää tavallista verkkoon kytkettyä oikosulkumoottoria, joka siis toimii generaattorina. Koneistossa on nyt se etu, että generaattorille ei tarvitse järjestää erikseen magnetointia, vaan se ottaa magnetoinnin loistehona verkosta. Ilmaiseksi näin pienessä koneessa. Samoin generaattori tahdistuu automaattisesti verkkoon, jolloin ei tarvita erillistä kierrosluvunsäätöä. Ilmainen siis sekin. Haitta on se, että kun voimayhtiön verkossa ei ole jännitettä, niin ei ole meilläkään.

Hannullekin senverran, että nykyisin yleensä on sähköntuotantoyhtiö/sähkönostoyhtiö, joka myy energian asiakkailleen ja sitten sen kaverina verkkoyhtiö, vaikka laskutus tapahtuukin samalla laskulla. Silloin niitten on helppo sinksailla siirtohinta kohdilleen, jolloin kokonaisuudesta ei ota pirukaan selvää. Tuskin verottajakaan, jolla sentään on takanaan tuhatvuotinen kokemus kaikenmaailman kieroilujen selvittämisessä...

[Hannu Hartikainen]

Ei löytynyt äkkisiltään tuoreempia, mutta Turku Energian asiakaslehti julkaisi vuoden 2012 siirtohintataulukon.

Ainakin ne on tuosta laskeneet,muutamia katselin H:gin ja Oulun väliltä,esim Helen 6,83c(tuossa 8,11c)ja siis verollisina.

 Tällein "maalaisjärjellä" tarkasteltuna halvimmat siirtohinnat näyttäis olevan suurien voimalaitosten läheisyydessä, sekä suurjännitteellisten kantaverkkojen varrella? Öö, pitkät piuhat, kallis sähkö? Kö? 

Ei johdu siitä,vaan aiemmin mainituista kustannuspoliittisista syistä,ja ehkä muustakin 

[Hannu Hartikainen]

Minä tolle Markulle vastaan, vaikka tässä menemmekin yhteistuumin tämän säikeen toista laitaa. Laskettakoon tämä vaikkapa yleissivistäväksi.

Kyllä se sähköntuotanto ja -kulutus sopii kuvaamallasi tavallakin järjestää. Nostaa kylläkin huushollin sähköistyksen hintaa.

Arvelit tätä minun laitostani kalliiksi. Sattumalta tämä minulle joutui ja 50-luvulla silloinen omistaja oli tämän saattanut pääosin nykyiseen muotoonsa. Täällä vesiturpiini pyörittää tavallista verkkoon kytkettyä oikosulkumoottoria, joka siis toimii generaattorina. Koneistossa on nyt se etu, että generaattorille ei tarvitse järjestää erikseen magnetointia, vaan se ottaa magnetoinnin loistehona verkosta. Ilmaiseksi näin pienessä koneessa. Samoin generaattori tahdistuu automaattisesti verkkoon, jolloin ei tarvita erillistä kierrosluvunsäätöä. Ilmainen siis sekin. Haitta on se, että kun voimayhtiön verkossa ei ole jännitettä, niin ei ole meilläkään.

Ettet vaan vaan sattus asumaan juuri sen voimalan yhteydessä joka oli aikoinaan tarjolla vuokralle,asuntoineen Porvoon joen varrella,Lahden ja Porvoon välillä.Myöhästyin ja sain lukea vasta lehdestä että joku ehti ensin..ja voi olla niinkin että se oli myytävänä-ei vuokrattavana..no,onkai niitä muitakin ja ympäri Suomea mutta harvinaista varmasti.Lähin täältäpäin Itä-uudellemaalle taitaa olla Koskenkylänjoessa  Creuzin kartanon herran oma koskivoimala..myöskin myy ylijäämän Porvoon Energialle.

[tuomo jylha]

Ei löytynyt äkkisiltään tuoreempia, mutta Turku Energian asiakaslehti julkaisi vuoden 2012 siirtohintataulukon.

Ainakin ne on tuosta laskeneet,muutamia katselin H:gin ja Oulun väliltä,esim Helen 6,83c(tuossa 8,11c)ja siis verollisina.

 Tällein "maalaisjärjellä" tarkasteltuna halvimmat siirtohinnat näyttäis olevan suurien voimalaitosten läheisyydessä, sekä suurjännitteellisten kantaverkkojen varrella? Öö, pitkät piuhat, kallis sähkö? Kö? 

Ei johdu siitä,vaan aiemmin mainituista kustannuspoliittisista syistä,ja ehkä muustakin 

Violetista väristä päätellen käsivarren lapissa, savossa ja karjalassa. Sieltä otetaan missä on pitkäpiuhainen kansa, ja löysä raha liikkuu.

[Jukka Rämä]

Ettet vaan vaan sattus asumaan juuri sen voimalan yhteydessä joka oli aikoinaan tarjolla vuokralle,asuntoineen Porvoon joen varrella,Lahden ja Porvoon välillä.Myöhästyin ja sain lukea vasta lehdestä että joku ehti ensin..ja voi olla niinkin että se oli myytävänä-ei vuokrattavana..no,onkai niitä muitakin ja ympäri Suomea mutta harvinaista varmasti.Lähin täältäpäin Itä-uudellemaalle taitaa olla Koskenkylänjoessa  Creuzin kartanon herran oma koskivoimala..myöskin myy ylijäämän Porvoon Energialle.

En satu ja myöhästyit nytkin  . Meiltä pari kilometriä tonne alavirtaanpäin oli talo ja voimala myynnissä. Meni kaupaksi ja entinen omistaja muutti rahasäkkinsä kanssa Portugaliaan.

Tökkäät sormes Suomen kartalla kohtaan Alapitkä. (Kiellettyä tietenkin tällä palstalla sanoa, että myynnissä se tämäkin.)

[Jorma Drufhagel]

Perskules! Täällä Sähkönjakeluyhtiö ilmoitti nostavansa siirtohintoja 01.01.2015. 18%. Siirtohinta aiemmin 6,5Cent/KWh ja perusmaksu 26,60/kk. Ja jostain kumman syystä vuosi sähkönkulutus nousi 25% näiden etäluettavien mittarien asennuksen jälkeen,mitään uusia kulutuslaitteita ei ole hankittu herää kysymys kumpi näyttää väärin vanha mittari vai tämä uusi, mittarin tarkistus on tehty vaikeaksi ja kalliiksi ehkäpä tarkoituksella. Kyllä sylettää

[Hannu Hartikainen]

Perskules! Täällä Sähkönjakeluyhtiö ilmoitti nostavansa siirtohintoja 01.01.2015. 18%. Siirtohinta aiemmin 6,5Cent/KWh ja perusmaksu 26,60/kk. Ja jostain kumman syystä vuosi sähkönkulutus nousi 25% näiden etäluettavien mittarien asennuksen jälkeen,mitään uusia kulutuslaitteita ei ole hankittu herää kysymys kumpi näyttää väärin vanha mittari vai tämä uusi, mittarin tarkistus on tehty vaikeaksi ja kalliiksi ehkäpä tarkoituksella. Kyllä sylettää

Uusi mittari näyttää oikein,vanhasta ei voi enää mennä takuuseen kun se on jo viety.

Saako kysyä mikä yhtiö,moisin ryöstöhinnoin ja oliko hyvät perusteet korotukselle?

Kymenlaakson Sähkö,sulakekoko 3x25A yleissähkö: Perusmaksu 13,60/kk.
Hinnat 2013 joulukuulta.                                     Käyttömaksu verollinen 4,68972c/KWh.
Desimaaleja enenmmän kuin polttoaineen mittarihinnoissa

[Jorma Drufhagel]

Koillis-Lapinsähkö, perustelut hinnankorotukselle oli kaapelointi kaupunkialueella, häiriöitä on ollut sähkön syötössä harvoin tuosta just yhtiön viimevuonna tekemästä selvityksessä kävi ilmi että sähköt on ollut poikki 1984 johtui muuntajapalosta, eipä täällä juuri puut tuota haittaa sähkölinjoille.

[Hannu Hartikainen]

Koillis-Lapinsähkö, perustelut hinnankorotukselle oli kaapelointi kaupunkialueella, häiriöitä on ollut sähkön syötössä harvoin tuosta just yhtiön viimevuonna tekemästä selvityksessä kävi ilmi että sähköt on ollut poikki 1984 johtui muuntajapalosta, eipä täällä juuri puut tuota haittaa sähkölinjoille.

Ni sitä minnäi että puut ei haittaa
Siinä on katoppa se Lapin lisä

On se silti vähän kumma mutta selitys löytynee aikanaan..pensahan Lapissa aina ruukannu olla kallista,sen käsitän-kuljetus on pitkä.Entäs sitten sähkö ?

[Jorma Drufhagel]

Ei luulis kuljetuskustannukset olevan kovin suuret 50km säteellä on 3 isoa vesivoimalaitosta. Mutta lapinlisä ja toimimaton organisaatio on varmasti osasyyllinen, miestä on kuin pipoa ja kunnostus työt ostetaan ulkopuolelta ja kartelli firmoilta, luin aamun lehdistä että kartelli tutkinta on edessä.

[Hannu Hartikainen]

Ei luulis kuljetuskustannukset olevan kovin suuret 50km säteellä on 3 isoa vesivoimalaitosta. Mutta lapinlisä ja toimimaton organisaatio on varmasti osasyyllinen, miestä on kuin pipoa ja kunnostus työt ostetaan ulkopuolelta ja kartelli firmoilta, luin aamun lehdistä että kartelli tutkinta on edessä.

Ihan niinkuin etelässä vanhaan hyvään aikaan 
Olen itse ollut suurimman osan ensimmäisistä työvuosistani juuri tuonkaltaisessa valtionyhtiössä.Tajusin onneksi jo nuorena nostaa kytkintä,ennen pahempia "laitostumisoireita".Ja ennenkuin kuin monet osa-alueet ulkoistettiin ja sitä ennen tulosvastuullistettiin.Sen ajan ehdin jo nähdäkkin. Hyppy yksityiselle työnantajalle oli melkoinen hyppy..
Isäni muuten oli aikanaan rakentamassa niitä teidän voimaloita.Onhan sekin minulle jonkinlainen ylpeydenaihe
Korruptio ja kartellit,en vihaa varmasti mitään enempää.