Kirjoittaja Aihe: Tyhmyydestä sakotetaan  (Luettu 12038 kertaa)

Lokakuu 22, 2014, 23:11:48 ip
Luettu 12038 kertaa

Antti Jokinen

  • Vieras
"Poliisipartio teki käännöksen, koska se lähti tavoittelemaan vastaan tullutta katsastamatonta henkilöautoa. Poliisit joutuivat tämän vuoksi myös kiihdyttämään edellään huristelleen motoristin ohitse.

Kokenut motoristi ei voinut tietää, että edellä menevä auto oli poliisin siviiliauto.

58-vuotias moottoripyöräilijä provosoitui auton liikkeistä ja ankkuroi menopelinsä aivan auton taakse.
Partio mittasi moottoripyörän nopeudeksi 195 kilometriä tunnissa."


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288754180237.html

Minkä ihmeen takia "kokenut motoristi" kiihdytti tuohon vauhtiin? Provosoitui? En ymmärrä.

Lokakuu 23, 2014, 00:12:24 ap
Vastaus #1

Jarmo.Peltola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 681
Voidaan myös kysyä oliko poliisilla oikeus ajaa kyseistä nopeutta ilman vilkkuja ja sireeniä

Lokakuu 23, 2014, 06:13:16 ap
Vastaus #2

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
On oikeus virantoimituksessa, jokainen ajaa omaa ajoaan. Jos tekee mieli lähteä kilpasille
niin siinäpähän maksaa seuraukset.


L&K.

Lokakuu 23, 2014, 07:06:17 ap
Vastaus #3

Hannu Boman

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 730
  • Ihan itse :-)
Voidaan myös kysyä oliko poliisilla oikeus ajaa kyseistä nopeutta ilman vilkkuja ja sireeniä

Ei muuten ole. Edes polisitunnuksin varustetulla autolla ei saa ajaa ylinopeutta ilman vilkkuja ja sireeniä  :police:
@ HBo
Yamaha TX650 -73 & Honda GL 1500 Gold Wing 2000

Lokakuu 23, 2014, 14:02:53 ip
Vastaus #4

Harri Rintamäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1387
Näin on Hannu, Puirola taitaa nyt vaan olettaa. Poliisilla kuten muillakin hälyytysajoneuvoilla on lupa kaahata sirrat päällä.
Jos näet poliiismaijan ja sinivuokot ilman turvavöitä on erittäin todennäköistä että heillä on asiakas kyydissään, muuten
turvavyöpakkokin koskee heitä.
Itse asiaan, tyhmät ne provosoituu ja taisi tuo hölmö selvitä melko lievin rangaistuksin. Jos oikein provosoituu niin siitä vaan vaikka Motoparkkiin kokeilemaan nopeuksia.
Tietenkin on mahdollisuus että tällä kaahailijalla oli ritsat takataskussa ja etutaskuissa kiviä ja tärkeä poliisityö meneillään.

Lokakuu 23, 2014, 16:37:04 ip
Vastaus #5

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Virkatehtävissä oleva poliisiauto voi ajaa ylinopeutta tehtävän niin vaatiessa ilman hälytysvaloja tai äänimerkkejä, kuitenkin varovaisuutta noudattaen. Esimerkiksi liikennevaloja ja väistämisääntöjä on silloin noudatettava.

ESKO RIIHELÄ

Kuka lienee oikeassa?

L&K.

Lokakuu 23, 2014, 16:55:05 ip
Vastaus #6

teuvo venäläinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 633
Virkatehtävissä oleva poliisiauto voi ajaa ylinopeutta tehtävän niin vaatiessa ilman hälytysvaloja tai äänimerkkejä, kuitenkin varovaisuutta noudattaen. Esimerkiksi liikennevaloja ja väistämisääntöjä on silloin noudatettava.

ESKO RIIHELÄ

Kuka lienee oikeassa?

L&K.
Taitaa olla Lauri oikeassa.Pitää erottaa hälytysajo ja virkatehtävässä tehtävä ajo toisistaan.

Lokakuu 23, 2014, 16:59:10 ip
Vastaus #7

Heikki Ahola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 198
Näistä poliisin oikeuksista oli vasta tekniikanmaailmassa juttua melko laajasti. Kyllä ilman sireeneitä ja vilkkuja voi ajaa ylinopeutta jos tehtävä sitä vaatii. Ulkopuolisten on sitä tehtävän vaativuutta tosin mahdoton todeta.

Lokakuu 23, 2014, 18:39:19 ip
Vastaus #8

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4349
Oishan se aika pöljää, että poliisin pitäisi ajaa esim. murtopaikalle pillit päällä, jos haluaa joutuisasti paikalle.
Mitä se rosmo tekee, kuullessaa poliisisireenin äänen...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Lokakuu 23, 2014, 20:03:45 ip
Vastaus #9

martti.kaisamatti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 172
Hälytysajoneuvoista annetun määräyksen mukaan; "Hälytysajoneuvon(ambulanssi,pelastusajoneuvo) sekä liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytetyn ajoneuvon kuljettaja saa ylittää suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiirellisyys sitä vaatii".

Lokakuu 23, 2014, 21:55:00 ip
Vastaus #10

Harri Rintamäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1387
Taisi vaan nyt siis rintamäki olettaa, jostain joskus luin että asia olisi niin kuin oletin, mutta nyt tuli sekin kerta kun olin väärässä. Anteeksi Puirola.

Lokakuu 24, 2014, 15:17:57 ip
Vastaus #11

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
 Männä kesänä reissullani pysähdyin yhdelle p-paikalle ja siihen kurvasi kohta mustassa ajoasussa kaveri mustalla zzr:llä ja siinä kerettiin rupatella jo tovi niitä näitä ennenkuin huomasin että tuossahan on hyvänen aika tutkat ynnä muut poliisin varusteet.

 Että ei kannata provosoitua oikeastaan minkään ajokin takia. Ja yleisesti ottaen provosoitua muutenkaan liikenteessä.

Lokakuu 24, 2014, 18:52:08 ip
Vastaus #12

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Mitäpä tuosta, ei tässä ole mitään peruuttamatonta tapahtunut.

L&K.

Joulukuu 18, 2014, 00:23:20 ap
Vastaus #13

Antti Eeva

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 100
Olihan Tampereellakin aikoinaan Opel Vectra, ykköskoppainen. Oli alustasarjaa ja leveää rengasta, komea violetti tuning- peli. Ja niin vaan parkkeeras särkänniemen parkkiksen päähän ja vähän ajan päästä nimeltä mainitsematon amerikanautoharrastaja mittaili autosta nousseiden herrojen kanssa metrimitalla sakkojen määrää. Ja voin kertoa, että tuo kyseinen Camaro- kuljettaja ei selvinnyt ihan pikku huomautuksella...sen verran ruopimajälkiä oli. Että juu, mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma.

Joulukuu 18, 2014, 08:00:42 ap
Vastaus #14

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Mitäpä tuosta, ei tässä ole mitään peruuttamatonta tapahtunut.

L&K.
Kyllä tassä tapahtui, ainakin minun tietämykseni laajentuminen, peruuttamattomasti!
Myös tuo Rintameän anteeksipyntö oli harvianinen nettitapahtuma.
Kiitos kaikkille.   :D