Kirjoittaja Aihe: Juuri museokatsastettu  (Luettu 16954 kertaa)

Elokuu 28, 2014, 21:34:34 ip
Vastaus #15

Ilkka Lukka

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 109

Mutta ilmoituksen kohta "EI VARMAAN TULE  SAMANLAISTA VASTAAN" pitää epäilemättä paikkansa  ;D
t . iL

Elokuu 28, 2014, 21:57:14 ip
Vastaus #16

Juha Vainio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 409
Mielestäni tankin raidoituskaan ei vastaa vuosimalliin.

Miten niin?

Eikö 73 vuosimallisessa ollut kolmella kapealla raidalla, tuo tankki?
Ic m49 vm.1956
Honda cb 350 k4 vm.1973

Elokuu 28, 2014, 23:09:00 ip
Vastaus #17

Tapsa Leskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2375
K4:n valmistus loppui 1972. CB350G mallia ei tuotu suomeen. 73 ja myöhemmät K4 :t suomessa olivat ylivuotisia pyöriä.

Elokuu 30, 2014, 11:26:41 ap
Vastaus #18

Marko Tolvanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 187

Elokuu 30, 2014, 20:30:36 ip
Vastaus #19

Juha Vainio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 409
Juu, noinhan se menikin :)
Ic m49 vm.1956
Honda cb 350 k4 vm.1973

Syyskuu 01, 2014, 22:44:14 ip
Vastaus #20

Tatu Virtanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 839
Oman aikakautensa lisävarusteita saa ripustaa pyörään. Ei estä museokatsastusta.

Syyskuu 02, 2014, 06:53:27 ap
Vastaus #21

Tatu Virtanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 839
Mulla on sitten varmaan mennyt ohi, että se tarkastustodistus on tässä ketjussa jossain luettavissa..

Syyskuu 02, 2014, 10:56:11 ap
Vastaus #22

Tapsa Leskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2375
Oman aikakautensa lisävarusteita saa ripustaa pyörään. Ei estä museokatsastusta.


Hieman nuo on liian tuoreita ja väärän kokoluokan pyörän lisävarusteita.

Syyskuu 02, 2014, 11:43:55 ap
Vastaus #23

Juhani Halmeenmäki

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 1405
Eikä museoajoneuvo nyt saa mikään joulukuusikaan olla. Sitä vartenhan on HD ja Goldwing ;D
Suzuki VX 800 '92 sivuvaunulla, sekä MB 230CE ja SLK200
Vapaa harrastaja: ei mikään museokilvissä, eikä tulekaan!

Syyskuu 02, 2014, 11:44:28 ap
Vastaus #24

Tatu Virtanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 839
Ei kai sitä kokoluokkaa kielletä missään?
Itse asiassa tuon katteen ikäkin täsmää, Windjammer 2 on valmistettu 73-74. Ja kate on tarkoitettu KAIKKIIN PYÖRÄMALLEIHIN.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 02, 2014, 11:46:22 ap kirjoittanut Tatu Virtanen »

Syyskuu 02, 2014, 12:37:59 ip
Vastaus #25

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4727
Moro
Makuja on tietty monenlaisia mutta on toi ruma,ei minkäänlaista "silmää" kun tota on rakennettu.

ERIKOINEN KLASSIKKO HONDA CB 350                         ,no on todella

-TULLUT JUURI JENKEISTÄ                                           ,koska

-JUURI MUSEO KATSASTETTU                                       ,ihme kyllä

-MYYJÄN MUKAAN AJETTU 3600 MAILIA, VAIKEA SANOA ,ei ole kehdattu enempää

-VARMAAAN KAIKILLA SAATAVILLA LISÄVARUSTEILLA     ,no ei varmaan

-EI VARMAAN TULE SAMANLAISTA VASTAAN                   ,toivottavasti

-ALKUPERÄINEN EI RÄPELLETTY                                    ,??????????

-SUORAAN MUSEOON                                                   ,no eikö tuolla sanottu että on jo

-RAHOITUS ILMAN KÄSIRAHAA                                      ,jos vaikka menis kaupaks
Yamaha TR1 -81 / Green Mystery
CanAm Spyder RT -13
CRESCENT Elda E-Going
Triumph CSD -29
Triumph TigerCup -62
NSU Sportmax Streetreplica -58

Syyskuu 02, 2014, 12:45:08 ip
Vastaus #26

Risto Saastamoinen

  • Vieras
Eikä museoajoneuvo nyt saa mikään joulukuusikaan olla. Sitä vartenhan on HD ja Goldwing ;D

Juu, ja minun silmä ei kestä wingissäkään noita hirveitä katteita ja laukkuja, molemmista omistamistani olen ne repinyt kiireellä pois ja nakannut halkopinon taakse. Ei riitä sanat kuvaamaan tuota kolmepuokkia.

Syyskuu 02, 2014, 13:53:28 ip
Vastaus #27

Tatu Virtanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 839
Taitaa homman juju olla aika monella täällä kateissa. Ei se museostatus kiellä olemasta ruma. Jos kieltäisi, niin 85 prosenttia Jawoista ja muista itä-ritsoista jäisi museoimatta. Sekä aika kasa mopoja. Rumuus on subjektiivinen käsite, tuo esimerkin Honda lienee omistajansa/varustelijansa mielestä komia peli.

Syyskuu 05, 2014, 21:16:29 ip
Vastaus #28

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 952
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
Hys,Hys Tatu ! Ei täällä passaa itäystävien vehkeitä moittia tai arvostella,saati edes omaa mielipidettäkään kertoa vaikka periaatteessa vapaa maa,tietty ellei se ole ylistävää sorttia,jos arvostelet negatiiviseen sävyyn olet tyhmä,et tiedä mistä puhut,omistanutkaan moisia tai väärä lääkitys eli sanoisin että perinteistä Suomen linjaa näissäkin asioissa noudatetattava!
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 05, 2014, 21:18:45 ip kirjoittanut Petri J Kokko »

Syyskuu 05, 2014, 21:48:26 ip
Vastaus #29

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Tuo Juuselan lista oli kyllä perjantai-illan parhaan naurun arvoinen ;D

Mutta eikös oo komea tuo paineilmatorviripustelma ;) Siinä ja siinä ettei ole pyörän uloin kohta edessä päin eli melkein jo vaatisi muutoskatsastuksen -tosin pituus ei enää taida olla mainittuna rekisteriotteessa ja kyllä tuossa nyt olis muutama muukin silmiinpistävä uloke jonka takia minä ainakin pysäyttäisin jos olisin se veemäinen pyöreävartaloinen seriffi Amerikkalaisessa elokuvassa.

Mahtaa siinä muuten CB350 laturi ulvahtaa(pikemminkin käämit nytkähtää) kun nuo sumuvalot,normilyhdyn ja takavalopatteriston rojauttaa päälle yhtäaikaa.Tuskinpa ne ihan kissansilmiäkään kaikki ovat..