Kirjoittaja Aihe: Turinoita ja törinöitä aihe vapaa  (Luettu 453956 kertaa)

Toukokuu 15, 2016, 18:49:40 ip
Vastaus #750

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Kyllä vaan on käynyt julkinen liikenne kehnoksi.

Tuli käytyä tänään paikallisessa taidemuseossa välimerellisiä maalauksia kahtelemassa. Tunnen vetoa kaunotaiteisiin, tulipahan taidehistoriaakin melkein maisterin arvon verran opiskeltua yliopistossa ollessa, mutta nyt on harmillisen vähälle jäänyt se puoli. Syttyi museokäynnillä jälleen suuri into perinteiseen, taidokkaaseen öljyvärimaalaukseen.

Aloin sitten tuumailemaan, että kun ensi viikolla olen metsätöissä Suonenjoella ja lähden perjantaina takaisin kotio päin, niin sieltä tullessahan se Mänttä ja mitä oivallisin Serlachius-museo on siinä matkan varrella. Jämsän kautta linja-autolla tullessa on Mänttään vain 35 kilometrin ylimääräinen pyrähdys suuntaansa. Ajattelin homman niin, että lähden perjantaina Savosta jo kuuden-seitsemän aikoihin, poikkean Jämsästä Mänttään ja käyn Serlachiuksen museolla, sieltä sitten jatkan Tampereelle. No eihän siitä mitään tule, koska Jämsän ja Mäntän välillä ei kulje julkista liikennettä käytännössä ollenkaan. Yksi linja perjantaisin ja sunnuntaisin näyttäisi olevan, eikä istu minun aikatauluun mitenkään.

Onhan tuon julkisen liikenteen tilan pienemmillä paikoilla toki jo tiennyt. Suonenjoeltakaan ei pääse enää Rieponlahteen linja-autolla, vaikka vielä 15 vuotta sitten meni useampikin auto päivässä. Mänttä ja Jämsä ovat kuitenkin sen kokoisia paikkoja, että olisi luullut jotain liikennettä olevan!

muok.
Noiden metsähommien jälkeen löytynee taas sen verran ylimääräistä, että saa IC:n joskus ajoon. Sittenhän tuonne Mänttään kelpaa karauttaa maisemareittiä pitkin. Paljon kivempaa kuin linja-autolla.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 15, 2016, 18:52:28 ip kirjoittanut Martti Korhonen »
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 15, 2016, 19:44:33 ip
Vastaus #751

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Tuossapa ois nyt jollekin jämpsäläiselle harrastajalle oiva tilaisuus tarjota Martille kyyti Mänttään ja mahollisesti takasin junaraan varteen Jämpsään? Vois samalla käyvä kattomassa sellasta näyttelyä, mihin ei itekseen kumminkaan koskaan tuu mennyks (poislukien ne, jotka eukko on pakottanu), vieläpä asioista jottain ymmärtävässä seurassa!  Mie tiijän, ko miut on viety taidenäyttelyyn, teatterriin, konserttiin (ei rock-) ja oopperaan, eikä mikkään oo erityisen pitkäpiimästä tai jälkeenpäin kaduttavaa ollu.

jaakkovaakko

Ps. Unehtu arvella, että saattas yhteiskunnalle tulla edullisemmaks maksaa Martille taksikyyti Jämpsästä Mänttään ja takasin, ko ylläpittää pussia ajelemassa terveisiä...
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 15, 2016, 19:46:55 ip kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Toukokuu 15, 2016, 20:07:41 ip
Vastaus #752

Martti Törmä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1370
Tuli hankittua lauantaiksi oikein kunnon päänsärky,kolme baaria kierrettiin oikein Sastamalan kaupungin Vammalassa.
Pisti pankki oman paikkakunnan juottolan ovet säppiin uusilla lukoilla,sinne meni pubivisat ja muu rymyäminen. >:(
Täytyy lähteä 45km päähän jos ravinteliin haluaa.
Paikkakunnan Siwa meni kiinni ja nyt lopettaa Satakunnan Osuuskauppa vielä Salen,vit.u tänne jää enää mitään. :(

Toukokuu 16, 2016, 11:06:55 ap
Vastaus #753

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501

Ps. Unehtu arvella, että saattas yhteiskunnalle tulla edullisemmaks maksaa Martille taksikyyti Jämpsästä Mänttään ja takasin, ko ylläpittää pussia ajelemassa terveisiä...

Tuossa olet varmasti ihan oikeassa. Itse olen julkisen liikenteen puolesta puhuja. Ja siinä ohessa turhan yksityisautoilun vastustaja. Turhan autoilun vähentäminen tekisi hyvää sekä yhteiskunnallisella että usein myös yksilöllisellä tasolla. Tilanne on kuitenkin sellainen, että autosta luopuminen on hyvin hankalaa tai suorastaan mahdotonta muualla kuin isommissa kaupungeissa. Kuitenkin tuossa Jämsän-Mäntän tapauksessa on tehty aivan oikein, ei niitä linja-autoja hyödytä tyhjänä tukien varassa ajeluttaa.

Sellainen on maailman tilanne, että nähdäkseni yksityinen liikenne voi hyvinkin tulla vähenemään, viimeistään pakon edessä. Kaupungeissa tätä ilmiötä jo on nähtävillä. Ja siellä se helposti onnistuukin. Syrjäseuduilla asia on toisin, ja oma auto on paljon tärkeämpi. Siellä homma voi edetä yksityisen ja julkisen jonkinsorttisella sekoittumisdlla, kuten Latvanen joskus aiemmassa keskustelussa arveli.

Niin, tässä istuskelen aika täyden linjurin eturivissä. Edellä ajelee Goldwing. Lyhyt on fyysinen välimatka tästä siihen. Siinähän ne kilometrit katoaa tälläkin pelillä. Rahaakin säästyy. 250km alle kahteen kymppiin, aikaa menee Jyväskylän odotuksineen vajaa viisi tuntia. Mutta kyllä se vaan niin on, että tuon Hondan puikoissa olisin mieluummin kuin tällä älytoosalla vmpk:n palstalle päiväkirjamerkintää näpyttelemässä. Järkiseikat ei sitä puolla, ja vaikka ympäristöasioista olisikin huolissaan, ei minusta ole tarpeen luopua kaikesta ns. turhasta. Järkevämpi tämä tapa on, mutta tätä tekstiä rustaillessa tulee huono olo mahaan. IC:n sarvissa tulisi erittäin hyvä olo aivoihin. Siinä on vissi ero.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 16, 2016, 14:25:57 ip
Vastaus #754

teukka alarotu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 575
Niin, maatalous on sisävesistöjen suurin saastuttaja, siitä nyt ei ole epäilystäkään. Ympäristötuella jota lapioivat isännät laareihinsa ei tutkimusten mukaan ole ollut mitään vaikutusta vesistöjen tilaan. Se maksaa joka aiheuttaa ei päde ympäristönpilaamisessa kun osapuolena on kepu tai pikkupersut.

TA
Nsu Quickly -58
MGA 1600 -61
Bmw Z3 1,9 -98
Finn Flyer 27 -83

Toukokuu 16, 2016, 15:01:33 ip
Vastaus #755

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Täällä on kohta kaikki loppukin yritystoiminta tukien varassa. Terästehtaskin seisahtuu silloin kun sähkönhinta nousee. Myyvät tuetulla hinnalla ostetun energian voitolla pois ja tehdas kiinni sen aikaa. Kaikki tämä verovaroilla maksetulla tuella.

Mitä jos se terästehtas vielä toimisi kokonaan yli 80 prosenttisten tuulitukien(tuulivoimasähkön)varassa,sehän olisi pääosin jo verovaroin kustannettua.
Autoista ja niiden päästöverosta tulee mieleen kuinka monta isompaa hiilidioksidin päästäjään mahtaa olla muita kuin maatalous? Esim Altian viinatehtaan ei ole ikinä kai tarvinnut maksaa päästöveroa Valtiolle  ;D
Kai sieltä jonkunverran kaasua tulee koska Messer rakensi 2013 CO2 talteenottolaitteiston Koskenkorvalle saadakseen kaasua myytäväksi.Näköjään myös mäskillä toimiva biovoimla(ensimmäinne Suomessa)on sinne rakennettu samoihin aikoihin.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/altia-rakentaa-koskenkorvalle-biovoimalan-1.31474

Mutta varmaan niitä on muitakin teollisuuden aloja jotka päässee kuin koira veräjästä.Sementtitehdas kai päästää sitä ainetta sekin..En minä sillä että pitäisin tuota kaasua niin pahana kuin jokin varsinainen saaste mutta miksi autoilijoita siitä julkisuudessa kaikista näkyvimmin rokotetetaan.

Hiilidioksidista hyötyvinä tulee mieleen suuret kasvihuoneet.Jotkut joutuvat jopa ostamaan kaasua tarpeisiinsa.Parhaat osannevat tehdä kaasun itse.Tai järjestää jätteistään lämmitysenergiaa josta taas vapautuu hiilidioksidia mutta senhän voi käyttää kasvattamiseen  ;)

PS. Olikin vähän huono turina..Löysin Googlesta Koskenkorvan uutisen -sehän on jo vanha juttu,tuo hiilarin talteenotto..no,on ne ilman veroja kumminkin ilmaan päästelleet..ja niin tekee karjankasvattajatkin  ;D

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/messer-rakentaa-hiilihappotehtaan-koskenkorvalle/434321/
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 16, 2016, 15:05:12 ip kirjoittanut Hannu Hartikainen »

Toukokuu 16, 2016, 16:13:29 ip
Vastaus #756

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Onko Vaasa iso vai pieni kaupunki, mulla on matkaa apteekkiin n.4Km ja bussilla olis 3t keikka ja joutuisin kävelemään reilun osan. Vaimon olisi ihan mahdoton mennä bussilla töihin 5Km, joten meidän on pakko pitää kahta autoa. Venerantaan en pääsi kuin samalla 3t bussirubballa ja joutuisin kävelemään yli kilsan per sivu, no säästin luontoa tänään kun kävin mopokerholla ja venerannassa skodella, varmaan desi paloi pensaa. Ihan turha puhua julkisesta liikenteestä meilläpäi josta on 5Km matkaa Vaasan keskustaan, niin lähellä mutta kaukana.

Toukokuu 16, 2016, 16:22:22 ip
Vastaus #757

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Kivahan niitä olis bussia tai junia joskus käyttää, mutta kun on halvempi ajella omalla autolla. Tää kun on niin kallis tämä isänmaa elää ja olla.

Linja-autoilusta on tullut sellainen harrastus, että jotkut reitit pääsee halvalla, toisista joutuu pulittamaan itsensä kipeäksi. Tre - Suonenjoki -väliä onneksi pääsee halvalla. Parhaillaan ajoissa lipun ostamalla Jyväskylään ensin 2€ ja sieltä Suonenjoelle 5€. Alle 1/3 siitä matkasta eli Hämeenlinnaan näytti olevan järjestään 16€ kun eilen katselin hintoja.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 16, 2016, 18:39:50 ip
Vastaus #758

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin
Jaa, jos noin huokealla pääsee niin täytyypä katsella jos omilla reissuillakin joskus bussilla menisi.

No siihen kun ne kaliat vielä päälle laskee niin huokeaksi ja huokeaksi..

Viimeksi tulin Nummelasta H:gin ja Loviisan kautta Lapinjärvelle,ja Nummelan ja H:gin välissä kävin vielä Lohjalla (vahingossa väärä vaihto).
Aikaa meni yhteensä 5 tuntia,liput joista Lohjan etapin sain ilmaiseksi,maksoi yht 27€.
Kaliat Zetorissa ja Sport baarissa ehkä saman verran,Alkosta piti juoksujalkaa hakea matkapullo viimeseen bussiin.
Oisko yhteensä menny joku 70€ ja pikkusella autolla,tai jopa omallanikin riittänee 20€ tiisseliin.Matkaa 145km.
Nyt sitä tuli tietysti paljon enemmän kyllä mutta karkeasti olen aina vertaillut että yli puolet kalliimmaksi tulee bussilla ajo.Eihän sen niin pitäisi olla! Tietysti on niitä vitosen ym pitkän matkan tarjouslippuja-hyvä nille kelle sattuu kohdalle.

Bussilla kun kulkee,pitää aina kaliaa olla  :)

Toukokuu 16, 2016, 21:44:45 ip
Vastaus #759

Mika Komulainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 966


Linja-autoilusta on tullut sellainen harrastus, että jotkut reitit pääsee halvalla, toisista joutuu pulittamaan itsensä kipeäksi. Tre - Suonenjoki -väliä onneksi pääsee halvalla. Parhaillaan ajoissa lipun ostamalla Jyväskylään ensin 2€ ja sieltä Suonenjoelle 5€. Alle 1/3 siitä matkasta eli Hämeenlinnaan näytti olevan järjestään 16€ kun eilen katselin hintoja.
[/quote]

Tampere- Suonenjoki on jotakuinkinkin 250 km. Bussi nielaisee about 30 litraa sadalle kilometrille. Hinta polttoaineelle on jotakuinkin 90 euroa, siihen kuskin palkka vaikkapa 45 euroa tunti sos.maksuineen, noin kolme tuntia, 135 euroo, nuo on jo yhteensä 225 euroa,siihen vakuutukset bussiin, rengaskulut, huollot. Kysymys kuuluukin: Missä on kannattava bisnes tässä julkisessa liikenteessä? Mikä sen tekee kannattavaksi, kun se auto ei ole edes lähelläkään täyttä koskaan? Ja uusi bussikin olisi tienattava, senhän saa 250000- 300000 eurolla? Ja verojakin pitäisi maksaa ja tienata palkka konttorin tytölle ja pomolle? Josko kuitenkin veronmaksajat pistää pottiin sen puuttuvan osuuden?
 

Toukokuu 16, 2016, 21:56:20 ip
Vastaus #760

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501


Linja-autoilusta on tullut sellainen harrastus, että jotkut reitit pääsee halvalla, toisista joutuu pulittamaan itsensä kipeäksi. Tre - Suonenjoki -väliä onneksi pääsee halvalla. Parhaillaan ajoissa lipun ostamalla Jyväskylään ensin 2€ ja sieltä Suonenjoelle 5€. Alle 1/3 siitä matkasta eli Hämeenlinnaan näytti olevan järjestään 16€ kun eilen katselin hintoja.
Mikä sen tekee kannattavaksi, kun se auto ei ole edes lähelläkään täyttä koskaan?
 
[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Käyhän joku kerta vaikkapa Jyväskylässä neljän-viiden aikoihin katsomassa lähtevien autojen täyttöastetta. Ja vaikkei olisikaan, niin en pääse silti 7 eurolla tuota matkaa omalla kulkuneuvolla. Paitsi mopolla, se vie vajaan 2 litraa satasella. En myöskään tiedä linja-autoyrittäjien ansaintalogiikkaa, eikä se nyt niin kovin paljon kiinnostakaan. Voi hyvinkin olla, että joillain reiteillä tukien varassa ajetaan, mutta jos se mahdollistaa edullisen liikkumisen niin hyvin käytettyjä verorahoja ovat minusta. Mahdollistaa esim. minun metsätyöreissut Savoon.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Toukokuu 16, 2016, 22:10:16 ip
Vastaus #761

Hannu Hartikainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3447
  • Honda 350Twin


Tampere- Suonenjoki on jotakuinkinkin 250 km. Bussi nielaisee about 30 litraa sadalle kilometrille. Hinta polttoaineelle on jotakuinkin 90 euroa, siihen kuskin palkka vaikkapa 45 euroa tunti sos.maksuineen, noin kolme tuntia, 135 euroo, nuo on jo yhteensä 225 euroa,siihen vakuutukset bussiin, rengaskulut, huollot. Kysymys kuuluukin: Missä on kannattava bisnes tässä julkisessa liikenteessä? Mikä sen tekee kannattavaksi, kun se auto ei ole edes lähelläkään täyttä koskaan? Ja uusi bussikin olisi tienattava, senhän saa 250000- 300000 eurolla? Ja verojakin pitäisi maksaa ja tienata palkka konttorin tytölle ja pomolle? Josko kuitenkin veronmaksajat pistää pottiin sen puuttuvan osuuden?
 

Tuosta tulee helposti euro /kilometri.
Lipun hinnalla 22,50€ ja 14 matkustajan istunnolla saadaan 315€ lippukassaan bruttona mikä pitäis tilanteen vielä fifti fiftinä.
Tämä antaa jotain suuntaa kannattavuudesta tai kannattamattomuudesta-jos vain luvut pitää lähellekkään paikkaansa..

Herää ISO kysymys millä ne vitosen piletit kustannetaan?
Sitä olen aina vaan hämmästellyt..
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 16, 2016, 22:12:28 ip kirjoittanut Hannu Hartikainen »

Toukokuu 17, 2016, 00:31:07 ap
Vastaus #762

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Mie aattelen asioita ihan vaan ympäristön kannalta, sitä säästän vaikka ittelle jossain tapauksessa maksaakin sitten hiukan enemmän.

Ajan omalla autolla, ja joskus omalla moottoripyörällä, ko meen johonkin. Kumpikaan ei savuta yhtä kymmenesossaa siitä, mitä bussi.

jv

Toukokuu 17, 2016, 11:22:10 ap
Vastaus #763

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Entäs ne kenellä ei ole varaa/mahdollisuutta pitää autoa?Taksilla?Vai pysykööt kotonaan?

Toukokuu 17, 2016, 16:26:29 ip
Vastaus #764

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Periaattessa minä sairaseläkeläinen en pysty kustantamaan autoani, en skodeani, enkä Busteria. Pelkästään ne ja ylläpito vie koko eläkkeen, vaimolta saadulta viikkorahalla pitää kituuttaa. Polkupyörällä tai ratikalla en pääse mökilleni, Kela hylkäsi kuntoustuki hakemukseni syynä vaimon tulot. Hänenkö vika sairauteni on, vaimo ei ole kitsas mutta kun on muitakin menoja. Ei tässä nälkää nähdä mutta esim. olut on loppu ja Busterin tankkiin menis satakunta litraa ylikallista pensaa. Skoden eilen tankkasin ku meni mittari punaselle mutta vain 2.5l sinne meni, kohta auto huutaa 60l pensaa ja sitten se saakelin vene ja mökille kaasupullo jos olis tarjouksessa makkaraa niin vois krillata. Ei poijaat vaikuta hyvinvointi yhteiskunnalle tämä.