Aihe: Turinoita ja törinöitä aihe vapaa

[tuomo jylha]

Yhtä en ymmärrä.

Kun vien Tarastejärven kaatopaikalle peräkärryllisen purettuja vanerilaatikoita ja muuta purkupuuta, jota ei omassa pesässä viitsi polttaa, niin joudun pulittamaan 10€ jätteenkäsittelymaksua.

Eikös se mene polttoaineeksi energialaitokseen ja sillä tuotettu lämpö ja sähkö myydään maksukykyisille asiakkaille?

Itä-Uudellmaalla on aina ollu silleen että jos kippaat romut monttun,se maksaa.
Mutta jos viet ne omaan loosiin mihin kerätään puhdas energiapuu(saa sisältää jonkinverran metallia ym),ei se luonnollisestikaan maksa.

Sama periaate kai se jokapaikassa pitäisi olla..
Niin,ja sitä monttua ei toki nykyään varsinaisesti ole vaan kaikki jätteet jatkokuljetetaan(esim siirtolavoilta,looseista) polttolaitokselle jossa sitä energiaa tehdään.

Jos vien yksityishenkilönä energiapuuta käsittelyyn se on ilmaista, mutta yrityksenä siitä joudun maksamaan. Joka viikko joudun toimittaan puuta, metallia yms. jätteenkäsittelylaitokselle, ja maksan siitä kilomäärän mukaisen tariffimaksun, itse lajiteltuna.
 Ja sitten ostan sillä energiapuulla tuotetun sähkön. Tuskin se rautaromukaan jää sinne kentälle ruostumaan?
 Semmosta se on. Paskan myivät.

[Hannu Hartikainen]

 Jos vien yksityishenkilönä energiapuuta käsittelyyn se on ilmaista, mutta yrityksenä siitä joudun maksamaan. Joka viikko joudun toimittaan puuta, metallia yms. jätteenkäsittelylaitokselle, ja maksan siitä kilomäärän mukaisen tariffimaksun, itse lajiteltuna.
 Ja sitten ostan sillä energiapuulla tuotetun sähkön. Tuskin se rautaromukaan jää sinne kentälle ruostumaan? Semmosta se on. 

Joo kyllä se yritykseltä on aina maksullista ollut,
Minut kerran "pakotettiin" viemään firman loisteputkia useampi sata kpl vastaanottoasemalle Hgissä.Jouduin valehtelemaan että ne on omiani.
Käryhän siinä kävi ja lasku tuli firmaan perässä.Arvasin sen kyllä mutta paskaakos minä siitä piittasin kun ei mene omasta pussista,nehän katto rekkarin siellä ja maksu meni oikeaan osoitteeseen jokatapauksessa.
Että olipa pihi työnantaja siinäkin-tai se oli varastomiehen idea vissiin..ja piheys kävi omaan nilkkaan 

[Hannu Hartikainen]

Joka viikko joudun toimittaan puuta, metallia yms. jätteenkäsittelylaitokselle, ja maksan siitä kilomäärän mukaisen tariffimaksun, itse lajiteltuna.
 

Toisaalta mitä olen aina haastatellut yrittäjiä niin jokainen on vastannut että myy metallinsa romukauppiaalle tai vastaavalle.Kun olen yrittäny pummia tai muuten tullu puheeksi..eli ei niitä ilmatteeksi tarvii viedä minnekkään saatikka maksaa niistä jotain vaan hakijoita kyllä riittää vaikka jonoksi asti 
Toki vähän riipuu,muutamalla peltiämpärillä ei vielä kannata lähteä soittelemaan..

[tuomo jylha]

 Jos vien yksityishenkilönä energiapuuta käsittelyyn se on ilmaista, mutta yrityksenä siitä joudun maksamaan. Joka viikko joudun toimittaan puuta, metallia yms. jätteenkäsittelylaitokselle, ja maksan siitä kilomäärän mukaisen tariffimaksun, itse lajiteltuna.
 Ja sitten ostan sillä energiapuulla tuotetun sähkön. Tuskin se rautaromukaan jää sinne kentälle ruostumaan? Semmosta se on. 

Joo kyllä se yritykseltä on aina maksullista ollut,
Minut kerran "pakotettiin" viemään firman loisteputkia useampi sata kpl vastaanottoasemalle Hgissä.Jouduin valehtelemaan että ne on omiani.
Käryhän siinä kävi ja lasku tuli firmaan perässä.Arvasin sen kyllä mutta paskaakos minä siitä piittasin kun ei mene omasta pussista,nehän katto rekkarin siellä ja maksu meni oikeaan osoitteeseen jokatapauksessa.
Että olipa pihi työnantaja siinäkin-tai se oli varastomiehen idea vissiin..ja piheys kävi omaan nilkkaan 

 Olisit myyny huutonetissä, kakkoslaatuisina loisteputkina. Kaksi yhden hinnalla.

Hallilta lähtee mukavasti ylimääräinen rakennustarvike kiertoon kun pitää välillä lahjoituspäiviä. Se jos mikä on pelkkää säästöä, jätemaksuissa. Innokkaimmat jopa maksaa niistä, vieläpä ihan pyytämättä.

[Hannu Hartikainen]

 Olisit myyny huutonetissä, kakkoslaatuisina loisteputkina. Kaksi yhden hinnalla.

Kun en muista oliko ne ees risoja..Kerran ainakin sain keikan mennä ulkomaalaiskeskukseen Haapaniemenkadulle vaihtaamaan joka ikinen putki,siis uusi putki.Keskusta ei oltu vielä avattu mutta pojat oli laittanu väärän sävyisiä putkia saneerauksessa-olikohan niitä 600 kpl tai jotain..minulla oli pitkän aikaa kotona kunnon varasto putkia ja kyllä ne vaan lopulta kaikki jonnekkin katosi.

Siihen aikaan tein paljon noita takuukorjauksia sähköalalla,sai monesti hyvää ja täysin kuranttia kamaa omaan varastoon eikä tarvinnu juuri kaupasta hakea moneen vuoteen ihan kaikkea jotakin pienempää asennuskeikkaa varten.Omissa bisneksissä..

[tuomo jylha]

No olisit myynyt niille mamuille ne putket Star Wars miekkana. 

[Hannu Hartikainen]

No olisit myynyt niille mamuille ne putket Star Wars miekkana. 

Nii-in..joku sävyvikahan niissä kaiketi oli-siis valoissa.Eikä ollu arkkitehdin/rakennuttajan mieleen.
Lihatiskissäkin pitää olla punertava sävy että tavara näyttää tuoreemmalta 

[Vesa Ukkola]

Olen monia vuosia ihmetellyt miksei lentokentillä kuvata videolle laskevia ja nousevia lentokoneita. Olisi onnettomuuksien syiden selvittämisessä suuren apuna. Ei pitäisi olla vaikeata keksiä ja tehdä automaattista kuvauslaitetta. Kamera alkaisi kuvata heti kun kone on näköpiirissä laskeutumassa.
Samoin lentokoneissa voisi olla kamera siellä peräsimessä, kuvaamassa eteenpäin koko konetta, tulisi onnettomuudet kuvattua aina videolle.
Kuvien tallennus voisi mennä mustaan ( oranssi ) laatikkoon.
Tuli vaan mieleen tuosta Venäjällä tapahtuneesta onnettomuudesta.

Tänäpäivänä voi esim. autoon ostaa pienen videokameran muutamalla eurolla, joka kuvaa eteenpäin koko autolla ajoajan.
Venäjällä se on melkein pakollista, helppo löytää syyllinen onnettomuustapauksissa.

[Hannu Hartikainen]

Tuli vaan mieleen tuosta Venäjällä tapahtuneesta onnettomuudesta.

Tänäpäivänä voi esim. autoon ostaa pienen videokameran muutamalla eurolla, joka kuvaa eteenpäin koko autolla ajoajan.
Venäjällä se on melkein pakollista, helppo löytää syyllinen onnettomuustapauksissa.

Ihan hyvä idea enkä tiedä oikeasti kuvataanko niitä jo nykyisin..Venäjällä kun on muodissa autoliikenteen kuvaaminen esimerkkinä,ja juuri samasta syystä.
Mutta mikäs onnettomuus nyt on sattunut,siis ihan eilen tai tänään?
En ole uutisia nähnyt..aattelin vaan että mites sattui kun juuri muistelin eräitä epävarmuustekijöitä vanhoista  Neukkukoneista.

[Henry Eklund]

Meidän jäteasema ei ota elekroniikka tavarasta mitään ja antoivat kortin jolla kuusi kertaa vuodessa saa viedä roinaa maksutta. Mulla on vetokoukku ja serkulla iso kärry, puutavara (risut) yms. ei maksa mitään. Sielä on ollut styroksia ja laudan pätkää seassa, ei halua edes nähdä mun korttia. Melko reilua, kaikki mikä palaa viedää Stormossenille. Saa syödä kuormasta, otin yhden 28 tuumasen telkun niin se toimi, yhden fillarin jossa oli ilmatkin kummeissa.

[Pentti Eskelinen]

Tuli vaan mieleen tuosta Venäjällä tapahtuneesta onnettomuudesta.

Tänäpäivänä voi esim. autoon ostaa pienen videokameran muutamalla eurolla, joka kuvaa eteenpäin koko autolla ajoajan.
Venäjällä se on melkein pakollista, helppo löytää syyllinen onnettomuustapauksissa.

Ihan hyvä idea enkä tiedä oikeasti kuvataanko niitä jo nykyisin..Venäjällä kun on muodissa autoliikenteen kuvaaminen esimerkkinä,ja juuri samasta syystä.
Mutta mikäs onnettomuus nyt on sattunut,siis ihan eilen tai tänään?
En ole uutisia nähnyt..aattelin vaan että mites sattui kun juuri muistelin eräitä epävarmuustekijöitä vanhoista  Neukkukoneista.

Boeingi näkkyy olleen. Ja jokkii kae siinä on leimahtanu?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001141513.html

[Hannu Hartikainen]

Boeingi näkkyy olleen. Ja jokkii kae siinä on leimahtanu?

Oli FlyDubain(rättipäitten) kone.
Ja helvetin huono sää siellä ainakin oli..

[Hannu Hartikainen]

Meidän jäteasema ei ota elekroniikka tavarasta mitään ja antoivat kortin jolla kuusi kertaa vuodessa saa viedä roinaa maksutta.

No ei sais kyllä ottakkaan tai se olis rikollista toimintaa tai vähintäänkin arveluttavaa 
Siitähän on ollut asetus jo kauan aikaa että SER jäte otetaan vastaan kuluttajilta maksutta.

Tuo korttihomma kuullostaakin sentakia perin kummalliselta..Mutta tarkoitat tietenkin muuta roinaa saa viedä maksutta ja eletroniikkaa se kortti ei koske.Eli siis reilua kumminkin 

[Lassi Sirainen]

Joskohan siruja lensi Mikkeliin asti kun pannun korsteenia nuohotessa huomasin katossa reikiä?
Mistä lie tulleet kun räjäytyksiä tms ole lähistöllä ollut. Pohjoisesta päin on esineet katon läpi osuneet.
Kolme reikää ja yksi pomppu.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Hannu Hartikainen]

Joskohan siruja lensi Mikkeliin asti kun pannun korsteenia nuohotessa huomasin katossa reikiä?
Mistä lie tulleet kun räjäytyksiä tms ole lähistöllä ollut. Pohjoisesta päin on esineet katon läpi osuneet.
Kolme reikää ja yksi pomppu.

Alkuun vaikuttaa kerrassaan merkiliseltä mutta kyllä noihin selitys vielä löytyy..
Alimmassa reisässä on ollut teippi päällä.Sinun vai jonkun muun laittama?

Jäähakun jälkiä ei taida olla,tasasemmilla katoilla ja räystäiden lähellä semmoisia kyllä näkee.Konesaumatuissa katoissa olen monesti nähnyt ja yleensä julkisten rakennusten katoissa.Siellä käy monenlaista porukkaa lumia ja jäitä pudottelemassa.
Kumminkin,mikään taivaalta putoava esine ei varmasti ole tullut läpi katosta jääden katon alle.
Eikä noin pienen jäljen jättävä esine voisi edes painaa riittävästi.Kyllä siihen on lyöty jollain..