Kirjoittaja Aihe: Työuria pidentämään!  (Luettu 48397 kertaa)

Tammikuu 28, 2014, 14:07:44 ip
Vastaus #75

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Aijai...

Eipä nuo herrat nyt meinaa millään tajuta,että maa on kriisiintymässä-
Koneen päälikkökin-Alahuhta-meinaa jäädä eläkkeelle...ja ukko
täyttää 62 tulevana juhannuksena...Ei tuu hittojakaan!

Kyllä nyt pitäisi olla mukana "yhteisissä" työuran jatkamistalkoissa,ettei ne
vallan pieleen mene,jos duunarit sen(kin) joutuu keskenään hoitamaan-kuten
palkkamaltinkin...

t. Markku

Tammikuu 28, 2014, 14:48:23 ip
Vastaus #76

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Minkä puolueen mandaatilla paikka annetaan jollekkin puolueen vanhalle, sinne nuoret pääse.

Tammikuu 28, 2014, 15:34:19 ip
Vastaus #77

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Koneen päälikkökin-Alahuhta-meinaa jäädä eläkkeelle...ja ukko täyttää 62 tulevana juhannuksena...Ei tuu hittojakaan!


 Kyllä se on hyvä että eläköityy ajoissa, niin saadaan joku nuori, työtön, juuri koulusta valmistunut yritysjohtaja työnsyrjään kiinni.
 Ei tarvi kädet taskuissa maleksia kulmilla mummoja potkimassa.
          8)

Just näin, nyt tosiaan vapautui paikka nuorelle huonosti koulutetulle ja vähävaraiselle!   :D
No ehkäpä se aiheuttaa etenemisketjun ja organisaatiossa 25 porrasta alaspäin vapautuu tyhjä vakanssi työttömälle nuorelle!

Tammikuu 29, 2014, 09:23:34 ap
Vastaus #78

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

Nyt on sitten Wärtsilän vuoro sopeuttaa työuria-200 saattaa saada
kenkää perseelleen Suomessa...

Miten helvetissä jokin elinkeinoelämän porukka enää edes kehtaa
puhua mistään työurien pidentämisestä tai eläkeiän nostosta-
vai jääkö Suomeen semmoinen pienryhmä,joka hoitaa kaikki jäljelle jääneet
hommat aina satavuotiaiksi asti?

Kohta kyllä kämisee!

t. Markku

Tammikuu 29, 2014, 10:03:06 ap
Vastaus #79

Markku Saarinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 440
  • Mc Debit
Miten helvetissä jokin elinkeinoelämän porukka enää edes kehtaa
puhua mistään työurien pidentämisestä tai eläkeiän nostosta-
vai jääkö Suomeen semmoinen pienryhmä,joka hoitaa kaikki jäljelle jääneet
hommat aina satavuotiaiksi asti?


Tai sitten tuo politiikan yms. järjestöjen "eliitti" on ihan oikeasti vieraantunut arjesta missä elämme, ei kait tuollaista muuten voi selittää.

Nuoristakin on tällä hetkellä työttömänä rapeat 35 prossaa, rakenna siinä sitten tulevaisuutta...

Ei kaikki ihmiset ole niitä hyperkoulutettuja motivoituneita menestyjiä, myös taviksien täytyy antaa elää ihmisarvoista elämää.

Tammikuu 29, 2014, 10:20:50 ap
Vastaus #80

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Niin, en tuota tiedä onko se oikeasti näin yksinkertaista, mutta joka tapauksessa Islannissa näyttäisi menevän ihan kelpo tavalla:

http://www.talouselama.fi/uutiset/islanti+antoi+pankkiensa+kaatua++nyt+haamottaa+2++tyottomyys/a2228836
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Tammikuu 30, 2014, 07:44:25 ap
Vastaus #81

hannu Lahtinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 681
  • BMWMZGUZZI
Joillakin toi eläkeputkeen siirtyminen käy sujuvasti. Eikä kolkuttele köyhyys ovelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014013017991701_uu.shtml
HANE

Tammikuu 30, 2014, 08:06:07 ap
Vastaus #82

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moi!

Nyt kyllä Alahuhta munasai-aatelkaapa,jos äijä olisi jatkanut työuraansa,niin
sehän olisi voinut saada yli kymmenen miljoonaa lisäeläkkeitä..Aijai...noin
käy kun hätäilee.

Mutta sen sanon,että jos tuo kyseinen ukko alkaa höpöttää työurien jatkamisen tärkeydestä,
niin tungen tuon lisäeläkkeen hälle paikkaan,jossa päivä ei pahemmin paista..

t. Markku

Tammikuu 30, 2014, 08:33:56 ap
Vastaus #83

Pasi Salomäki

  • Vieras
Moi!

Nyt kyllä Alahuhta munasai-aatelkaapa,jos äijä olisi jatkanut työuraansa,niin
sehän olisi voinut saada yli kymmenen miljoonaa lisäeläkkeitä..Aijai...noin
käy kun hätäilee.

Mutta sen sanon,että jos tuo kyseinen ukko alkaa höpöttää työurien jatkamisen tärkeydestä,
niin tungen tuon lisäeläkkeen hälle paikkaan,jossa päivä ei pahemmin paista..

t. Markku


Tarkoitatko povitaskua?


Tammikuu 30, 2014, 08:55:21 ap
Vastaus #84

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930

***Kyllä !  :laugh:

t. Markku

Tammikuu 30, 2014, 09:06:06 ap
Vastaus #85

Hannu Kylli

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1260
  • Jäsennumero 2573
Moi!

Nyt kyllä Alahuhta munasai-aatelkaapa,jos äijä olisi jatkanut työuraansa,niin
sehän olisi voinut saada yli kymmenen miljoonaa lisäeläkkeitä..Aijai...noin
käy kun hätäilee.
Eikös se itte resitentti kehottanu tyytymään kohtuullisuuten? Alahuhta noudatti pyyntöä ja lähti ennen kuin eläke olisi noussu kohtuuttomuuteen.

Tammikuu 30, 2014, 09:48:02 ap
Vastaus #86

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Turhaa kateutta.
Tuo sopimus on täysin Herlinin tekemä ja omistaan antaa.
Mutta kyllä Alahuhta on Herlinille teinannut monisatakertaisesti tuon summan.
Ja Suomen valtiolle verotuloina, niin työntekijöiden palkka, yritys- kuin osinkoveroinakin!
Jospa vaan Rautaruukissakin olisi ollut tuollainen johto!
Koitakaa nyt päättää mikä on kallimpaa yhtiöille ja Suomelle;  huono vai hyvä yritysjohto?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2014, 18:43:56 ip kirjoittanut Jouko Kuisma »

Tammikuu 30, 2014, 09:55:32 ap
Vastaus #87

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Jaa..a?

Tiedä nyt noin isoista kuvioista...Ahne ja kykenemätön
yritysjohto käy yleensä kalliiksi firman työntekijöille
pienemmissäkin putiikeissa...

Ehkäpä pitkässä juoksussa Suomelle kanssa?

t. Markku

Tammikuu 30, 2014, 11:39:43 ap
Vastaus #88

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
No joo..

Mietitään nyt tätä suomen talouden kurjaa tilaa ihan ilman intoiluja.

Ongelma lienee siinä,että "isot" firmat eivät saa kauppaamistaan
tavaroista tarpeeksi nappulaa?

-Ovatko ne siis liian kalliita verrattuna maailman hintoihin verrattuna?
-Ovatko ne laadultaan ja toiminnaltaan semmoisia,että ne eivät pyydettyyn
 hintaan kelpaa maailmalla?
-Ovatko ne vanhanaikaisia?
-Ovatko ne peräti tarpeettomia?
-Onko suomalaisuus jo rasite joillekin teollisuuden aloille?
-Onko päävientifirmojemme omistus jotain muuta kuin pitäisi=liiaksi ulkomainen?
-Onko..Onko..

No varmaan on muitakin syitä.Mutta mikä sitten tekee näistä tuotteista niin vaikeasti
myytäviä?

-Onko se raaka-aineiden kalleus?
-Onko se firmojen ehkä vanhanaikaisten työmenetelmien ansiota?
-Rikkidirektiivin vika-sehän haittaa rahteja pahasti?
-Onko suomalainen työ kallista?
-Vai onko ko. työ tehotonta-ja jos on,niin miksi?
-Onko se duunarien vika?
-Vai johdon vika?
-Vai molempien vika?
-Kummat ovat "syyllisempiä" jos hommat eivät luista-Päälliköt vai alaiset?
-Onko työmotivaatiossa vika?
-Mikä syö työmotivaation?
-Haittaako motivaatiota,jos kaiken aikaa syytetään velttoilusta ja tehottomuudesta?
-Vai velttoillaanko täällä oikeasti?
-Entä,jos homma vain menee niin kuin se ei Strömsössä mene?
-Onko jatkuva talouden kiristämisellä suotuisa vaikutus kaikkeen edellä mainittuun?
-Auttaako "palkkamaltti" aina?
-Onko Suomi ihan väärässä paikassa kartalla?
-Onko suomalainen koulutus hakoteillä-etenkin tekniikan saralla?
-Miksi ihmeessä kaikissa hommissa on nykyään mukamas kiire?

***

No siinäpä hiukan alkuun...Mutta-onko Obama oikeassa,kun hän vaihteeksi
ehdotti,että palkkoja pitäisikin nostaa?
-Lisäisikö palkkojen maltillinen-tai reilumpikin-nosto työmotivaatiota?
-Tai tieto siitä,että kun heppu lasketaan eläkkeelle-siellä on jo uusi heppu tulossa tilalle?
-Voisiko tuotteet suunnitella ja valmistaa semmoisella aikataululla,ettei tarvitsisi hosua?
-Onko älytön kiire aina hyvästä?

Ja...Olisiko syytä muistaa,että Suomessa on oleminen ja eläminen kalliimpaa kuin vaikkapa
Romaniassa,jossa ihminen pärjää hyvin n. kolmanneksella siitä,mitä Suomessa maksetaan?

-Olisiko ehkä hyvä muistaa tämäkin seikka-ei näitä touhuja tule loputtomiin kiristää.
-Työuran pituus ja siitä maksettu palkka-ne olisi oltava hyvässä suhteessa-ei niin,että
 ensinmainittua on ihan liikaa ja sitä toista olosuhteisiin nähden ihan liian vähän monilla.
-Ja muistettava sekin,että suurin osa joutuu tulemaan toimeen palkallaan ja eläkkeillään?
-Ja että kaikille ei ole suotu mahdollisuutta verosuunnitteluun eli kikkailuun?

-Ei tämä ole vielä nälkämaa,mutta on hyvää vauhtia semmoiseksi muuttumassa-onkohan
tavassa teettää/ajatella asioita nyt jotain pahasti pielessä?

t. Markku



Tammikuu 30, 2014, 13:12:11 ip
Vastaus #89

Hannu Kylli

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1260
  • Jäsennumero 2573
Turhaa kateutta.
Tuo sopimus on täysin Herlin tekemä ja omistaan antaa.
Kuka kateudesta on puhunu? Ja sama se kuka maksaa, ratkasevaa on miltä asiat rahvaan silmissä näyttää näinä eläkeiän nostovaatimusten aikoina... eikös se jotenki noin menny?

Koneen kaltaiset menestyjät on ehottomasti tarpeen, siitä ei joo eppäilystäkään.