Ei se saa olla kriteeri jatkattaa työuraa vaikkapa 70 vuoteen,jos
henkilö sattuu olemaan jollainlailla työkykyinen. Kai sitä nyt suht'
terveen kirjoissa saa eläkkeelläkin olla?
Totta on, että eläkeikä tulee olla joustava ja vapaaehtoinen.
Mutta tuo eläkkeemmehän ei ole mitenkään "ansaittu ja itse maksettu", vaan eläkkeemme maksavat uudet sukupolvet.
Kuten mekin maksoimme edeltäjiemme eläkemaksut; hehän pääsivät eläkkeelle maksamatta juurikaan eläkkeitään "säästöön".
Koko eläkesysteemimme on eräänlainen pyramidihuijaus tai ketjukirje.
Siinähän sinun tulee lähtettää kirjeessä mainituille viidelle henkilölle kymppi ja levittää kirjettä kymmenelle seuraavalle henkilölle, jotka taas maksavat ja lähettävät..., muistattehan te....Näin tulet kymmenkertaistamaan tms panoksesi.
Siis, että eläkesysteemimme toimisi, maassa tulisi olla koko ajan lisää työntekijöitä.
Joten eläkkeemme ei ole ansaittu etu, jos ei satu olemaan firman maksamaa lisäeläkettä (vrt. Ruukki/ Tamminen).