Kirjoittaja Aihe: Työttömille hommia  (Luettu 6709 kertaa)

Syyskuu 28, 2013, 09:37:21 ap
Luettu 6709 kertaa

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2501
Moni lopetti töiden etsinnän – joutuvatko he pakkotöihin?

Minä en aivan ymmärrä tätä asiaa. Toisaalta puhutaan kuinka moni on luopunut töiden etsimisestä ja että se on väärin, mutta toisaalta puhutaan työttömistä kokonaisuutena ja sanotaan, että "työ- ja elinkeinotoimistoissa oli elokuun lopussa yhteensä yli 290 000 työtöntä työnhakijaa. Heitä on nyt yli 44 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Nyt heidätkin haluttaisiin tekemään jotain, edes tunniksi tai kahdeksi päivässä."

Työtä olen vailla, mutta kyllä taitaisi minulta jäädä ruoat kaupan kassalla kassittamatta. Siinä tapauksessa voisin asiaa harkita, jos siitä kelvon palkan saisi. Mutta että ilmaiseksi pakottamalla palvelemaan toisia että on niin kiva käydä nykyään kaupassa kun siellä on niitä kassapoikia.

"– Tiukkenevassa taloustilanteessa kunnat ovat joutuneet luopumaan vanhanaikaisesta kotiavusta, esimerkiksi siivouksesta. Nyt olisi mahdollisuus iskeä tähänkin kohtaan. Samalla annamme työttömille mahdollisuuden osallistua yhteiskuntaan, sanoo Parpo."

No olisihan se nyt hienoa saada mahdollisuus päästä siivoamaan! Ilmaiseksi ja pakotettuna! Vähän vain tuntuu siltä, että ei ehkä tuntu osallisuudesta yhteiskuntaan kohisten nousisi.

"Parpon mukaan esimerkiksi kaupoissa tehtävä hyllytys on yksi esimerkki tällaisesta työstä. Kaikkia työttömiä ei voisi julkiselle sektorille työllistää, Parpo huomauttaa."

Voisinkohan perustaa yrityksen ja saada pakotettua työttömät tekemään kaikki duunit?

Onhan tästä jo monta kommenttia vastaan tullut ja aikalailla samaa niissä on sanottu kuin mikä itsellänikin on mielessä: Jos töihin laitetaan niin kyllä siitä pitäisi oikea palkkakin maksaa. Uskon, että sillä saadaan ihmisten elämä paremmin rullaamaan eteenpäin kuin pakotettuina ilmaiseen työntekoon.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Syyskuu 28, 2013, 10:56:37 ap
Vastaus #1

Kari Vähäkainu

  • Vieras
Äläs nyt, tämähän alkaa mennä (riisto)kapitalistien mielen mukaan.

Modernia orjatyötä. Näin se kehitys kehittyy, näköjään menemällä taaksepäin.

Syyskuu 28, 2013, 11:16:37 ap
Vastaus #2

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3418
  • Mamu
Mitäs äänestitte kokoomusta ;D ;D ;D

Syyskuu 28, 2013, 18:41:26 ip
Vastaus #3

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Kyse on ilmaisen, verovaroin ylläpidettävän pakkotyövoiman lisäämisestä, tässä toteutuu puhtaimmillaan ahneuden logiikka, tuota vaativat ahneet liikemiehet tosin eivät hoksaa miten heidän bisneksilleen silloin käy kun riittävän suuri osa ihmisistä on saatu tuon ihanan ilmaistyön piiriin.....Saattaapi ostajat / veronmaksajat  käydä vähiin,   mutta niinhän sitä sanotaan että ahneella on paskanen loppu.... >:(


Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Syyskuu 28, 2013, 21:15:56 ip
Vastaus #4

Petteri Heinonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1495
Yritysten kannattaisi lopettaa rekrytointi kokonaan kun ne voisivat käytännössä pakottaa ihmisen kortistosta ilmaiseksi töihin, jos niin vain haluaisivat. Aika huima visio, jolle vertailukohtaa saisi hakea jostain huuruisesta neuvostohistoriasta, jos sieltäkään. Jos tuo laki toteutuu, taidanpa perustaa yrityksen. Aivan sama minkä, menestys olisi taattu, kun ilmaista työvoimaa olisi mielin määrin tarjolla.

Syyskuu 28, 2013, 21:23:35 ip
Vastaus #5

Tommi Toukola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 62
Saattaisihan siinä joltain hyllyttäjältä mennä purkit vääriin paikkoihin ja ostokset väärii kasseihin, kaikki kun ei ole tällaisia itseni kaltaisia lampaita jotka hyväksyy kaiken ilman minkäänlaista vastaväitettä mistään. Nytkin kirjoittelen selkä kyyryssä.

Syyskuu 28, 2013, 22:31:31 ip
Vastaus #6

timo t.laine

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 583
.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Simson 425 -57, Maico GM250 -85, Jawa 896, Jawa 640, CZ 513, TM450MX

Syyskuu 29, 2013, 08:11:46 ap
Vastaus #7

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Älkäs ny poijjaat, eihän ketään työntekoon pakoteta.
Saahan jokaineen kotonaan vapaana olla, jos pärjää ilman yhteiskunnan tukiaisia!
Mutta miksi tukiaisia pitäisi maksaa ilman vastiketta?  ???
Lapset ja sairaat minä ymmärrän, mutta että terveillekin!
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 29, 2013, 08:13:21 ap kirjoittanut Jouko Kuisma »

Syyskuu 29, 2013, 08:33:22 ap
Vastaus #8

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Eikös se oo hyvinvointiyhteiskunnan perusajatuksia, että tukiaisia maksetaan vastikkeetta?

Vaan ihan kaikkia tarpeellisia tukimuotoja ei vielä ole. Vai kuinka? Ei ainakaan Kiimingin parhaan työmiehen mielestä.

Kiimingin paras työmies
Kahden pytyn loukussa.

Syyskuu 29, 2013, 09:48:18 ap
Vastaus #9

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Koodia: [Valitse]
Eikös se oo hyvinvointiyhteiskunnan perusajatuksia, että tukiaisia maksetaan vastikkeetta?
Lapset ja sairaat minä ymmärrän, mutta että terveillekin!
Se on jo sosialisointia!
Joka lienee hieman eri juttu kuin hyvinvointiyhteiskunta.

Toinen juttu on, onko Suomi putoamassa hyvinvointyhteiskunnasta kehitysmaatasoa kohti?
Seurataanpa vaan kuntatason talouksia ja YT-neuvotteluja.
Kohta sieltä tulee tuhansitain työkyvyttömiä virkamiehiä kortistoon.

Syyskuu 29, 2013, 10:06:20 ap
Vastaus #10

hannu Lahtinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 681
  • BMWMZGUZZI
Kyllä siinä ensin on tulossa kortistoon paljo siivoojia, konttoristeja ja muita oikeeta työtä pienellä palkalla tekeviä ennenkun ees aatellaan panna virkamiehiä käveleen.
HANE

Syyskuu 29, 2013, 10:25:00 ap
Vastaus #11

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Koodia: [Valitse]
Eikös se oo hyvinvointiyhteiskunnan perusajatuksia, että tukiaisia maksetaan vastikkeetta?
Lapset ja sairaat minä ymmärrän, mutta että terveillekin!
Se on jo sosialisointia!
Joka lienee hieman eri juttu kuin hyvinvointiyhteiskunta.

Toinen juttu on, onko Suomi putoamassa hyvinvointyhteiskunnasta kehitysmaatasoa kohti?
Seurataanpa vaan kuntatason talouksia ja YT-neuvotteluja.
Kohta sieltä tulee tuhansitain työkyvyttömiä virkamiehiä kortistoon.


No joo, tuo nyt oli sellainen pikkunen tökkäys. Olen samaa mieltä, että ei niiden tukien tarvitsisi olla kaikille vastikkeettomia, mutta sulkisin pois vastikkeellisuudesta yritysten teettämät vastiketyöt. Sitähän voisi verrata jo orjuuttamiseen, kun työtä tehdään ilman palkkaa. Aivan varmasti löytyisi sellaista yleishyödyllistä vastiketyötäkin, joka muutenkin on yhteiskunnan vastuulla. Sellaista olis ihan järkeväkin teettää tukien vastikkeeksi.

Hyvinvointiyhteiskunnan huippuhetket meni jo ja paluuta ei ole. Meillä ei vain yksinkertaisesti ole varaa pitää edes nykyistäkään tasoa yllä. Ja mitä noihin kuntien YT-neuvotteluihin tulee, niin sehän on ihan arkipäivää yritysmaailmassa. Eihän siinäkään ole mitään järkeä, että pidetään liian isoa virkakoneistoa yllä ja pumpataan yhteiskunnan varoja kankkulan kaivoon. Kaikkein järjettömin asia kuntaliitoksissa on viiden vuoden irtisanomissuoja. Siis TÄH!! Viis vuotta!! Tähän vois Sliipparit vetästä biisin onko järkee vai ei!!

Onhan mullakin 6 kk irtisanomisaika, siis ei suoja, vaan aika. Senkin sain kun olin ollut 12 vuotta saman työnantajan palveluksessa.
Kahden pytyn loukussa.

Lokakuu 01, 2013, 17:47:24 ip
Vastaus #12

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
 Ajatuksena ihan hyvä että päätyökseen työtä vieroksuvien pitää ruveta edes jotakin tekemään tukien vastineeksi. Näitä elämäntapa vetelehtijöitä ja (runsas hameisia joilla kulttuuri kieltää työn yms.), on aivan liikaa, sekä syrjääntyneitäkin meinaa nyt tulla aivan liian iso määrä. Hyvä toki jos heidän osaltaan tulee elämään jonkinlainen rytmi ja mahdollisesti myös työkokeilu jopa toimisi ponnahduslautana oikeisiin ansiotöihin, mutta... taitaa lopputulos jäädä melko turhaksi "työsuhteeksi" tekijän ja valtion kassankin kannalta kannalta.

 Omaa syytän työttömiksi jääneitä ja aktiivisia ihmisiä ei voi tietenkään missään nimessä tilanteesta syyllistää, eikä toivottavasti tulla mihinkään pakkotyöhön väkisin laittamaankaan.
 Mutta luulen pahoin että tuostakin em. joukosta joutuu liian paljon siihen "palkattomaan pakkotyöhön" vailla minkäänlaisia virallisia ja oikeita työehtosopimuksia. Eikä sillä "työllä" sitten takuuvarmasti elätetä itseään saati perheitä, makseta asuntovelkoja, vuokria, tai muitakaan pakollisia elämän velvotteita ilman tukiverkostoja.

 Suurin pelko, tai lähinnä ennakoiva olettamus että tätä ilmaistyötä sitten aletaan siirtämään joillekin yksityisellä sektorilla toimiville yrityksille. Siinä on sitten kilpaileva, se rehellinen ja moraalilla varustettu yrittäjä ja yritys vähän huonossa kilpailutilanteessa sitten niitä markkinaosuuksia jaettaessa.
 Eli tarkoituksena varmaankin on että siis dumpataan työttömistä tuonne hyväveli verkostolle sitä ilmaista työvoimaa. Siis juuri sille samalle veronkiertäjä porukalle joka on jo nyt rekisteröinyt holding yhtiöitään noihin veroparatiiseihin. Ts. nämä yritykset joissa on veropetos tutkimatta jättämiset, lakiin tarkoituksella jätetyt kierrettävät porsaan reiät yms...yms...
 Ja tässähän on kumminkin melko pieni piiri kenelle ne kyseenalaiset etuudet ja helpotukset jaetaan. Siis ne samat tahot jotka on toitottaneet ja edelleen toitottavat että meillä on työvoimapula ja tarvitsemme ulkomailta ---"(ei saa ääneen sanoa! HALPA" --- työvoimaa???

Näiden yltiö ahneiden ihmisten röyhkeydelle kun ei tunnetusti ole minkäänlaista moraalista takarajaa ole eikä mikään, eikä myöskään koskaan tule riittämäänkään. Eli jos minimipalkatkin alkaa olla jo liikaa näille tahoille, niin otetaan sitten sitä lain säätämää ilmaista työvoimaa. Näiden hyväksikäyttäjien etuahan tässä on jo muillakin poliittisilla päätöksillä ajettu ja hallintoneuvostoissa kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu. Voitaisiinko näitä kutsua lähinnä loiseläimiksi?

Ja toinen pulma siihen töihin pakotetusta taitaa olla: että mikähän on sen työn tuottavuus kun tekijän motivaatio kun on just sitä mitä voi vaan kuvitella kun mahdollisesta velvoitetyöstä ei ole tarjollla porkkanaa vaan pelkkää keppiä? Kyllä ansiotyön pitää olla sellaista että sillä elättää itsensä. Ja toisaalta, kyllä yrittäjällekin pitää luonnollisesti riskinotosta vähän enempi jäädä, kunhan tosiaan toimitaan hyvien tapojen mukaan  ja moraalisesti oikein.

Vähän väistämättä nyt jotenkin tulee mieleen tuosta ehdotuksesta että, neuvostoliitossa tuosta jo luovuttiin mutta pohjois-koreassa se työllistämis kokeilu vielä jatkuu. Eikä siinä työreformissa valtion kassat ole tainnut kovin karttua?

 Valitettavasti nyt kumminkin se ääri kapitalismin ja kommunismin raja on hyvin häilyvä. Näiden pitäis periaatteessa olla ääripäät toisistaan, mutta lopputulos on kumminkin sama = vain eliitin asiat on niissä hyvin.

 Ja valtion kassat edelleen molemmissa ääripäissä yhtä tyhjät.  :-[