Kirjoittaja Aihe: Ruoppaus potkurivirralla/venevalkaman tekoa  (Luettu 11606 kertaa)

Kesäkuu 04, 2013, 09:21:02 ap
Luettu 11606 kertaa

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Täällä kun tuntuu ratkeavan ongelma jos toinenkin aattelin tämmösestä kysästä:

Meillä on kolmen äijän venekerholla kämppä (parakki) + sauna meren saaressa, Oulun Pikku Kraaselissa. Ranta on aika hyvä mutta hieman liian loiva rantautumiseen. Laskuituveneen pohjaan tulee kivistä naarmuja joita pitää olla vähän väliä maalailemassa. Pulpettivene ei tarvi muuten kuin ehkä 15 cm vettä alle, sitten alkaa matala köli raapia pohjaan. Normaalivedenkorkeudessa tilanne on OK, mutta nyt kun ollaan 40 cm alivedessä, alkaa olla ongelmia.

Rannasta pitäisi saada muutaman metrin matkalta pois kovaa hieta/sorakerrosta mielellään ainakin 20 cm paksuudelta, ei siis olisi kovin isosta asiasta kyse. Yks toinen porukka oli saanut pöllytettyä hietaa pois keskimoottoriveneen potkurivirralla. Meillä ei o muita kuin peräprutkuvehkeitä, mutta niillä ei passaa pöllyttää koska menee jäähdytyskanavat tukkoon.

Riittäisköhän virtaus, jos hommaisi vanhan ilmajäähdytteisen koneen, noin 5 heppasen? Käsipelillä oli yllättävän nopea syytä isommat kivet pois, mutta sora/hieta on hankala kun lapio ei uppoa, kuokkakin huonosti, rautapiikinen harava on toivottoman hidas. Kaivinkone ois tietysti paras, mutta mistäs semmosen heität tonne saareen, taitais tulla kaalliiks. Laitureita yms on funtsittu, mutta ne pitäs siivota syksyllä pois, jäät ja myrskyt vie helposti rakenteet mennessään. Kivipommi ois nopee  :P

Oisko ideoita? Aluvene, esim Silver FOX ois yks ratkasu, mutta mielummiin ajaisin vm. 1973 Timola 490 R:llä koska se appiukon kanssa yhdessä hartaudella kunnostettiin.

Kesäkuu 04, 2013, 09:47:14 ap
Vastaus #1

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Lähtisköön se ohempi aines jos semmosella tehokkaalla polttomoottoripumpulla ruuttaisi vettä pohjaa kohti.
Imuletkun kun vetäsis vähä etempää ettei imisi kaekkee moskaa pumppuun, niin eikö siihen ura urkeneisi. Toimi aenakii semmosen lähdepurossa olevan puturan puhistuksessa.

Tietysti imuruoppaus olisi tehokkaampi, taitaa nuo jotkut rakennuskonevuokraamot semmosiakii vuokrailla.

http://users.kymp.net/mehilaispesa/www.mehilaispesa.net/Ruoppaa_itse.html

Tuo näyttäs mutapohjalle ihan toimivalta, vuan jos karkeeta sorraa sillä siirtelisi niin suattaisivat maksattaa pallautettaessa koko konneen  ::)
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 04, 2013, 09:58:18 ap kirjoittanut Pentti Eskelinen »
-pena-

Kesäkuu 04, 2013, 09:55:32 ap
Vastaus #2

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Lähtisköön se ohempi aines jos semmosella tehokkaalla polttomoottoripumpulla ruuttaisi vettä pohjaa kohti.
Imuletkun kun vetäsis vähä etempää ettei imisi kaekkee moskaa pumppuun, niin eikö siihen ura urkeneisi. Toimi aenakii semmosen lähdepurossa olevan puturan puhistuksessa.
Tietysti imuruoppaus olisi tehokkaampi, taitaa nuo jotkut rakennuskonevuokraamot semmosiakii vuokrailla.  ::)

Arvasin, että tältä palstalta saa hyviä neuvoja! Kyllä polttomoottoripumpulla varmaan tulis jälkeä. Imuruoppauksesta mulla on oollu semmonen käsitys että ne on kalliita urakointihommia, mutta onkos niitä kuinka pieniä yksiköitä olemassa? Pitää vissiin alkaa kysellä vuokraamoista.

http://www.agropoint.fi/kauppa/index.php?cPath=112&gclid=CK3H0oXqybcCFWh2cAodkXIAKw

Saattais kannattaa ostaa omaksi jos saisi parilla sadalla, mutta paljonkohan sitä hönkyä tarttis olla, ei taida esim agropointin halvimmat mallit piisata.Saaressa on agrikaatti, joten voisi se olla sähköpumppukin.

http://tuotteet.ramirent.fi/node/1860

Tolla ramirentin vaunupumpulla varmaan alkais jo jotain tapahtua.

http://users.kymp.net/mehilaispesa/www.mehilaispesa.net/Ruoppaa_itse.html

Vuokrattavat imuruoppaimet taitaa pelata parhaiten mutapohjissa, pohjasta lähtisi myös pikkukiviä pienemmän aineksen matkaan.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 04, 2013, 10:18:25 ap kirjoittanut Jorma Korolainen »

Kesäkuu 04, 2013, 11:15:56 ap
Vastaus #3

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Kahteleppas jos lähiseuvulla oes hyvinkii liikkeellä tuommonen tehoruoppauspartio.
Mummoduuo kun tanakoella takaraajoillaan vatkaisi pohjakarikkoo niin pölläkkä vuan kävisi kun uomaa syntyisi.  :P

[ylläpito on poistanut liitteen]
-pena-

Kesäkuu 04, 2013, 11:23:24 ap
Vastaus #4

teuvo venäläinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 633
On sitä soran ruoppausta joskus kokeiltu kaivinkoneella järvenrannassa.Muutama tuulinen päivä,niin ura on täynnä aaltojen tuomaa hiekkaa.Jos on aukea paikka niin toivoton urakka(päättymätön).

Kesäkuu 04, 2013, 11:37:36 ap
Vastaus #5

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Olen mä tota puuhannu peräprutkun kanssa. Kunnon virtauksen kun saa aikaan niin lähtee. Eikä sen prutkun tartte kiviä sisäänsä ottaa kun vetelee senverran kauempaa. Uimarantaa siitä ei tule kun se hieta lähtee ja jää kivet jäljelle.

Kesäkuu 05, 2013, 09:35:43 ap
Vastaus #6

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Kahteleppas jos lähiseuvulla oes hyvinkii liikkeellä tuommonen tehoruoppauspartio.
Mummoduuo kun tanakoella takaraajoillaan vatkaisi pohjakarikkoo niin pölläkkä vuan kävisi kun uomaa syntyisi.  :P

No mikäpä ettei, missäpä mummut vatkailee, kylä minä nisukahvit tarjoon jos tulevat talkoisiin  :)

Jos ei peräprutkussa me jäähdystyskanavat tukkoon, vois kokeilla 30 hv jammulla, kolmepyttysessä koneessa on aika hyvin vääntöä. Mutta ensin 5 hv Marinerilla, se on jammun vieressä uistelu/varakoneena. Tai vaikka molemmilla yhtäaikaa, saattais jo keskikokoset kivetkin lentää. Tarttis sitten saada kööriä kasaan viskomaan kiviä. Mikäs siinä, kivaa touhua helteellä varsinkin jos ottaa hiukka virvokkeita ja saunaa lämpiimään. Kummasti sitä porukalla syntyy kaikkea, käytiin hakemassa aika matkan takaa vanha savusaunan hirsikehikko ja haalattiin moottorikelkoilla saareen yms touhuilua. Kumma kun suomalaiset ei enempi harrasta näitä porukkamökkejä vaikka yhistyspohjalta. Kaikki tykkää myrnöttää omassa kämpässä. Mutta kukin tyylillään, porukkahommissa joutuu aina neuvottelemaan kaikesta ja voi tulla erimielisyyksiäkin, notta on oltava tarkkana kenen kaa alkaa.

 

Kesäkuu 07, 2013, 19:13:21 ip
Vastaus #7

Tero Kivimäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2172
  • Museoajoneuvotarkastaja
On sitä soran ruoppausta joskus kokeiltu kaivinkoneella järvenrannassa.Muutama tuulinen päivä,niin ura on täynnä aaltojen tuomaa hiekkaa.Jos on aukea paikka niin toivoton urakka(päättymätön).

Juuri näin asia on.

Kesäkuu 07, 2013, 20:38:37 ip
Vastaus #8

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Varmaan näin on, jos on kyse silttihiekka-alueesta ja aukeasta paikasta. Esim. Kiiminkijoen suistoon on aikas vaikeaa saada pysymään uimarantoja tarpeeks syvänä ruoppauksella.  Mutta tossa on salmi ja pohjassa on melkeinpä enempi kananmunan kokosta pyöreää kiveä kuin hienoa hietaa. Jos uoman saisi edes jonkun levyiseksi, ei sitä hietaa irtoa ympäristöstä niin paljo että uoma heti ois ummessa. Saaren rannassa on toisen poppoon -80 luvulla talkoilema valkama, eikä siinä o juuri mitään umpeutumista havaittavissa. Notta siksi olen ajatellut että jos kokeilis.

Tänään taas kävästiin saaressa ja oli vesi sen verran noussut että rantaankin pääsi ilman pohjakosketuksia. Katiskasta ahvenat savupönttöön. 2-vuotias tytär siinä leikki rannalla, kateltiin ohi kulkevia purjepaatteja, jututettiin merikajakkimelojia. On se veneilyretkeily hienoo sillon kun kalusto pelaa ja kelit suosii.  :)

Kesäkuu 07, 2013, 21:24:55 ip
Vastaus #9

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Talvella kun käyttää oikeea kaivinkoinetta, niin saa kerralla syvän uoman. Jonkun satasen maksaa, mutta onpa eri helppoa.
Kahden pytyn loukussa.

Kesäkuu 07, 2013, 22:06:49 ip
Vastaus #10

Markku Hakola

  • Vieras
Toisaalta onnistuu potkurivirrallakin, mutt pohjanlaadusta riipppuen saaaa olla, että hiekka sen valtaa pian.
Ei se laiturin veteenlaitto ja nosto hirvee homma ole, kun ossu tehtäväksi kerran vuodessaa / vaihe.
Mikäli ranta on kovaa ja laskee suht tasaisesti, niin laiturinpäähän vaan sopivat pyörät, niin aika helppoo käsitellä, mikäli kunnon laituria ei haluu rakentaa.
Muuton suosittelisin kunnon ruoppausta kunnon koneella.

Kesäkuu 08, 2013, 13:34:45 ip
Vastaus #11

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
Olen ihan samaa mieltä noista vaihtoehdoista. Kevyehkö rosteritolpilla seisova laiturinpätkä vois olla jees, se sitten syksyksi pois. Jos kulkuramppikin olisi jotain ruostumatonta metallia, ei iso aalloko niin helposti alkaisi humppaamaan rakennelmaa.

Mutta jos joku tietää konemiehen joka innostuisi ajamaan kaivinkoneen jäätä pitkin ens talvena esim Riutunkarista Pikkukraaseliin ja tekemään kaivutyön, voipi ilmotella, kyllä siittä sen muutaman satkun vois maksaa (+sauna ja kaljat saaressa jos kiinnostaa, mutta voi urakka venähtää useempaan päivään jos kalja piisaa). Ajomatkaa jäällä olisi noin 4 km Riutunkarista tai kilometrin vähemmän jos lähtee eri kohdasta jäälle. Hommaisin Ympäristökeskukselta tieteskin luvan työhön, kuulemma pikkuhommaan tuolla alueella pitäis riittää ilmotus. Oiskohan se sitten traktorikaivurin vai telakoneen homma tommonen.

http://www.turvallisuustutkinta.fi/text/1274105462755

Jotkut yrittäjät näyttää ottavan melkosia riskejä tämmösissä kaivuhommissa, mutta työn teettäjä ei varmaankaan joudu vaikeuksiin kuolemantapauksessa jos on luvat kunnossa. Ois se kyllä karu homma jos jotan sattuis, olen itte upottanut yhden traktorin järveen talvella, ei ollu mukava hetki kun huomas että rattoti lähti kaatumaan ruoppausavantoon. Hytistä poistuminen meni ihan selkäytimellä, en muista siitä hetkestä mitään.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 08, 2013, 14:04:21 ip kirjoittanut Jorma Korolainen »