Aihe: Tässäkö syy?

[Teuvo Lehtinen]

Eli tämänkö takia mopon (ei museorek.) vakuutus maksaa n. 150€ http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288556627631.html vai onko noi mopoautot omassa luokassaan?

[teuvo seppälä]

Pirkkalan AVK:llakin ainakin toista kymmentä m-auton raatoo 

[Tatu Virtanen]

Sama mopovakuutus mopoautoilla ja mopoilla. Tulossa kuulemma muutos aiheeseen.

[Kari Vähäkainu]

Jos mopoille ja mautoille tulee eri vakuutus niin silloinhan mopojen vakuutusmaksujen pitäisi laskea ja mautojen nousta mutta epäilempä että mopojen vakuutukset säilyy ennallaan ja mautojen vakuutukset pomppaavat.

[Jyri-Pekka Schildt]

Puhutaanko nyt liikennevakuutuksesta? Liikennevakuutuksesta korvataan ulkopuoliselle aiheutuneet vahingot, ei ajoneuvolle itselle aiheutuneita vahinkoja. Jos mauto menee "lunastuskuntoon" kyse on ilmeisesti ns. kasko-vakuutuksesta ja se onkin eriasia kuin pakollinen liikennevakuutus.

T: J-P

[Kari Vähäkainu]

Puhutaanko nyt liikennevakuutuksesta? Liikennevakuutuksesta korvataan ulkopuoliselle aiheutuneet vahingot, ei ajoneuvolle itselle aiheutuneita vahinkoja. Jos mauto menee "lunastuskuntoon" kyse on ilmeisesti ns. kasko-vakuutuksesta ja se onkin eriasia kuin pakollinen liikennevakuutus.

T: J-P

Ihan pelkästä liikennevakuutuksesta puhutaan. Mautot ovat suhteettoman usein kolareissa mukana ja luultavasti myöskin syyllisenä osapuolena, eikös se nosta liikennevakuutuksien hintaa kun tulee korvattavaa? Omat vauriot on eri asia, ne joko niellään karvaana kalkkina tai nostetaan kaskona.

[Kari Sillanpää]

Joopa, kyllä noissa meidänkin kylällä pyörivissä koppimopoissa on useammin etupää rutussa kuin takapää, eli taidetaan niillä törmäillä aika usein. Ajotapaa kun katselee niin eipä edes ihmetytä

[Teuvo Lehtinen]

Puhutaanko nyt liikennevakuutuksesta? Liikennevakuutuksesta korvataan ulkopuoliselle aiheutuneet vahingot, ei ajoneuvolle itselle aiheutuneita vahinkoja. Jos mauto menee "lunastuskuntoon" kyse on ilmeisesti ns. kasko-vakuutuksesta ja se onkin eriasia kuin pakollinen liikennevakuutus.

T: J-P

Niinhän se onkin.

[Kari Viitanen]

Eli tämänkö takia mopon (ei museorek.) vakuutus maksaa n. 150€ http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288556627631.html vai onko noi mopoautot omassa luokassaan?

Tuon takia juuri kun eivät erota mopoja mopoautoista vakuutusmaksun osalta.
Missä yhtiössä vakuutuksen saa vielä n. 150 euron hintaan?
Ennen oli Lähivakuutus edullisin mopovakuuttaja mutta hinta pomppasi heti 173 euroon kun yhdistyivät Lähitapiolaksi.