Kirjoittaja Aihe: Ilma-auto  (Luettu 10091 kertaa)

Maaliskuu 05, 2013, 10:32:37 ap
Luettu 10091 kertaa

Antti Jokinen

  • Vieras
Sopivilla megafoneilla saisi varmaan tuon vekottimen sovitettua prätkäänkin. Tarkoitan soundia.

https://www.facebook.com/video/video.php?v=10151451899919431

Tässä lyhyesti toiminta:

Paineilmakone


Maaliskuu 05, 2013, 12:26:15 ip
Vastaus #1

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076
Mistä saa verollista ilmaa?  Verotonta ilmaa ei saane kompuralla tuohon pumpata.
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Maaliskuu 05, 2013, 12:47:40 ip
Vastaus #2

Markku Paavilainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 334
"Ilmasta energiaa" Niinhän noita ilmalämpöpumppujakin mainostetiin

Maaliskuu 05, 2013, 13:20:22 ip
Vastaus #3

Harri Kauranen

  • Vieras
Telkkarista kattelin ja tuntu toimivan loistavasti.Auto kuulemma menossa sarjatuotantoonkin.Mainio peli.

Maaliskuu 05, 2013, 13:40:04 ip
Vastaus #4

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Sukeltajien 300Bar kompuroihin ny sitte hirveä vero, pitää viedä pullot täytettäväksi ajoissa jos vielä saa euron litra.

Maaliskuu 05, 2013, 13:40:44 ip
Vastaus #5

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Selittäisikö joku että mihin tuota ekaa mäntää tarvitaan? Kun sen ilman puristamiseen tarvittava energia pitää kuitenkin tuottaa toisen männän liikkeellä...

Ellei sitten ole ajatuksena että ekan sylinterin tarkoitus on ainoastaan tuottaa lämpöä ja sitä kautta lisäpotkua toiselle männälle?
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Maaliskuu 05, 2013, 13:42:11 ip
Vastaus #6

Jukka Penttilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1178
No, tässä sitä mennään jonnekin tulevaisuuteen, 2-pyöräiset jää vain harrastukseksi, vähintään 3-pyöräinen pitää olla alla jos meinaa pystysä pysyä, ei voi mittään.

Maaliskuu 05, 2013, 13:48:23 ip
Vastaus #7

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076
Varmasti hyvä kaupunkikulkine siellä, missä ei ole kylmiä kelejä. Suomen talviautoksi en tuosta usko olevan.
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Maaliskuu 05, 2013, 14:48:17 ip
Vastaus #8

Antti Jokinen

  • Vieras
Kyllä monet ajaa prätkälläkin talvella.

Maaliskuu 05, 2013, 14:59:23 ip
Vastaus #9

Antti Jokinen

  • Vieras
Selittäisikö joku että mihin tuota ekaa mäntää tarvitaan? Kun sen ilman puristamiseen tarvittava energia pitää kuitenkin tuottaa toisen männän liikkeellä...

Ellei sitten ole ajatuksena että ekan sylinterin tarkoitus on ainoastaan tuottaa lämpöä ja sitä kautta lisäpotkua toiselle männälle?

Justiisa. Se eka sylinteri kuumentaa ilman joka syötetään sitten yhteiseen kammioon. Kun sinne sitten ruiskutetaan kylmää paineilmaa, niin lämmön vaikutuksesta se laajenee vielä voimakkaammin sylinterissä. Tämä tehovaikutus on paljon suurempi kuin mitä menetetään siinä puristusvaiheessa.

Maaliskuu 05, 2013, 17:45:24 ip
Vastaus #10

Uula Kuvaja

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1963
Kyllä monet ajaa prätkälläkin talvella.
Eilenkin näin sellaisen hul.... henkilön.

Maaliskuu 05, 2013, 17:55:42 ip
Vastaus #11

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Onhan niitä semmosia hul.... henkilöitä. Tännään ajoin jopa moottoritietä.

Alakaa kohta olla 1700 km tälle talvelle.



[ylläpito on poistanut liitteen]
Kahden pytyn loukussa.

Maaliskuu 05, 2013, 18:26:25 ip
Vastaus #12

Tommi Sipilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 467
Tuossa paineilma auto hommassa on vaan se huono puoli, että kuulemma kompressoreissa ei oo kovin hyvät hyötysuhteet. Tosin nyt ku wikipediaa selaili niin tietyille kompuroille siellä luvattiin 90% hyötysuhdetta. Tosin se taitaa olla pienille paineille.

Jos en ihan väärin muista niin (mystisessä) "jossain" tv-ohjelmassa/lehti artikkelissa väitettiin että jos paineilmakäyttöstä autoo aikos käyttää niin se yhteenlaskettu (tai pelkän kompuran, jota vahvasti epäilen) hyötysuhde ois 20%... Sen kummemmin en epäilly sillon väitettä. Tiiä nyt sitte miten hyvä systeemi tommonen oikeesti ois.
Aim low and achieve your goals

Honda CX-500 1981
Tunturi Super Sport 1978 (ikuisuus projekti)

Maaliskuu 05, 2013, 19:45:32 ip
Vastaus #13

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076
Niin ettäkö se säästö ja taloudellisuus onkin harhaa jos otetaan huomioon paineilman tekemiskustannukset? Eikös tuossa alkuperäisessä linkissä puhuttu hyvinkin edullisesta painetankkauksesta? Ai niin se oli tietenkin verotonta painetta.
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Maaliskuu 05, 2013, 20:32:06 ip
Vastaus #14

Antti Jokinen

  • Vieras
Tässä ranskalainen ratkaisu, jossa voimansiirto paineilmasta on toteutettu hydraulisesti. (olenko ymmärtänyt tuon videon oikein?)

http://www.euronews.com/2013/01/30/peugeot-citroen-s-air-powered-hybrid/