Aihe: Maalämpöä meille .Miten ne joilla on .Oletko tyytyväinen

[kari lampinen]

Huomenna porataan noin 175m reikää tohon kadunvarteen ja sieltä sitten putket pannuhuoneeseen .Öljysäiliö /kattila / ja muut lähtee ja tilalle maalämpöpumpput tykötarpeineen.Ainakin hyötynä se että öljysäiliön vaatima tila noin 2*2 m jää nyt vaikka mp osien säilytykseen. Onko mitä kokemuksia maalämmöstä .Edut/haitat joita on tuonut tullesaan.En tarkoita nyt hankintahintaa vaan käyttökokemuksia.
Vanhat rompeet laitoin tonne tyrkylle jos joku vaikka kattilan tartis tallinurkaan
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4550.msg52287#msg52287

[Harri Kauranen]

Kaveri laitto pari vuotta sitten ja hyväksi kehu.No säästöäkin on tullu,kuulemma kaheksan sataa vuosi.Tosin toi säästö todennäköisesti menee sitten,kun tarvii kompura vaihtaa.No sen kestoa en kyllä tiedä,mutta olen lukennu jostain,ettei kestä kymmentäkään vuotta.

[mikko itämäki]

pitkälti riippuu paikastakin, että kannattaako. on ollut jo sellaisiakin tapauksia että talossa aiemmin suora sähkölämmitys, tehty remppaa ja rakennettu maalämpö ja talvella on pääsulakkeita paukkunut, vaikka sähkölämmityksen aikana ovat olleet riittävät...
toisilla taas on ihan selvää säästöä, jos vehje pelaa niinkuin pitääkin.
mieluummin syrppään ainakin vielä puita kattilaan ja öljyllä keskitalven, kuin alan maata sähköllä lämmittämään
 pitäis laajentaa vesitilaa niin sais lämmitettyä puilla kylmemmilläkin keleillä. ei meinaa tuo kattilan oma 150l oikeen riittää pelkkään puulämmitykseen.

[jouni.halme1@suomi24.fi]

Taitaa olla neljäs vuosi kun -64 valmistunutta torppaa maalämmöllä lämmitetään. Ei mitään ongelmia ja lämpöäkin on riittänyt, no toisena vuotena kun sattu aika pitkä pakkasjakso rupes vähän talo viilenemään. Homma korjautui kun tajusin  laittaa sähkövastuksen päälle, asentaja oli sen unohtanut. Eipä tuo sähkövastus ole tänä talvena muutamaa kertaa lukuunottamatta päälle mennyt joten maasta tuleva hönkä on hyvin riittänyt. Laskennallista säästöäkin on varmaan ihan oikeesti syntynyt, mutta eipä se missään näy... Pumpun kestoiästä en tiedä, viiden vuoden takuu on vielä voimassa. Työkaverillani oli n. 20 v (!) sitten asennettu systeemi, joka vielä pelasi, mutta mikäpä nykylaite enää niin kauan kestää...

[Vesa Salmu]

Marraskuun puolesta välistä on pumppu pörränny. Lämmintä on piisannu aivan tarpeeksi mutta sopivalla tuulella huusholli meinaa välillä jäähtyä. Mutta samalla lailla jäähtyi öljylämmitykselläkin.

Puoli kilometriä putkea tuli piilotettua peltoon viime kesänä. Samalla tuli opeteltua kaivinkoneen käyttöäkin. Lapion liikkuvat osat olivatki jo entuuestaan tuttuja.

Talo on rakennettu 1972 ja lämpöpatterit ovat alkuperäiset. Öljyä meni jotakuinkin kolmetuhatta litraa vuodessa, joten eteläjemeniläinen kaukolämpö tuli muutettua Etelänkyläläiseksi likilämmöksi.

[Jouko Kuisma]

pitkälti riippuu paikastakin, että kannattaako. on ollut jo sellaisiakin tapauksia että talossa aiemmin suora sähkölämmitys, tehty remppaa ja rakennettu maalämpö ja talvella on pääsulakkeita paukkunut, vaikka sähkölämmityksen aikana ovat olleet riittävät...

Kyllä sähkölämityksessäkin saattaa tulla oikosulkuja ja sulakkeet paukkua! 
Onneksi sulakkeet on halpoja. 

[Vesa Takala]

Hienosti on toiminut koko talven, tasainen lämpö ja käyttövesi riittää. Sähkönkulutusta en osaa vielä sanoa.
Huoleton systeemi! 

Aikaisemmin ostin öljyä 3000 litraa/vuosi. Nyt vaan hymyilyttää... 

[Mikko Paatelainen]

Kahdeksan kymmenluvun alussa rakennettu talo jossa nyt ollu seitsemän talvea maalämpö. Seitsemänsataa metriä putkea savipeltoon. Lämmitysala on karvan päälle sata neljäkymmentä neliöö. Ennen oli puukattila ja iso varaajasäiliö. Vanhat patterit jäivät. Putsasin vaan. Oli aika paljon törkyä sisällä. Ensimmäisen talven kun haki säädöt kohdalleen. Niin siitä lähtien on ollu tasanen lämpö. Sähkövastus ei hypänny kertaakaan viime talvena päälle.

Arka on laite ukkosille. Aina kun jyrisee niin olen napsauttanut virrat päältä pois.
Älylaatikko tuosta meni viimetalvena kun moto kaatoi linjalle puun ja tuli nolla tila. No samalla ampui pistorasioita seinästä,lamppuja ja melkein kaikki sähkölaitteet rikki mitkä olivat päällä.

[Paavo Harola]

Mulle kertoi puolituttu autokorjaamoyrittäjä epäonnistuneesta mitoituksesta.
Kerrostaloyhtiössä johon myös ko. yrittäjän korjaamo kuuluu, laitettiin porakaivoja tontille ja siitä maalämpö.
Ainakaan ensimmäisenä talvena ei lämpö riittänyt alkuunkaan. Asukkaat palelivat ja korjaamoon piti tehdä lisälämpöä
sähköllä, että tarkeni remontteerata.
Nyt en ole kuullut, onko porattu lisäreikiä, vai miten juttu on ratkaistu.
Tilanne tekee aikamoista sählinkiä käytännössä. Samahan se on miten osakkeenomistaja asuntonsa lämmittää, mutta esim.
vuokralaisilla on vähän eri juttu. Riitaa saa helposti aikaiseksi.

[Uula Kuvaja]

Tekivät ensimmäisiä vaakakeruuputkilla olevaa järjestelmää täällä vähän ylempänä. Laittovat putket varmuuden vuoksi syvemmälle. Kai jonnekkin kolmeen metriin. Hyvin saivat ikiroudan aikaan. Kyllä asentajalla joku käsitys pitäis olla toimintaperiaatteesta...

[matti yli-ketola]

Itsellä ollut toiminnassa parivuotta, Mitoitus on tärkeää saada oikeaksi. Itsellä  on -70 luvun talo ja patterit ovat alkuperäiset. Lämpöä riittää hyvin ja olen 100% tyytyväinen. Huoleton ja lisä sähköä ei ole kulunut kuin viimetalvena 40 h koko talvena. Öljyyn verrattuna tuntuu olevan edullista lämmitystä

[Jari Kahelin]

itselle kyselin tarjousta vasta.. kaikkein paras hyöty saadaan kun on lattia lämmitykset ja tarpeeksi iso pumppu eli 120neliöö ei riitä mikään 7kw laitos..vaikka hintaa tulee enemmä isommalla pumpulla mut sähkölaskussa näkyy saman tien.!

meil olis 130neliöö ja 40 neliöö tallia ja öljy huitelee 2200l tuntumissa vuodessa niin "takaisinmaksuaika" olis ollu 8v.
huoltoja pitäis kerran vuodessa tehdä,siis vissiin vaan tarkistus/säätö.

[teuvo venäläinen]

Miten se puolituttu ohikulkija on aina  jostain hevosmiesten tietotoimistosta kuullut,että jossain jollain on mennyt joku aika persiilleen.
Monissa testeissä(esim.Rakennusmaailma) on todettu,että maalämpöpumppujen lämmöntuotto ja saatu säästö on erittäin merkittävä.
Tälläinen lämmöntuotto ei ole parhaimmillaan patterilämmmityksessä,jossa kiertoveden lämpötila tulee olla korkea.Lattialämmitys on tälle lämmitysmuodolle paras.Kyllä kalliossa lämpöä piisaa ja esim.peltoon upotettavaan järjestelmään tulisi aina lisätä jäähdytysyoiminto,joka mukavan jäähdytyksen lisäksi lämmittää kesällä pellon maaperää.

[Kari Sillanpää]

Onkos kellään se keruukiemura järvessä tai muussa vesistössä, olisi kiva kuulla kokemuksia sellaisestakin. Ja etenkin että mitä lupia ym pyrokratiaa tällaiseen järjestelyyn liittyisi (esim jos se ranta nyt ei ole "ihan" oma vaan kunnalla on puistikoksi kaavoitettua parinkytä metrin siivu siinä välissä...)?

[Harri Eronen]

Joulukuun 5 päivä täyttää maalämpöjärjestelmä 30 vuotta,alkuperäinen kompressori ,400 m vaakaputkea pellossa syvyys n 1.2-1.5 m,patterilämmitys, neliöt n 110, kokonais-sähkön kulutus n 8500 kwh talo rakennettu -52 ja isompi remppa tehty v -83.    Työkaverille asennettiin keruuputkistö veteen n 5-vuotta sitten,talolla ikää reilut kymmenen vuotta lämmitys-sähköä n 6500 kwh neliöt n 170. jos tontti rantaan, kalastuskunnan lupa tarvittiin (silloin)
vesijättömaan "läpi"ei taida onnistua.