Kirjoittaja Aihe: YMpäristö luvat  (Luettu 7246 kertaa)

Helmikuu 28, 2013, 21:14:52 ip
Luettu 7246 kertaa

lassi paavola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 836
  • mopolla pääsee :)
ydinvoimalan ympäristö lupa maksaa 18 000e +selvitykset
kun navetan noin 5000e  + kaikki mahdolliset selvitykset tiloista lietelannan levityksestä pelto alasta ym

pitäisikö tätä luvan hintaa suhteuttaa siihen paljonko mahd. onnettomuuden aiheuttamat kulut olisivat
eli esim, 1räjähtänyt ydinvoimala vs yli vuotava lietesäiliö ???

Helmikuu 28, 2013, 23:44:29 ip
Vastaus #1

Kari Vähäkainu

  • Vieras
Entä sitten tuulivoimalat? Tehdäänkö niitä varten mitään selvityksiä? Tuulivoimaloiden tuottama matalataajuuksinen ääni (niin matala ettei ihmiskorva sitä kuule) on vahingollista ihmisille ja eläimille aiheuttaen fyysisiä sairauksia, eipä niistä juuri puhuta tuulivoimalahankkeiden yhteydessä. En haluaisi asua kovin lähellä tuulivoimapuistoa.

Aurinkoenergian talteenotto taitaa olla ainut aidosti harmiton energiantuotantomenetelmä.

Maaliskuu 01, 2013, 17:53:02 ip
Vastaus #2

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Enpäs oikein jaksa uskoa tuulivoimaloitten vaaralliseen äänisaasteeseen, se taitanee mennä samalle osastolle sähköallergian kanssa, eli mitään tieteellisiä ja konkreettisia tutkimustuloksia ei ole eikä tule, mutta se ei toki estä keksimästä niille jänskiä haittavaikutuksia.

Jos niitä aurinkopaneeleja alkaa tulla paljon ja joku niillä tienaa rahaa, niin voit olla varma että haittavaikutuksiakin löytyy  :P
,
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 01, 2013, 17:55:45 ip kirjoittanut Reijo Huhtakangas »
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Maaliskuu 01, 2013, 20:22:51 ip
Vastaus #3

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Reijo, infraäänen käyttöä esim sota-aseena on tutkittu, eli ei mikään yhdentekevä juttu jos tuulimyllyistä moista lähtee. Ei ehkä pistä porukkaa laattaamaan ja kokemaan hengenahdistusta kuten se sotavehkeeksi aiottu, mutta en ihmettelisi vaikka jotain ressireaktiota moiset pukkaisikin. Siitä valonvälkkeestä puhumattakaan, minkä lapoihin osuva auringonpaiste aiheuttaa. Toiset ovat herkempiä mm valonvälkkeen aiheuttamalle migreenille.

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Maaliskuu 01, 2013, 21:01:55 ip
Vastaus #4

Kari Vähäkainu

  • Vieras
Reijo, infraäänen käyttöä esim sota-aseena on tutkittu, eli ei mikään yhdentekevä juttu jos tuulimyllyistä moista lähtee. Ei ehkä pistä porukkaa laattaamaan ja kokemaan hengenahdistusta kuten se sotavehkeeksi aiottu, mutta en ihmettelisi vaikka jotain ressireaktiota moiset pukkaisikin. Siitä valonvälkkeestä puhumattakaan, minkä lapoihin osuva auringonpaiste aiheuttaa. Toiset ovat herkempiä mm valonvälkkeen aiheuttamalle migreenille.

Ja joillekin voi nopeasta välkkeestä iskeä epilepsiakohtaus päälle.


Maaliskuu 02, 2013, 10:41:54 ap
Vastaus #5

lassi paavola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 836
  • mopolla pääsee :)
eiköhän nämä "öljyteollisuuden isokenkäiset" yritä aina jotain haittavaikutuksia keksiä kaikille ympäristö ystävällisille vekottimille parhaansa mukaan ;D

Maaliskuu 02, 2013, 11:09:42 ap
Vastaus #6

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Mummiälestä pitäisi YK:n tai jonkun instanssin ottaa itteensä ja kansakuntia niskasta kiinni että katettaisiin sahara ja muut kääntöpiirien väliset joutomaat aurinkokennoilla. Sähkön saa siirrettyä kaapeleilla kun pistää riittävästi jännitettä ja mitäs häviöistä muutenkaan jos ja kun itte energiaa on mielin määrin ilmatteeksi saatavilla.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Maaliskuu 02, 2013, 11:16:18 ap
Vastaus #7

Vesa Ukkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460
Entä sitten tuulivoimalat? Tehdäänkö niitä varten mitään selvityksiä? Tuulivoimaloiden tuottama matalataajuuksinen ääni (niin matala ettei ihmiskorva sitä kuule) on vahingollista ihmisille ja eläimille aiheuttaen fyysisiä sairauksia, eipä niistä juuri puhuta tuulivoimalahankkeiden yhteydessä. En haluaisi asua kovin lähellä tuulivoimapuistoa.

Aurinkoenergian talteenotto taitaa olla ainut aidosti harmiton energiantuotantomenetelmä.

Kyllä tuulimyllyn lavoista lähtevän suhahtavan äänen kuulee. Olen sen itse todennut.
Eikä tosiaankaan sovellu asutusten läheisyyteen.
Radiossa kerran yksi tuulivoimalan läheisyydessä asuva kertoi "varjohaitoista".
Kun auringon säteet osuu pyöriviin lapoihin, niin niistä aiheutuva varjo ja välke pyörii pihapiirin yllä, hulluksihan siinä tulee.   

Maaliskuu 02, 2013, 11:18:50 ap
Vastaus #8

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Moro!

Oon kyllä niin allerginen tuulivoimalle,että vastustan
viimeiseen pihaukseen,jos semmosta aletaan
meillepäin rusnaamaan...taajuuksista välittämättä.

Koko tuulivoimahan on manner-Suomessa likipitäen
verrattavissa tuulimyllyn lämmittäjän hommiin noin
niinkuin hyödyllisyydeltään.

t. Markku

Maaliskuu 02, 2013, 12:06:39 ip
Vastaus #9

Uula Kuvaja

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1963
Meillä surisi lumitykki taas tänä talvena tuossa parin sadan metrin päässä. Kyllä sitä sen viikon-pari kesti sitä hytti-konehuoneenvierestä-ruotsinlaivalla -tunnelmaa. Pysyvänä olotilana ei mitenkään miellyttävä. Oletan, että sama vaikutus on sillä vispilällä (silloin kun se joskus harvoi pyörisi ilman avustusta).

Maaliskuu 02, 2013, 12:20:42 ip
Vastaus #10

Petteri Heinonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1495
Kaupunkialueella varsinkin on jos jonkinmoista ääntä liikkeellä, autojen melua ja muuta, joista osa varmaan sitä korvalle kuulumatonta ultraääntä. En usko että sillä on mitään terveysvaikutuksia, sen suurempaa kuin kuuluvalla äänellä ainakaan. Tuulimyllytkin pitää rakentaa sen verran kauas asutuksesta että ei ne heiluvat varjotkaan kenenkään pihalle yllä, siis jos sääntöjen mukaan on rakennettu. Sähköallergiaan sen sijaan uskon, sillä perusteella, että ainakin työpaikan vilkkuvat loisteputkilamput aiheuttaa itselleni vitutusta liian suurina annoksina.

Maaliskuu 02, 2013, 12:24:23 ip
Vastaus #11

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Noo...näää...

Kun noiden kaupunkilaisten touhuja kattelee,niin
tulee välillä mieleen,että jostainhan
ne terveyshaitat ovat tulleet...

t. Markku

Maaliskuu 02, 2013, 12:28:35 ip
Vastaus #12

Petteri Heinonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1495
Noo...näää...

Kun noiden kaupunkilaisten touhuja kattelee,niin
tulee välillä mieleen,että jostainhan
ne terveyshaitat ovat tulleet...

t. Markku

Hah ! Hyvä huomio. Mutta oliskohan asumismuodolla mitään tekemistä asian kanssa. Kun ihmiset pakataan sillipurkkeihin ja pinotaan asumaan päällekäin, niin ei kait se aivan luonnollisin olomuoto ole ihmiselle. Syytä seurauksille tuskin tarttee ultraäänistä etsiä.

Maaliskuu 02, 2013, 12:33:14 ip
Vastaus #13

lassi paavola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 836
  • mopolla pääsee :)
kyllä nuo tuuli voimalat kannattaa ensi sijaisesti rakentaa saaristoon minne niitä rakennetaankin voimakkaampien tuulien takia missä sitten ovat pari viikkoa jonkun mökkiläisen riesana parempi siellä, vielä parempi olisi ulkosaaristossa missä ei mökkiläinen tarkene mutta kuka maksaa sähkölinjat? kun ulko saaristossa tuulet on vain pari prosenttia suuremmat kuin rannikolla :( niin tulee tuulivoima rakentaminen rannikolla tuottamaan sijoituksen nopeammin takaisin kuin ulko saaristossa :(

Saharassa sama ongelma Afrikassa ei ole kysyntää sähkölle kuten euroopassa. Iso aurinkovoimala romahduttaisi todennäköisesti sähkönhintaa Afrikassa. Eli valtavat sähkölinjastot pitäisi vetää Eurooppaan jotta sähköstä saisi kunnollisen hinnan mutta kuka maksaa?
KAIKESSA TÄSSÄ ON KYSE SIITTÄ KUINKA NOPEASTI SIJOITUS TUOTTAA ITSENSÄ TAKAISIN PALJONKO ON VOITOT....,
tästä sijoitus vinkki jollekin rikkaalle eco mieliselle öljysheikille jolla on satoja miljardeja lompakossa ;D

Maaliskuu 02, 2013, 13:46:45 ip
Vastaus #14

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Noo...näää...

Kun noiden kaupunkilaisten touhuja kattelee,niin
tulee välillä mieleen,että jostainhan
ne terveyshaitat ovat tulleet...

t. Markku

Hah ! Hyvä huomio. Mutta oliskohan asumismuodolla mitään tekemistä asian kanssa. Kun ihmiset pakataan sillipurkkeihin ja pinotaan asumaan päällekäin, niin ei kait se aivan luonnollisin olomuoto ole ihmiselle. Syytä seurauksille tuskin tarttee ultraäänistä etsiä.

Ultraäänillä tuskin mitään isompia haittoja onkaan. Mutta infraääni, elikkäs kuuloalueen alapuoliset taajuudet, vaikka ny 10 hertsiä, sellainen mitä ei "kuule", mutta jonka "aistii" esim tärykalvojen "lukkoon-pois" tyyppisenä muljahteluna, on aikas inhottava. Sellainen ikäänkuin paineenvaihtelu, mitä "oikeatkin" ääniaallot tietysti ovat - zzum - zzzum - zzum ... tolleen vaikka aina kun lavankärki suhahtaa sinun suuntaasi... Ja sitten jos niitä on koko rivi siinä pyörimässä niin kohtalaisia resonansseja saattaa syntyä.

Mutta tosiaan toiset ovat näille herkempiä kuin toiset.

Helssinkin ongelmat ovat tosiaan suurimmalta osin peräisin siitä että mettäläisgeenisiä on ahdettu sinne pienelle niemelle hankalien kulkuyhteyksien taakse ihan liikaa. Ei siellä oikeasti mitään ruuhkia ole saati ahdasta, 10 min Pasilan jälkeen näkee junan ikkunasta lehmiä ja hatelikkoa radanvarressa. Mutku suomalainen vaan ei oikein tunnu mahtuvan alle hehtaarin tontille ilman jotain sivuvaikutuksia ::)
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”