Aihe: Hevosen lihat?

[markkukovasin]

Moi!

Tuossa tullut silmiin uutisista kauhea poru hevosenlihan lisäämisestä
johonkin muuhun lihaan...

Onko se hevosliha jotenkin huonoa,kun siitä noin poristaan? Vai kiellettyä
elintarvikkeisiin käyttää? Ainakin Venäjällä on ihan erinomaisia
hevos-meetvursteja saatavilla.Vai onko hepo lihana perin halpahintaista,
jolloin joku luulee saaneensa vähemmän rahallaan kuin piti saada?

Tai liittyykö tämä johonkin eettiseen katsantoon?

t. Markku

[Reijo Huhtakangas]

Hevosenliha on vähärasvaista ja runsasproteiinista, ja kaikenlisäksi vielä hyvänmakuista, joten sen pitäisi olla kiellettyä 

Just söin näkkäriä jolla oli juustoa ja hepan lihasta tehtyä meetwurstia, hyvää oli.

Englannissa hevosenlihan syönti on kauhea tabu, mutta ne tommyt nyt ovat muutenkin outoa sakkia.

[Harri Kauranen]

Joo-o.Pakko sen on olla kiellettyä,koska siinä on hyvä maku.

[markkukovasin]

No sittenhän se on kuin lenkkimakkara-kaikki muut
siis paitsi se itselle tehty-ei maistu miltään-ei ripaustakaan
suolaakaan joukkossa...

t. Markku

[Risto Sollo]

Jepjoo,hevon liha käypi hyvin metukkaan.Kaveri nimitteli heposia laukkamakkaroiksi...

[Martti Korhonen]

Kaipa tässä on jokin eettinen juttu monilla kohisijoilla taustalla. Onhan moni kauhistellut mm. koirien syöntiä, mitä jossain tekevät. Sekin vaan tuntuu vähän oudolta. Jos elukka maistuu niin eikö se aika sama ole minkä elukan liha on kyseessä. Jos nyt tietysti uhanalaiset ja myrkylliset pois lasketaan.

[Antti Jokinen]

Hevonen on turvallinen.

[Aarne Heino]

Ei kai siinä itse hevosenlihassa mitään ongelmaa ole, mutta nykyään kai vaaditaan, että eineksestä kerrotaan mitä siinä oikeasti on. Ja minusta on hyvä että vaaditaan.

[Hannu Boman]

Englannissa hevosenlihan syönti on kauhea tabu, mutta ne tommyt nyt ovat muutenkin outoa sakkia.

...niin. Eihän tommyt halua syödä petteriäkään  (poroa) 

[Aarne Heino]

Ei kai siinä itse hevosenlihassa mitään ongelmaa ole, mutta nykyään kai vaaditaan, että eineksestä kerrotaan mitä siinä oikeasti on. Ja minusta on hyvä että vaaditaan.

Jos on valmistajalla "puhtaat jauhot pussissa", niin miksi ei tuotteessa voisi lukea "Maukas hevosenjauhelihalasagne"?

[Vesa Takala]

Kyröön makkara on perinteisesti ollut hevosenlihaa.

Mutta on siinä sellainen juttu, että en minäkään tietoisesti omaa parasta ystävääni kuitenkaan söisi. 

[markkukovasin]

Moi!

No sen toki ymmärtää hyvin,jos itelläkin olisi hevonen pilttuussa-ja en toki
kissankaan lihaa vapaaehtoisesti suuhuni laittaisi...enkä sittisontiaista.

Mutta laaja on häly asian tiimoilta.

t. Markku

[Mika Komulainen]

Kai siinä on lähinnä kysymys siitä että kerrotaan minkä lihaa on käytetty ja lääkejäämistä koska tuon tarkastuksista kukaan ei tiedä kuten ei alkuperästäkään.Saattaa jossain vanhassa häntälottokoneessa olla jotain mömmöjä käytetty voiteluun ennen lasagnekäyttöä.

[Hannu Kylli]

Eikös näistä hovesen lihoista löytyny korkeita tulehuskipulääkejäämiä? Mutta petoshan tuossa taustalla on ja syö valmisruokien uskottavuutta. Kyllä pitäis pystyä luottamaan mitä einestuotteen pakkauksessa sanotaan.
No en kyllä syö muutenkaan noita einestuotteita kuin viimmeseen hätään.

[Pentti Eskelinen]

Kyröön makkara on perinteisesti ollut hevosenlihaa.

Perinteet on jo unohettu! 

http://www.atriafoodservice.fi/tuotteet/tuoteryhmat/leikkeleetjaruokamakkarat/sivut/tuote.aspx?tuoteid=7071

Ja ei taija olla monta teurastammoo Suomessa  joka ottas hevoisia ilimasekskaan. Joitakii on jotka ottaa jos on EU-passi ym. asiakirjat kunnossa:
http://www.hippos.fi/rekisterointi_ja_omistaminen/hevosen_hyvinvointi/teurastamot/

Niin se mualima muuttuu.