Aihe: Kaikelviisiin...

[markkukovasin]

Moro!

No kaikkea kummaa sitä lehdessä taas kirjoitetaankin...

Lainaus lehdestä:
"
Tiesitkö tämän? Jopa peltoautokin pitää vakuuttaa

Monelle tulee täytenä yllätyksenä, että rekisteröimätönkin ajoneuvo pitää vakuuttaa. Vakuuttamattomasta peltoautosta tai mökkimoposta voi napsahtaa monen sadan euron lasku.
 
Monille tulee yllätyksenä, että myös rekisteröimätön ajoneuvo pitää vakuuttaa. Kuva: Seppo Sarkkinen / Yle
Mistä on kyse?

•Käytännössä kaikilla ajoneuvoilla pitää olla liikennevakuutus. Myös kaikki rekisteröimättömät ajoneuvot pitää vakuuttaa, jos ne ovat käytössä.
•Moottoriajoneuvo on liikennevakuutuslain mukaan liikenteessä myös silloin, kun käytät tai siirrät sitä teiden ulkopuolella esimerkiksi piha-alueella, pellolla, metsässä tai jäällä.
•Vakuuttamattomasta ajoneuvosta joutuu maksamaan hyvikettä eli korotettua vakuutusmaksua ajalta, jonka ajoneuvo on ollut todistetusti vakuuttamaton.

Lain mukaan kaikki ajoneuvot pitää liikennevakuuttaa. Monille tulee yllätyksenä, että myös rekisteröimätön ajoneuvo pitää vakuuttaa. Silläkään ei ole merkitystä, missä ajoneuvolla ajetaan. Näin ollen esimerkiksi nuorison peltoauto tai pihamönkijä tulee vakuuttaa.

- Ainoan poikkeuksen tekevät täysin eristetyt alueet, mutta mikään oma motocross-rata tai oman lammen jää ei ole eristetty alue, koska sinne voi aina tulla joku toinen, sanoo Veikko Valkonen Liikennevakuutuskeskuksesta.

Hyvike rokottaa lompakkoa

Jos Trafin tai poliisin tietoon tulee vakuuttamaton ajoneuvo, lähtee siitä ilmoitus Liikennevakuutuskeskukselle, joka perii ajoneuvon omistajalta tai haltijalta hyvikkeen. Hyvike on maksu, joka maksetaan koko siltä ajalta, jonka ajoneuvo on ollut todistettavasti vakuuttamaton.

- Hyvike on korotettu vakuutusmaksu ja se määräytyy ajoneuvon vakuutusmaksun perusteella. Ensimmäiseltä neljältä kuukaudelta se on kolminkertainen ja sen jälkeen kaksinkertainen. Perintäkirjeitä lähetetään noin viisikymmentätuhatta vuodessa, Valkonen kertoo.

Vahingon sattuessa vakuuttamaton ajoneuvo on omalla vastuulla. Kolaritilanteessa hyvikettä peritään kuusinkertainen määrä.

- Jos vakuuttamattomalla ajoneuvolla ajaa jonkun päälle, niin Liikennevakuutuskeskus korvaa henkilövahingon syyttömälle ulkopuoliselle, mutta kuljettaja ei saa mitään korvauksia, tiedotuspäällikkö Valkonen täsmää.

Jos omistaa ajoneuvon, jota ei oikeasti käytä missään, kannattaa se poistaa liikenteestä. Silloin vakuutusmaksuja ei tarvitse maksaa. "

*****

Milloinkahan ohrana tulee talliin ja laskee pyörän rungot-ja sitten
tulee vakuutuslasku perään...? Periaattessa tuo tulee kai tulkita niin,että
jos on ajokelpoinen moottoriajoneuvo ja sitä liikauttaa hiukan,niin vakuutuslasku
saattaa olla kädessä kohtsillään?

t. Markku

[Ossi Viita-aho]

Sitäpä en oo tiennyt, että vakuutus on pakollinen kilvettömäänkin. Sen oon tiennyt, että se on hyvä olla just sen vuoksi, että vahingon sattuessa se korvaa vastapuolen vahingon.

Vaaranahan tuossa on, että liikautuksestakin saa lisämaksua, jos sattuu virkavalta paikalle. Ihan jos alkaa tulkitsemaan tarkemmin tuota kirjoitusta, niin ajettavaan ruohonleikkuriinkin pitää olla vakuutus. Oma piha ei välttämättä ole täysin suljettu alue. Vai onko se ruohonleikkuri ajoneuvo?

[Hannu Kolm]

No johan on! Eikä siitä ole kuin muutama vuosi, kun kyselin Tapiolasta vakuutusta rekisteröimättömälle autolle. Ei kuulemma onnistu, pitää olla rekisterissä! Niin muuttuu maailma.

[Harri Kauranen]

Kyllähän päältä ajettava leikkuri on ajoneuvo.Meinaan takavuosina edesmennyt kaverini palo ratista kotopihallaan,kun suoritti ruohonleikkuuta.Oli oikein kortti pois.

[markkukovasin]

No joo-hiukan tekisi mieli purnata tollaista vastaan.

Jos mulla on joku monttu,jossa käyn räväyttämässä,niin
kenen hiton sinne pitää ängetä alle jäämään-jos omassa montussa
häärään? Ei tartte tulla ulkopuolisten sinne notkumaan.
Ja kaverit saa tulla,jos haluavat-ne ei silloin ole "ulkopuolisia".

Ruohonleikkurilla taas ei ole koskaan ollut rekisteröintipakkoa-kunnan leikkurit
taas ovatten kai työkoneina mopon lapuissa,koska niillä ajetaan julkisilla paikoilla.
Mutta kännissä ei saa edes kotipihalla ruohoa nitistää,jos rakkineessa kyydissä
ollaan-vaikka ei lapuissa kone olekaan...Sekin on suuri vääryys.

t. Markku

[Hannu Pelkonen]

Kolmin Hannun kanssa sama kokemus: halusin vakuuttaa keskeneräiset projektiautoni, mutta ei onnistu, kun ei ole rekisterissä. Kysin Pohjolasta ja Tapiolasta. Ainoastaa kotivakuutus olisi onnistunut: vakuutusyhtiölle valokuvat ja arvio auton arvosta eli eräänlainen irtaimiston vakuuttaminen, mutta liikennevakuutus ei ole mahdollinen

[Harri Kauranen]

Elikkä ei mitään hätää,nehän onkin sitten kotivakuutuksen piirissä.

[markkukovasin]

Joo-se onkin jännä homma-

Jos on erittäin kallis ja hieno,entisöity tai muuten vaan säilynyt
rekisteröimätön museopyörä (tai auto),niin siihen pitää ottaa
erikseen esinevakuutus,sillä jos se palaa liiterin mukana,niin näppejä saat nuolla.

Se katsotaan siis keräilytavaraksi,joka ei kuulu normaalin kotivakuutuksen piiriin,
vaan se pitää ilmoittaa erikseen sinne vakuutukseen ja sille lasketaan etukäteen vakuutusarvo
ja korvausarvo.

Rekisterissä olevaan pyörään edellinen ei sitten enää pädekään,koska siihen
pitää ottaa erikseen palo/hirvi/varkaus  jne. vakuutus,koska kerran rekisterissäkin on.

Vakuutusyhtiö voittaa aina!

t. Markku

[Hannu Kolm]

Toinen outo juttu tuli vastaan syksyllä. Piti tuoda katsastamaton henkilöauto Savon metsistä ihmisten ilmoille. Jo jonkun vuoden olen herkutellut ajatuksella, olen sitä katsastusmiehiltäkin kysellyt, että eikös autonsa saa katsastaa missä haluaa. Varaa vaan ajan toiselta puolelta maata ja ajaa sinne. Ei konttorille ole kuitenkaan pakko mennä. Kukaan ei tota ole vielä osannut laittomaksi todistaa.
No, asiaan. Päätettiin kuitenkin edetä ns. laillista tietä, hommattiin teippikilvet ja oikein ajolupa. Mutta lupia hakiessani konttorin toimistohenkilö sanoi, ja oikein näytti papereistaan tekstin, ettei ajolupaa voi myöntää muuhun tarkoitukseen kuin korjaamolle vientiin! Eli mun piti tehdä rikos, valehdella matkan syyn olevan "auton kuljetus korjaamolle"!! Vasta sitten henkilö suostui myymään mulle luvat ja teipit!!
Varmistin homman vielä varaamalla katsastusajan seuraavalle arkipäivälle heti aamuksi.

[tapani vakoniemi]

Jos sitten käy niin että sillä vakuuttamattomalla crossipyörällä kaatuu ja teloo  itsensä, ei tapaturmavakuutus korvaa sairaala ym kuluja vaikka sihen on merkitty harrastukseksi moto-cross. Pitää olla rekiseroimättömän ajoneuvon vakuutus ( alaikäiset pois lukien tapaturman sattuessa korvausta voi anoa erikseen) .Tämä siis harrastuksena crossia ajellessa. Kilpailulisenssiin kuuluvat vakuutukset asia erikseen. Kokemusta asiasta on.
T:Tapsa

[markkukovasin]

Moi!

Krossarihommissa tuo on ihan ymmärrettävää-mutta ei helkutti-
liikennevakuutus jollekin rysälle,joka tuskin käy ja kulkee ?

Luulen nääs,että semmoisia on tälläkin porukalla melkoinen liuta-
niin pyöriä kuin autojakin...ja traktoreita...ja...

Tuohon kännissä ajeluun en nyt ota mitään kantaa,mutta ajatuskin,
että siirrettyäni varaosa-autoa takapihalta tallin viereen ajamalla,olen
syylistynyt vakuuttamattomalla ajoneuvolla ajoon...Äääh...Eihän se
edes paperilla saata olla omissa nimissään-joku kätkäläinen sen unohtanut
hillasuon laitaan vuonna -73 ja sitten joku sen mulle kossupullolla kaupitellut.

Ei ole semmoisesta papereita-jos väittääkin vakuutusrambolle,että se on sen
Kätkäläisen romuja-kysykää siltä,jos jaksatte montusta miehen esiin kaivaa...?

Onkohan tämäkin taas joku EU:n juoni?

t. Markku

[Vesa Ukkola]

Mönkijäkin pitäisi oikeastaan vakuuttaa vahingon varalta.
Olen pari kesää ajellut mönkijällä mökillä. Metsäautoteitäkin on tullut ajeltua ja vastaan on autokin.
Olisinhan voinut ajaa sillä puuhun tai ojaan ja loukkaantua.
Vakuutusta pitääkin varsin kysellä Ifiltä.
Rekisterilappujahan mönkijässä ei ole, eikä sitä voi traktoriksi muuttaakaan.

Lisätty:
IFIN sivulta kopioitu.
Mönkijäkin tulee vakuuttaa liikennevakuutuksella, vaikka sitä käytettäisiin vain metsässä, pihalla tai jäällä. Liikennevakuutus korvaa liikenneonnettomuuden sattuessa henkilövahingot sekä syyttömän osapuolen omaisuusvahingot. If Ajoneuvovakuutus tarjoaa kattavat vaihtoehdot myös mönkijälle. Täydennä liikennevakuutuksen antamaa turvaa kaskovakuutuksella.

[Jarno Malmberg]

Kyllä nämä vakuutukset ja käytännöt eri yhtiöissä ovat melkonen soppa....

Itsellä osakasko hinaus palvelulla ja ilkivallalla voimassa talliin hillotussa 44 Vuotiaassa autossa.
Jos sen katkaisen en vastaavaa saa myöhemmin. On kuulemma nykyään liian vanha....
Mutta kun maksaa sen verta vähän (alle 40€) vuodessa, niin olkoon voimassa.

[Tatu Keränen]

Kyllä nämä vakuutukset ja käytännöt eri yhtiöissä ovat melkonen soppa....

Itsellä osakasko hinaus palvelulla ja ilkivallalla voimassa talliin hillotussa 44 Vuotiaassa autossa.
Jos sen katkaisen en vastaavaa saa myöhemmin. On kuulemma nykyään liian vanha....
Mutta kun maksaa sen verta vähän (alle 40€) vuodessa, niin olkoon voimassa.

Veikkaan että korvauskin on ilkivallan sattuessa korkeinta 40€ luokkaa, jos kerran katsotaan että uuttaa vakuutusta ajoneuvolle ei enää annettaisi. Todennäköisesti katsotaan myös, että vakuutus ei korvaa tallissa sattunutta vahinkoa, vaan siihen pitää olla joku muu vakuutus. Tämäntyyppisestä toiminnasta on kokemusta.

[Jarno Malmberg]

Sain tuon osakaskon läpi kun olin vaihtamassa vakuutusyhtiöö. Kaikista muista vakuutuksistani (5kpl) olimme jo päässeet sopuun. Tuumasin enpä taida vaihtaa yhtiöö jos vanhus jää ilman vapaaehtosia. Jolloin virkailija löyti yks kaks ohjeistuksen että saahan siihen sittenkin jos auto on alle 40Vee. Rekisteröinti vuosi ratkas kuulemma että meni järjestelmästä läpi?

Epäilen kanssa että heikolla olen jos jotain käy, näinhän se yleensä menee... Mr.Murphy kun tuntuu löytäneen minusta semmoisen tosi ystävän. Mutta toivotaan ettei hirvi rysähdä tuulilasista sisään siellä tallissa...