Nyt kun kansanedustajat lähtee porukalla tiputtamaan palkkojaan, varmistaa ne samalla sen ettei osaavia ihmisiä kansanedustus kiinnosta, vaan on parempi luoda uraa yksityisillä markkinoilla. Saamme siis entistä enemmän kansanedustajiksemme missejä, laulajia, muusikoita, soutajia, tappelijoita, taiteilijoita, painijoita, gurling pelaajia, ja kehonrakentajia. Tätäkö halutaan.
Minä haluaisin kansanedustajan palkan nostettavaksi sellaiseksi että paikka alkaa kiinnostaa osaajia. Pannaan nyt alkuun + 50%. Alkaa nimittäin pikkuhiljaa vaikuttamaan siltä että siellä tarvittaisiin osaajia eikä yleisurheilijoita. Kyllä minä ymmärrän että tv kuuluttaja voi olla hyvä tv kuuluttaja, mutta mikä siitä tekee hyvän kansanedustajan.
Jos ei osaajia sinne saada niin sitte ehdotan että sinne valitaan ne joilla isoimmat tissit.
Moniko muu kuin ihan joku harva henkilökohtainen tuttu muka jotakii ossaajaa iänestäisi?
Jos puolue asettaisi ehdolle vain ossaajia niin suattaisi semmosen puolueen iänestäjäparvessa käyvä kato.
Mutta jos on Tuksua tai Nykästä ehdolla niin jopas puolueen kannatus nousee kohisten. Iäniharavakonneina ne sitten piätyvät itseoikeotettuina evuskuntaan, ja kansa on tyytyväinen. 
Kannatan syvästi tätä nykyistä käytäntöö jossa vain BB-talosta tai puolueopistosta on mahdollista nousta politiikan huipulle. 
Mutta palakastahan olikii kyse eikä henkilöistä.
Sanosin että pohja ja provikka olisi kansanedustajille se oikee palakkamuoto. Kaikista läpirunnotuista alotuksista läsähtäisi tilille katetta, ja jos ei tekisi mittään mainitsemisen arvoista niin saisi vain pienen pohjapalakan jolla ei pärjäisi.
Just näin. Kansa äänestää niitä tissejä. Siksi niitä on tarjolla. Jos alkas jollakin puolueella olla tarjolla ehdolle osaajia niin se pakoittaisi muut puolueet samaan. Alettas etsimään osaajia eikä hymyilijöitä. Jos olisi vastakkain ehdokkaat jotka on toinen talousosaaja, toinen euroviisuehdokas, niin alkas ero näkyä. Nyt vaan ei ehdolle asetu kun trubaduuri kun se osaaja saa paremman tulon muualla.
Miksi oikeen huonona aikana keksittiin virkamieshallitus ? No kun tarvittiin osaajia. Hyvä aika kestää missit ja kitaristitkin.
Onko nyt hyvä aika ?
Edit: Ai niin, kahen sadan ukkelin tai akan tai laulajan palkkaus ei muuta maan taloutta miksikään. Merkittäviä summia ne ei ole koko maan talouden kannalta. Ei myöskään pueluetuet tai pressan palkkaus, niillä ei ole mitään vaikutusta maan talouteen sellaisenaan. Jos velkaa napsahtaa miljardi vuodessa ja kansanedustaja muusikko lättähattu virtanen saakin 6 tonnin sijasta 5,8 tonnia niin mitä sitten. No se että virtanen on sankari. Mutta muuta merkitystä sillä ei ole.
Ihan oikeesti, maan talouden kannalta ei ole mitään merkitystä saako sauli miljoonan vai viisi. Eikä saulille saako se miljoonan vai 0,97 miljoonaa.
Jos sauli luopuu osasta palkkaansa, esim 200.000 (no ei se niin paljon...) niin onhan se kova summa. Mutta jos jokainen suomalainen luopuu satasesta niin se on 540.000.000,00€. Moni vaan tarvii sen satasen mitä sauli tai virtanen ei tarvii.
