Tällaisissa asioissa yhtiöllä itsellään pitäisi olla suurin asiantuntemus. Näin ei tässä tapauksessa ollut. Mikäli viranomaisten lupavaatimukset ovat olleet puutteelliset, niin olisihan yhtiö silti voinut tehdä altaat ym. niin, etteivät ne aiheuta ympäristövahinkoja. Viranomaisvaatimukset ovat minimi, kyllä yhtiö voi halutessaan tehdä asiat paremmin.
Eihän ympäristönsuojelu ole tuottavaa liiketoimintaa, miksi siihen kannattaisi ruutia tuhlata!
Pääasia yhtiön pääosakkaille on oman sijoitetun pääoman tuoton maksimointi, hoitakoon muut omat reviirinsä.
Paljo tuli pää sanoja, vaan eikös se noin mene?
Ps.
Olin kunnallisvaaleissa jo vähällä äänestää vihreitä, mutkun äänestyspaikkana meillä oli seurakuntatalo niin tunsin velvollisuudekseni antaa ääneni siellä kristillisille, ja kun ne ei sopinu vakaumukseeni niin olin pakotettu jättämään vaalit väliin jo toisen kerran aikuisiälläni.
Mutta nyt lähen saunaan ja unohan nämä maalliset murheet.
Äänestys