Kirjoittaja Aihe: Honda CB450 K1...K5 yleisimmät viat  (Luettu 10732 kertaa)

Marraskuu 04, 2012, 19:51:37 ip
Luettu 10732 kertaa

Ari Loukkalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 847
Olen aikeissa hankkia talliini CB450:n. Mitkä mahtavat olla ko. mallin pahimmat viat ja puutteet? Itselle tulee ekana mieleen pakko-ohjattujen/jousittomien venttiilien toiminta ja huolto.
Ari, Honda CB350 K4 1972 ja Honda CB450 K5 1972

Marraskuu 04, 2012, 20:34:12 ip
Vastaus #1

Tapsa Leskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2375
Juu, ei ne venat ole pakko-ohjattuja eikä jousettomia  :police:. Eikä niiden huollossa ole mitään ihmeellistä, mitä nyt 0,03mm venavälys on PIENI ;).

Marraskuu 04, 2012, 21:04:28 ip
Vastaus #2

Ari Loukkalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 847
Juu, ei ne venat ole pakko-ohjattuja eikä jousettomia  :police:. Eikä niiden huollossa ole mitään ihmeellistä, mitä nyt 0,03mm venavälys on PIENI ;).

Mutta eikö se rakenne kuitenkin ole tavallisesta poikkeava?
Ari, Honda CB350 K4 1972 ja Honda CB450 K5 1972

Marraskuu 04, 2012, 21:21:41 ip
Vastaus #3

Tapsa Leskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2375
Lainaus
Mutta eikö se rakenne kuitenkin ole tavallisesta poikkeava?

Venttiilijousen virkaa hoitaa vääntösauva.

Marraskuu 05, 2012, 21:40:44 ip
Vastaus #4

arvo.joutsenvirta

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 772
Varsinaisia perusvikoja: kaasarit, ei ole koskaan olleet kelvolliset, vanhemmiten kohot halkeilevat ja bensapinnat on missä huvittaa.Lataus, perusvikana jännitteen säädin jotka korvattiin ns sokerinpala mallilla,ilman valoja tuottaa juuri sen verran virtaa että käy ja valojen kanssa jos on halogeeni kuten moneen laitettiin, virta häviää hissunkissun ja viiimeiseksi alkaa käydä yhdellä pytyllä.Puolat, alitehoiset ja nyt vanhemmiten antaa enintään keskivertoisen kipinän, tulpat kastuvat herkästi, varatulpat tulee aina olla mukana.Öljypumppu toimii kuten tippakannu, kierrossahan ei ole öljynpainetta.Nokkaketju vähintäänkin liian pitkä, kuluvat osat koneen sisällä joista osaa ei enää ole saatavilla.Separaattorin puhdistus pitää tehdä joka öljynvaihdossa jos näin ei tee kampiakseli ja pakonokka tuhoutuvat. Pakonokkia ei enää ole kenelläkään myytävänä.Kampiakselin häkkilaakerit ovat itse tuohoutuvaa mallia ja jossain vaiheessa rullat ovat kuluneet pyöreiksi ja häkki hajoaa.Katkojan kärjet vaativat jatkuvaa huoltoa ja niiden alla oleva keskipakosäädin on usein jumissa jolloin kipinä on missä on.Huonoilla öljyillä koko venttiilikoneisto ajetaan helposti loppuun.Tässä koneesta.Takaswingin nylonpuslat kuluivat myös äärettömän nopeasti, vieläkin näen neljäpätkiä joissa on uskomaton klappi swingissä.Mutta kun on tikissä, murea peli ja jokainen kilometri jää mieleen.

Marraskuu 05, 2012, 22:29:49 ip
Vastaus #5

Ari Loukkalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 847
Nyt taisi tulla asiaa. Juuri tällaisia kirjoituksia kaipaan. Kuka muu tuntee pyörän paremmin kuin sellaisen joskus omistanut tai vierestä seurannut. Isoin ongelma taitaa olla se, että kaikkia osia ei enää saa hankittua mistään. Toisaalta siinä taitaa olla samoja perusvikoja kuin kolmepätkässä, ja sen kanssa vielä joten kuten pärjäilee...
Ari, Honda CB350 K4 1972 ja Honda CB450 K5 1972

Marraskuu 10, 2012, 21:59:44 ip
Vastaus #6

Kyösti Honkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 52
             Ajoin -70 luvulla neljäpuolikkaalla n.60000 km 5000 lähtien eikä sinä aikana pyörässä ollut ikinä mitään vikaa. Venttiileitä sai kyllä olla jatkuvasti säätämässä niin että säätöluukkujen kierteet meni, no Helicoil korjasi sen.Omien kokemuksien pohjalta tuollaiset pitkät vikalistat ihmetyttää, esim.kaasareihin en koskenut ikinä.Kallistusvarat oli aika pienet, oli makeeta vetää kipinäsuihkut kaupungilla elokuun illassa.               Pyörä oli minusta hienoin Hondan -60 -70 luvuilla tekemistä, kestävyys oli kyllä heikko verrattuna nykyajan vehkeisiin, vaikka vaihdoin öljyt n.2000 km välein ja putsasin putsari separaattorin kone alkoi kolista .65000 km jälkeen ja veto oli aika pehmyttä verrattuna kaverin pyörään jolla oli ajettu puolet vähemmän.   Olimme kaverin kanssa menossa Helsinkiin vaihtamaan Hondaa kun kone alkoi kolista mutta se onkin jo toinen juttu.

Marraskuu 14, 2012, 22:43:47 ip
Vastaus #7

Pasi Tapola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 179
Itsellä tallissa K5 - 72

Totta: kaasarit ovat oman 40-vuotiaan pyörän ongelmakohta. Ei auttanut viralliset bensanpintasäädöt vaan molemmat kaasarit piti säätää erikseen - virallisella bensanpintakorkeudella ei pyörä edes käynnistynyt. Tasainen tyhjäkäynti (tai edes tyhjäkäynti) on iso ylellisyys.

Toinen ongelmakohta on tuo lataus - suosittelen todella kärjetöntä sytystä. Itselläni on Piranha mutta se uusi saksalainen - jonka nimeä en muista - lienee parempi jo senkin takia että ennakkoa ei tarvitse säätää enää keskipakosäätimellä ja kuoleentuneilla jousilla.

Mutta onhan hieno pyörä kun pääsee tien päälle - jokainen kilometri on seikkailu ja ei ole puutetta juttukaveraista huoltiksilla. Ja kuten täällä erästä "kohtalotoveria" lainaten: " honda cb 450 lienee aiheuttanut runsaasti alkoholismia 70-luvulla: Sen verran hurjan näköisiä kaveraita on juttusilla käynyt"

Mutta hieno pyörä, komea käyntiääni (kun kaasarit saat jotenkin synkkaan) ja ON ajamisen meininki!! ON ON!!


Marraskuu 15, 2012, 17:27:04 ip
Vastaus #8

Ari Loukkalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 847
Mielenkiintoisia vastauksia ja hyvää tietoa :) Koska mitään kovin dramaattista ei ole paljastunut, aion edetä tarjousvaiheeseen. Itseä siinä pelissä viehättää sen jykevyys ja 60-lukuisuus.
Ari, Honda CB350 K4 1972 ja Honda CB450 K5 1972

Marraskuu 15, 2012, 19:08:45 ip
Vastaus #9

arvo.joutsenvirta

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 772
Ja pyörän oston jälkeen kannattaa keskittyä osien hankintaan.

Marraskuu 15, 2012, 19:17:17 ip
Vastaus #10

Ari Loukkalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 847
Ja pyörän oston jälkeen kannattaa keskittyä osien hankintaan.
Joo, samaa on tullut tehtyä kolmepätkän hankinnan jälkeen ja hinta hirvittää...
Ari, Honda CB350 K4 1972 ja Honda CB450 K5 1972

Marraskuu 29, 2012, 20:56:04 ip
Vastaus #11

Ari Loukkalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 847

Toinen ongelmakohta on tuo lataus - suosittelen todella kärjetöntä sytystä. Itselläni on Piranha mutta se uusi saksalainen - jonka nimeä en muista - lienee parempi jo senkin takia että ennakkoa ei tarvitse säätää enää keskipakosäätimellä ja kuoleentuneilla jousilla.

Olisiko kyseessä tämä tuote, jota muistelit? http://www.elektronik-sachse.de/index_en.htm
Ari, Honda CB350 K4 1972 ja Honda CB450 K5 1972

Marraskuu 30, 2012, 13:38:35 ip
Vastaus #12

john eriksson

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 87
Kyllä Leskisen nelipätkä toimi ku enkeli kun kokeilin sitä öbiksestä westndiin vaik öli se vähän kankeempi ajaa kuin kolmepätkä millä ajoin öbikseen. molemmat fillarit oli tehty viimesenpäälle kondikseen. Siitä kokeilusta jäi kutkuttaa et mulle kans pärrä, edellisestä omasta pärrästä oli kulunu jo yli 20 vuotta ja niinpä ostin 9vuotta sitten 500:n sr jammun saksasta ja sillä ajelen vielläki. :laugh:

Joulukuu 02, 2012, 16:43:57 ip
Vastaus #13

Ari Loukkalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 847
Lueskelin samantapaista viestiketjua vuodelta 2007 tai 2008, kun joku oli hankkimassa neljäpätkää. Siitä tuli mieleen kysyä, onko joku mahdollisesti rakentanut koneeseen helppokäyttöistä aukkoa öljynkierron varmistusta varten. Itselle tuli mieleen, että sellainen voisi olla mahdollista tehdä etumaiseen venttiilien säätöluukkuun. Sopiva koko voisi olla kolmepätkässä ja tuutissa oleva venttiilien säätöaukon tulppa. Toinen mahdollinen voisi olla kiinteä lasisilmä.
Ari, Honda CB350 K4 1972 ja Honda CB450 K5 1972