Kirjoittaja Aihe: Latolöydöt arvoon, hiekkapuhalletut osakasat jo ongelmajäte...  (Luettu 37696 kertaa)

Joulukuu 15, 2012, 21:27:53 ip
Vastaus #45

seppo-heikkilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 754
  • vmpk jäsen n:ro 1961
Olet sitten Heikki, palkinnut itsesi "Santun" taikurinlootalla ;) 
Kotikylälläni on patsas jossa lukkee: Tässä Sandels Suomalaisineen löi vihollisen.

 
Väli-mallin mies.

Joulukuu 15, 2012, 22:01:51 ip
Vastaus #46

aleksihyttinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 144
  • ZEF
Tuossa heikin mopedissa on asennetta isolla A:lla!  8)
Ei pieni pieru persettä revi.

Joulukuu 15, 2012, 23:10:03 ip
Vastaus #47

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Niin onkos tuo nyt se Solifer Sandels? Se "Vahvempi mutta pehmeämpi" kuin "hedelmäinen ja raikas" Export:



Ja musavisaa väliin, mikä piisi alkaa näillä sanoilla:

"Nii on viimeinki tullu taas perjantai-ilta
 on mopedin sarvessa mallasta"
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Joulukuu 16, 2012, 01:21:33 ap
Vastaus #48

Jari Räsänen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1342
  • Ei, tää mikkää ruoska oo tää on Tunturi Taikeri!
Jaakko Teppo - Pamela Olvin kuva pois, tulee paha olo :D ihme korvavaikun makusta sontaa :) nallepalma miehen tiellä pitää.
2-pyöräset:
Tiger 84,85 S,87,87 S
RottaChopperpappis -72
Suzuki s1 80cc
Ken taigerilla ratsastaa, se lannalta haiskahtaa.

Joulukuu 23, 2012, 15:27:55 ip
Vastaus #49

heikki.vaari

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 451
  • Vanhempi Asiantuntija
Kyllähän tuo Solikka on kieltämättä herättänyt keskusteluja liikenteessä.

Joulukuu 23, 2012, 16:04:44 ip
Vastaus #50

Iiro Ärmänen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 400
  • Ironman
Ei ihan latolöytö mutta vajalöytö kuitenkin, joskus vielä rekkariinkin taas... ;)

[ylläpito on poistanut liitteen]

Joulukuu 24, 2012, 01:54:12 ap
Vastaus #51

reinikainen tapani

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 9
Hienoja on pelit,Olvista puheenottaen,Väiski vainaa sanoi aikoinaan:Ne ottaa joilla on! Läträys on tietysti asia erikseen.Herrasmies voi aina yhden ryypyn ottaa.Liika on liikaa,kohtuus on, liian vähän. ;)

Helmikuu 01, 2013, 16:41:59 ip
Vastaus #52

Pekka Python Salenius

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 301
  • Elämä on ihmisen parasta aikaa
Pappa kasassa. Jos vielä toimisi. Paikkamaali ei oikein osunut kohdalleen. En laita museoon. Käyrä omavalmista, sisärollaattorin kromiputkesta jossa valmis mutka loivempi taivutettu. Lokasuojat sitruunahapotettu jolloin maalit irtosi reunoista.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Tunturi 61
Primavera
T250J
CBR 1100
Honda XL 650
Honda VF1000FII

Helmikuu 01, 2013, 19:58:18 ip
Vastaus #53

Petri Nippala

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1424

Elokuu 12, 2015, 20:37:08 ip
Vastaus #54

Antti.Alatalo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3
Hei! Tein tässä pariviikkoa sitten mielestäni hyvät kaupat kun löysin tuttavan ladosta Puch vs 50 lyx? merkkisen mopon. Osaisko joku kertoa mopon historiasta jotain, taikka kuinka harvinainen se nykyään on, ajattelin vain, että täältä voisi löytyä jotain tietoa kun Netistä yritin selailla moposta tietoa niin löysin vanhan viestiketjun tältä foorumilta johon rainer grandell oli  kirjoittanut tällä tapaa:

"Mopo on yksi kolmesta Suomessa tunnetuista yksilöistä, tunnetuin on jossain HML-HKI tienoolla museossa TT-legenda JARNO SAARISEN tehtaan sponsorilahja(??), ja se toinen on mopoja entisöivän hyvän ystävän omistuksessa, täysin alkuperäisessä kunnossa.  Tunturi toi näitä 60 vuoden "city-lights" Puch California mopoja tehtaan pyynnöstä ja ne tyypitettiin numerolla 00060.
Seruraavana vuonna (-61) citylightsit olivat jo poistettu ja tilalla pelkät peitenapit. Nämä erikoiset stadin valot olivat siis stångasta erikseen ohjattavissa. Etuvalonkopassa ajovalon molemmin puolin siis pienet kirkkaat "turhat" valot."

Oma löytöni ei ilmeisesti ole kuitenkaan tuo citylights versio koska valojen tilalla on nuo peitenapit ainoastaan, tyyppinumero on kuitenki tuo 00060. Amary:ltä hankein tunturin tehtaan lähetystiedot, jonka mukaan mopo lähtenyt tehtaalta vasta 16.1.1967. Käsittääkseni kyseistä mopomallia ei ole kuitenkaan valmistettu kuin 60-luvun alkupuolella. Myyjälläkään ei tarkkaa vuosimallia ollut tiedossa, joten haluiasin jostain saada tarkan vuosimallin selville ja kaikki muukin tieto kiinnostaisi.

Kiitoksia jo etukäteen jos jaksatte vastailla tietämättömälle.

Antti Alatalo

Elokuu 13, 2015, 08:14:15 ap
Vastaus #55

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3416
  • Mamu
Laitahan kuvaa,eiköhän nämä meidän asiantuntijat tunnista...

Elokuu 13, 2015, 09:02:42 ap
Vastaus #56

Kari Vähäkainu

  • Vieras
Onko kyseessä tuonnäköinen laite?:

[ylläpito on poistanut liitteen]

Elokuu 13, 2015, 10:33:26 ap
Vastaus #57

Antti.Alatalo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3
Mopo on juurikin samannäköinen kuin Karin laittamissa kuvissa, mutta runko on musta. Laittelen kuvaa vaikka illemalla, muuten mopo tuntuisi olevan alkuperäisessä kunnossa, mutta penkki on vaihtunut jossakin välissä ilmeisesti pappatunturin penkkiin. Noita puch-hobbyn sivuja olen yrittänyt myös selailla, mutta sielä on ilmeisesti vain ruotsiin myytyjen Puchilaisten runkonumerot. Amaryltä saadun todistuksen mukaan moottori on alkuperäinen. Kiitoksia vastauksista, mukava saada apuja.

Maaliskuu 03, 2016, 14:28:22 ip
Vastaus #58

Antti.Alatalo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3
Löytyisköhän keneltäkään edellisen viesti kaltaiseen puchiin takavalon kuoria? Ilmeisesti pitäis olla tuommonen alumiininen kehikko siinä, onkohan tuntureissa käytetty vastaavanlaisia?

Heinäkuu 09, 2017, 16:54:17 ip
Vastaus #59

Mikko Kortelainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 726
  • Harvinaisten mopojen sekä koneiden harrastaja :)
Meillä oli 2v sitten tollanen Puch huollossa ja ollut meidän kylällä uudesta lähtien yhessä talossa.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Raha Ei Katoa Raudasta koskaan

Omistan vaikka mitä muutakin Vanhoja Koneita mopedien lisäksi