Ihmeekseni olen taalla saanut lukea, etta klubi on paattanyt lopettaa Japsistarat. Ihan nain ei tule kaymaan. Silla Japsistarat on laillisesti perustettu, vaikka ei rekisteroity, kerho. Perustamisensa jalkeen Starat liityivat alakerhona klubiin. Nyt klubi vaatti lopettamispaatoksensa lisaksi myos Starojen omaisuuden seka pankkitilin haltuunsa. Olemme harkitsemassa rekisteroida Japsistarat. Olen myos laatinut uudet saannot hieman klubin saantoja soveltaen - "Motoristihenkisessa yhteistyossa...".
Klubin johtokunta on kylla haksahtanut pahemman kerran kuvitellessaan voivansa lopettaa ihan muiden henkiloiden laillisesti perustaman kerhon. Eika omaisuus mitenkaan ole ollutkaan klubin hallussa. Klubi on kyllakin luovuttanut varoja Starojen toiminnan tukemiseen. (Ei omaisuuden hankintaan.) Siista on pidetty kirjaa ja luovutettu klubille tukiehtojen mukaisesti. Vuosittain klubin tilipaatoksissa on tuet hyvaksytty ja tili- ja vastuuvapaus myonnetty. Myoskin toimintakertomukset seka suunnitelmat on hyvaksytty vuosikokouksissa. Myoskaan ei ole osoitettu japsistarojen toimineen klubin saantojen vastaisesti.
Miten klubi aikoo toimia jatkossa on mielenkiintoista nahda. Tahanastinen klubi johtokunnan toiminta ei ole ollut klubin saantojen, seka alue- ja alakerho ohjesaannon hengen mukaista.
Minulla oli ilo aikoinaan olla mukana luomassa uudet, klubin alue- ja alakerho ohjesaannot. Tarve ko. saantoihin syntyi kun haluttiin eroon liiallisesta "keskusjohtoisuudesta". Oli tullut aika klubin jasenmaaran kasvattua niin suureksi, etta varsinaista toimintaa ja itsenaista toimintavaltaa voitiin siirtaa enemman alueellisille kerhoille. Yksinkertaisesti kyseessa oli rekistaroimattomien kerhojan virallistaminen klubin sisalla. Luotiin omat toimintasaannot joissa maariteltiin miten alue- ja alakerhon talous ja kirjanpito hoidetaan. Mita velvollisuuksia aluek./alak. on klubin suuntaan, seka lopuksi miten toimitaan erilaisissa julkisissa toiminnoissa. Nama pitivat sisallaan myos ohjeen veteraanirallin yms. jarjestamisesta, ja sen taloudellisen vastuun jakamisesta. Sallittiin myos aluek. omaehtoinen toiminta jossa klubin nimea ei mainita. Silloin oli kyseessa aluek./alak. oma vastuu taloudesta.
Tama johtosaanto hyvaksyttiin vuosikokouksessa. Vuosikokouksen hyvaksyminen samalla legimitoi alue- ja alakerhojen aseman klubin sisalla.
Tata taustaa vasten johtokunnan tekema alakerhojen lopettaminen on saantojen vastainen. Johtokunnalla on vain oikeus hyvaksya alue-, seka alakerhot. (13 pykala/5) Mutta ei erottaa niita koska alue- ja alakerhoilla on vuosikokouksen ja saantojen turvaama asema klubissa. Johtokunnan saantojen mukainen kerhojen hyvaksymismenettelyn tarkoitus on vain nopeuttaa jasenyyteen paasya, jolloin ei tarvitse odottaa seuraavaan vuosikokoukseen.
Mielestani johtokunta on myos pahasti "polkenut" klubin saantojen 2 pykalaa. "...sekä ylläpitää ja edistää perinteistä motoristiveljeyden henkeä niin klubin omassa kuin sen ulospäinkin suuntautuvassa toimimassa..."
Erittain ikavaa on, etta Japsistarat on joutunut syyttaan tahan tilanteeseen. Se vihanpito, katkerat kommentit seka katellisuus on heijastunut jo pidenpaan Helsingin aluekerhon aktiivien asenteista. Ikava kylla tiettyjen henkiloiden toimesta "tauti" on levinnyt myos klubin johtokuntaan. Johtokunnan paatos klubin toiminnan "selkeyttamisesta" on hyvin lapinakyva. Japsistaroista haluttiin paasta lopullisesti eroon.
Terv. Ilkka Kahila. Ex. Klubin sihteeri. Vm. -91
Cambridge. England.
Ps. Sori puuttuvat ylapisteet. Mun kone on "englantilainen"
