Arvatkaapas miltä vuodelta tämä
Suomen Kuvalehdestä skannaamani vuodatus on!
"Oikea- ja puhdaskielisyysasioista puhuttaessa ei sovi unohtaa eikä kieltää sitä tosiasiaa, että jokainen kieli on kehittynyt ja jokainen elävä kieli kehittyy yksinomaan sen mukaisesti, miten sitä puhuvat ne, jotka sitä käyttävät äidinkielenään. Kielen kehitykselle ei kyetä sanelemaan lakeja milliään terrorilla, millään pakkomääräyksillä. Niillä ei kerta kaikkiaan pystytä määräämään kielen kehityksen suuntaa. Siinä jos missä määrää kansan vaisto ja käytännöllinen tarve. Jos virallinen ’kirjakieli’ kangistuu ja jäykkenee liiaksi, kehitys jatkaa kulkuaan siitä huolimatta, ja ero kansan kielen ja kirjoituspöytäkielen välillä suurenee suurenemistaan.
Nyt meillä on pystytty aikaansaamaan vain vertojansa vailla oleva hämminki äidinkielen asioissa. Painetun sanan käyttäjistä on osa villitty kirjoittamaan ohjeiden mukaista ’oikeata’ suomea. Tämä harhaannuttaminen on saatu niin yleiseksi, että monet eivät enää tiedä, miten suhtautuisivat asioihin. On uskomattoman paljon niitä jotka eivät enää vähääkään luota omaan kielivaistoonsa. On sellaisia jotka jopa valitsevat kahdesta tai useammasta mahdollisuudesta sen, joka heistä itsestään tuntuu luonnottomimmalta - siinä uskossa, että kaipa se nyt sitten on oikeata ja puhdasta kieltä, koska se tuntuu korvassa niin kummalta. Ja lähes joka ainoasta sanasta epäillään, että se on vierasperäinen Iaina.
Vierasperäisyyksien pelko on nykyisin aivan tavaton. Jokaisesta hiukankin oudontuntuisesta sanasta arvaillaan, mistähän sekin on meille siepattu. Ei tiedetä, että jos oltaisiin johdonmukaisia, niin olisi hävitettävä ja ’suomalaistettava’ sellaisetkin sanat kuin aalto, ahjo, aivina, akana, ansas, arina, autio, juusto, kehto, kunnia, kuuro, laina, lato, lattia, leipä, lukko. marhaminta, multa, nuora, pallo, peijakas, pelto, perkele, pino, ruis, saha, seula, siima jne., sadat ja tuhannet muut ‘vierasperäisyydet’. Olisi siinä puhdistamista ja kyselyjä Suomen Akatemian kielitoimistolle.
Kieliterrorihan ei ole lähtöisin kovin suurilukuisesta joukosta. Kiihkeimpiä sen suunnan edustajia lienee vain muutama kymmen. Mutta sitä oudompaa ja nurinkurisempaa on, että niin pieni joukko pyrkii sanelemaan säännöt peräti kolmelle miljoonalle syntyperäiselle suomen puhujalle ja sekaannuttamaan kokonaisen kansan kielivaiston ja -tajun. Se on sitäkin pahempi, kun suomi jos mikä kieli elää ja kehittyy juuri turmeltumattoman kieIivaiston varassa."
