Moi!
Sattui aamulla tämmönenkin uutinen silmään:
"Oikeus: Tekstarin lähettäjä syytön kolariin
Poikaystävälleen tekstaillut nainen ei ollut syyllinen auto-onnettomuuteen, oikeus päätti Yhdysvaltojen New Jerseyssä perjantaina.Bloomberg
28.5.2012 08:22
Moottoripyörällä liikkeellä ollut aviopari loukkaantui syyskuussa 2009, kun pakettiauto törmäsi heihin. Pakettiautoa kuljettanut nuori mies tekstaili ajaessaan tyttöystävänsä kanssa.
Vammautuneen avioparin mukaan viestejä lähetellyt nainen oli osasyyllinen tapahtumiin, sillä viestejä kirjoittaessaan hän tiesi niiden vastaanottajan ajavan parhaillaan autoa.
Tuomari kuitenkin vapautti naisen syytteistä.
Autoa ajanut, tuolloin 18-vuotias nuori mies myönsi ajaneensa huolimattomasti ja ajautuneensa pois oikealta ajoradalta. Hänelle määrättiin 760 dollarin sakot. Lisäksi hänen tulee käydä 14 koulussa puhumassa nuorille tekstailun vaaroista liikenteessä."
Tuossa langetetussa rangaistuksessa miellytti eniten tuo kohta,jossa pakukuski velvoitettiin menemään
kouluihin kertomaan tekosestaan-jotain tuontapaista voisi meilläkin soveltaa joihinkin rikkeisiin.Se pelkkä
sakko suolattuna vaikkapa yhdyskuntapalveluna ei aina mielestäni riitä-tuollainen "julkinen rangaistus"
voisi tehota paljon paremmin noin ehkäisevässä mielessä.Jalkapuuta kun meillä ei saa käyttää,koska
rangaistava kuitenkin pahottaisi siitä mielensä ja joutuisi yhteiskunnan hoivattavien kasvavaan joukkoon...
Muutenhan tuo juttu kertoo amerikkalaisesta ajatusmaailmasta-Suomessa tuskin kellekään tulisi edes mieleen yrittää
syyttää tuota naiseläjää,koska vaikkapa kotoaan tekstailua ei kai meillä ole kriminalisoitu.
Toisaalta taas-sehän voitaisiinkin laajentaa tuonne työelämänkin piiriin-jos vaikka pomo laittaa viikonloppuna
viestin työntekijän puhelimeen,on siitä työntekijälle maksettava tunnin palkka ja lomarahat,jos viesti on
laitettu työajan ulkopuolella työntekijän omaan puhelimeen?Sehän on ihan silkkaa työtä semmoista viestiä lukea?
t. Markku
