Kirjoittaja Aihe: Turvavyölukko  (Luettu 19737 kertaa)

Toukokuu 22, 2012, 12:02:37 ip
Vastaus #15

Heikki Salmén

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 284
  • Återfallsgubbe
Monia vuosia sitten kysyin Liikennenturvan Aholta eräässä tilaisuudessa, että miksi Liikenneturva ei käytä vakutusvaltaansa siihen, että saataisiin taas lupa ajoharjoitteluun jäällä.  Ahon mielestä omaehtoista ajoharjoittelua ei voi hyväksyä siksi, että se saattaisi teillä liikkuvat eriarvoiseen asemaan ja johtaisi lisääntyviin vaaratilanteisiin kun "taitavat" ja "vähemmän taitavat" kohtaisivat liikenteessä! Olin tilanteessa täysin sanaton, niin käsittämättömältä lausunto minusta tuntui.

Tästä Kyllösestä vielä. Luulin, että asiantuntemattomat ja mistään ymmärtämättömät kommentit loppuivan kun F1-selostaja Kyllönen lopetti kisojen selostamisen. Mutta kyllä näitä kyllösiä tuntuu riittävän...

Toukokuu 22, 2012, 21:44:33 ip
Vastaus #16

Markku Hakola

  • Vieras
Terve!

Mulle tuollainen lukko on aivan yhdentekevä asia-taidan nääs olla Suomen tunnollisin turvavyönkäyttäjä.
Se on ihan automaattinen juttu,kun persiin lyö penkkiin,niin vyö on jo kourassa samantien ja paikallaan.Ei
siis mitään ongelmaa siinä asiassa.

Mutta noin yleisesti tuon kyseisen ministerin into puuttua kaikkeen puistattaa-sieltä on nyt jo tullut
muutamia semmoisiakin esityksiä,että ne jurraa vastaan ja pahasti.Tuolla innolla tuosta mummosta koituu
viellä autoväelle paljon harmia.Ja voi pärse...jos se äkkää nämä moottoripyörät jossain kohtaa-sitten,
kun autoväen asiat on kokonaan ensin sotkettu.Aikajanalla se tarkoittaa,että pyöräväki alkaa saada
sontaa propelliin n. 2013 syyskesällä.Suunnilleen.t. Markku

Turvavyön laitto on aivan "koneellinen" tapahtuma myös mulla, ei sitä edes tarvi miettiä, kun se vaan tapahtuu "kuin itsestään"
samaten auto ei liiku metriäkään, ellei kaikilla kyydissäolijoilla ole vyöt kiinni.
Mukuloille olen sanonut, että on turha pyydellä autoja lainaan, jos kärähtävät turvavyön käyttämättä jättämisestä.
Ainakaan ei tähänmennesstä ole autojenkäyttöä tarvinnu kieltää.

Toukokuu 22, 2012, 21:52:34 ip
Vastaus #17

Vesa Ukkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460

Tuollaiset turvavyölukot on helppo kiertää. Aina siihen konsti löytyy.
Alkolukkoon voisi muovipullosta puristamalla puhaltaa ilmaa, jokohan sekin on keksitty ?

Ainahan voi jollakin selvällä puhalluttaa. Siihen mitään pulloja tarvita...

Lisää viinaa tarvitaan tietenkin iltayöstä, ja silloin ei ole yhtään selvää kuskia ajamaan.
Siitä tämä ajatus sitten lähti.

Toukokuu 23, 2012, 10:14:12 ap
Vastaus #18

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Mulle tuollainen lukko on aivan yhdentekevä asia-taidan nääs olla Suomen tunnollisin turvavyönkäyttäjä.
Se on ihan automaattinen juttu,kun persiin lyö penkkiin,niin vyö on jo kourassa samantien ja paikallaan.Ei
siis mitään ongelmaa siinä asiassa.

Juu ei mullakaan sinänsä ongelmaa. Kahden tonttiliittymäni välillä jos siirrän autoa, siis alle 100m matkallekin, laitan melkein aina turvavyön. Peräkärryn luo jos peruuttelen niin silloin en (yleensä). Se on niin automaattinen juttu, ettei sitä edes ajattele. Kun olin lapsi, meillä oli autoina Saabeja, ja niissähän oli takana turvavyöt jo 70-luvun malleissa. Pienestä pitäen on vöihin tottunut niin ei oikein osaa autossa istua ilman.

Lähinnä mua arveluttaa näissä ajonestimissä se että moottorinohjaukseen ympättäisiin vielä kymmenkunta mikrokytkintä lisää (5x istuinanturi + 5x turvavyön lukkoanturi), jotka esim kostealla kelillä voivat aiheuttaa sen että auto ei suostu käynnistymään. Tai jos penkin vieterit kuoleentuvat, kytkin makaa päällä. Tai iso karpaasi istuu takapenkillä reunassa, mutta elopaino riittää aktivoimaan keskipaikankin anturin. Tai pahimmassa tapauksessa ne systeemit ympätään johonkin väylään tms johon sitten ohjelmoidaan väärinkäytön estoa tyyliin "jos ei penkillä ole ketään, mutta vyö on kiinni kun autoon kytketään virrat, kyseessä on huijausyritys" tai esim takapenkillä kun on ne kaksi vastakappaletta kiinni toisissaan ja tökkäsee vyönsä siihen väärään lokoseen tms, niin taaskaan ei starttaa. Siinähän sitten kiipeilet autosta ulos, "nollaat" tilanteen ja kipuat takaisin. No entäs kun automaattivaihteisessa pitää koneen käydä kun tsekataan vaihteistonesteitä. Tarvitaanko "service-moodi" joka ohjelmoidaan päälle erikoistyökalulla, vai apumies pitämään autoa käynnissä eli istumaan penkillä vyö kytkettynä? Mitä tapahtuu jos vyö avataan moottorin käydessä vahingossa tai vaikkapa parkkipaikalla, jos ottaa esim takkia pois tai korjaa kiemuralle menneen vyön asentoa? Entäs jos noukit kaverin kyytiin pysäkiltä, et tietenkään sammuta moottoria, mutta mitä tapahtuu kun kaveri istuu kyytiin? Näitä eri tapauksia kun ohjelmoidaan systeemeihin niin auta armias jos joku keksiikin erilaisen tavan tai järjestyksen suorittaa asioita. Yhtäkkiä ei lähdekään auto käyntiin. Huomioiko kukaan autonvalmistaja sitä että Suomessa tarttee raapata lasit autoista yleensä aina aamulla? Istut autoon, laitat vyöt, käynnistät auton, avaat vyöt (jääkö auto käyntiin jos kuskin vyö ei ole kiinni?), nouset autosta, krapaat jne... Ei hyvänen aika sentään.

Kyllä auton pitää käynnistyä vaikkei turvavyöt olisikaan kiinni. Voi tulla hätätilanteita tms. Ilman vyötä onnettomuuteen joutuvaltahan voitaisiin vaikka alentaa vakuutuskorvausta tms samaan tyyliin kuin muistakin tuottamuksellisista teoista, rattijuoppoudesta tms.

Mutta teknistäkin puolta enemmän ärsyttää se hemmetin holhousmeininki. Tuon verran pitää ihmisen osata ottaa vastuuta itsestään ja lapsistaan ilman mitään hilavitkuttimiakin.

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Toukokuu 23, 2012, 23:24:43 ip
Vastaus #19

Jari Vanhanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 333
"Joissain autoissa kun penkissä oleva tunnistin "nuuskii" onko turvavyö päällä,
niin senhän saa kierrettyä laittamalla turvavyö kiinni ja istumalla sitten penkille.
Toisaalta tuohonhan riittää pelkkä turvavyön lukko ja se paikoilleen, niin ei piippaa,
lukkojahan saa halvalla ellei ilmaiselksi leikeltyä romiksilta."

Hyvin moneen autoon sopivia,näyttäisi löytyvän, kaverien mukaan,esim.Pösöjen 309,405 turvavöistä !
< -83 Raisu
     Samoha

Toukokuu 23, 2012, 23:35:36 ip
Vastaus #20

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Jess, taas yksi ministeri on päästänyt ilmoille uuden suuren aivopierun.

Autoihin laitettava turvavyölukko, varmistamaan että aina käytetään turvavyötä.
Jess, ois kiva tietää, kuis ministeri tuon käytännössä toteuttaa, jotta toimii ongelmitta.
Luuleekohan ministeri tosiaan todella tollasella saatavan turvavyön käyttämättömyys poistettua.

Pitäis oikeestaan olla niin, että ministeri joka jotain tollaista esittää, niin sen pitäis ymmärtää edes jotain aiheesta.

Pitäis laittaa kisa, minkä lukon seuraavaksi keksivät, meidän iloksemme


Tuolla keskemmällä eurooppaa, on asiakkaat tottuneet taksissa siihen ettei vuötä käytetä. Laki vaan vaatii sitä. Siksipä tarvikekaupoissa myydään noita vöitten hanikoita jotka saa tökkästä kiinni siten että auto luulee vyön olevan kiinni. Ensin keksitään sääntö, sitten miten se kierretään.

Harvinaista noinpäin, yleensä on kuten IT maailmassa, ensin virus ja sitten torjunta. Tai laki, ensin teko, ja sitten se määritellään rikokseksi.

Sama tuo, aukotonta juttua ei ole.

Toukokuu 24, 2012, 10:36:21 ap
Vastaus #21

Teppo Vuorenmaa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 866
Kyllä mun mielestä noi plimputtimet ja vilkkuvalot ovat ihan riittävä "pakote" vyön käytölle.

Niin minustakin. Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) ei nyt ole oikein miettinyt asiaa lopuun asti.
Moottorin pärinää ja pauketta jo 40 vuotta!
Kalusto: Husqvarna 4342 vm. 1963 (kunnostettu, rekisterissä), Tunturi Super Sport vm. 1987 (kunnostettu, rekisterissä)

Toukokuu 24, 2012, 11:07:54 ap
Vastaus #22

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
En aja kännissä, en ilman turvavyötä, en ilman kypärää ... mutta silti oma valinta  ;)
Ei mitään pakkoja, annetaan poliisille lupa (käsky) lopettaa kituvat yksilöt ... sen jälkeen oma valinta taas   :-[
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Toukokuu 24, 2012, 13:36:00 ip
Vastaus #23

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Periaatteesta kannatan kaikkia kieltoja ja lakeja.

Vaan nyt jo sappeni kiehahti kun Oikeusministeriössä valmistellaan tuota yrittäjien toimintavapauteen kohdistuvaa lakia. >:(

http://soutu.info/tv73
-pena-

Toukokuu 24, 2012, 16:48:56 ip
Vastaus #24

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
"Periaatteesta kannatan kaikkia kieltoja ja lakeja. "

Onko  Pentti masokisti vai ihan sadomasokista tai ihan vaan sadisti ?
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Toukokuu 24, 2012, 16:49:49 ip
Vastaus #25

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
"Periaatteesta kannatan kaikkia kieltoja ja lakeja. "

Onko  Pentti masokisti vai ihan sadomasokista tai ihan vaan sadisti ?

On.
-pena-

Toukokuu 24, 2012, 21:07:44 ip
Vastaus #26

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Snadisti sadisti.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Toukokuu 24, 2012, 22:31:09 ip
Vastaus #27

Rainer Grandell

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2784
  • Take a Break
B-kortit uusittava 5 vuoden välein lääkärintarkastuksen ja koulutuksen kautta, pikkuautoihin digipiirturit, vyö sekä alkolukot.
Asuntoautoille oma ajokorttiluokka joka uusittava 2 vuoden välein riippumatta iästä.
Lääkärintodistukseen liitettävä liikennepsykologin lausunto.
B-luokan kortti yllämainittujen testien kautta jo 16-vuotiaille. Nyt. 2012. Suomessa.
Volvot kuten peräkärryt ja asuntovaunut katsastettava vain joka toinen vuosi.



« Viimeksi muokattu: Toukokuu 24, 2012, 23:53:01 ip kirjoittanut Rainer Grandell »
PUCH; Dakota-73 Monza-77 Alabama-66 Magnum-82 TUNTURI; SPORT63/70/72/73/75/76 SUPERSPORT 77-83 Tiger&Break "paljon" Husqvarna/Crescent/Monark "paljon"

Toukokuu 24, 2012, 22:43:02 ip
Vastaus #28

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Eikun kaikkien on tehtävä viikkoa ennen ajoon lähtöä ajosuunnitelma, johon sisältyy ajon tarkka reitti, tarkoitus, ajoneuvo
sekä kuljettaja ja matkustajat. Viranomainen myöntää tai ei luvan, lupa pitää olla mukana ajoon lähtiessä. Jos tästä hyväksytystä suunnitelmasta poikkeaa lähtee ajoneuvo valtiolle sekä kuskilta ajo-oikeus. PE.  ???

Mites se olikaan ?
Venäjällä on kaikki kiellettyä mikä ei ole sallittua.
Suomessa on kaikki sallittua mikä ei ole kiellettyä.
Ruotsissa on sallittua kaikki mikä on kiellettyä.

Lisää kieltoja ja määräyksiä !!! Vi..u mikä sarvikuonojen maa  >:(

Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Toukokuu 24, 2012, 23:28:59 ip
Vastaus #29

Vesa Ukkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460
Pitäisikö tuonne tien varsille tehdä sellaisia tarkistuspistekoppeja 50 km välein, kuin ennen hyvään aikaan Neuvostoliitossa.
Jokainen henkilöauto ja rekka-auto tarkistettaisiin perusteellisesti Kyllösen listan mukaan.
Näin nämä lintsarit jäisivät kiinni, jotka istuvat turvavyön päällä.
Koska poliiseja ei ole niin aluksi sen hoitaisivat yksityisyritykset ( vr. parkkisakkofirmat ) , kunnes saataisiin uusi laki 20-vuodessa, että saako ne hoitaa vai ei.