Kirjoittaja Aihe: Turvavyölukko  (Luettu 19764 kertaa)

Toukokuu 20, 2012, 09:21:49 ap
Luettu 19764 kertaa

Markku Hakola

  • Vieras
Jess, taas yksi ministeri on päästänyt ilmoille uuden suuren aivopierun.

Autoihin laitettava turvavyölukko, varmistamaan että aina käytetään turvavyötä.
Jess, ois kiva tietää, kuis ministeri tuon käytännössä toteuttaa, jotta toimii ongelmitta.
Luuleekohan ministeri tosiaan todella tollasella saatavan turvavyön käyttämättömyys poistettua.

Pitäis oikeestaan olla niin, että ministeri joka jotain tollaista esittää, niin sen pitäis ymmärtää edes jotain aiheesta.

Pitäis laittaa kisa, minkä lukon seuraavaksi keksivät, meidän iloksemme

Toukokuu 20, 2012, 09:36:46 ap
Vastaus #1

Hannu Kylli

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1260
  • Jäsennumero 2573
Pitäis laittaa kisa, minkä lukon seuraavaksi keksivät, meidän iloksemme
Ressilukko on myös tuloillaan. Mitataan kuskin adrenaliini ja jos sitä on liikaa, ei ajamaan lähetä.
Lyös lemmenlukko pitäisi säätää ehottomasti, eihän se nyt käy että vailla järjellistä ajatusta pääsee autolla tielle.

Toukokuu 20, 2012, 10:13:22 ap
Vastaus #2

Erkki Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2991
  • Napakelkkamopoilija
Taannoin kaksi autolastillista järjen jättiläisiä oli matkalla jonnekin, toinen auto luiskahti ojaan. Leikattiinpa sitten toisesta autosta puukolla turvavyö vetoköydeksi. Auto saatiin takaisin tielle ja matka jatkui siihen saakka kunnes se vetoauto luiskahti ojaan ja kuski kuoli.
Napahulluna on hyvä olla.

Toukokuu 20, 2012, 17:32:09 ip
Vastaus #3

Aarne Heino

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1050
Jess, taas yksi ministeri on päästänyt ilmoille uuden suuren aivopierun.

Autoihin laitettava turvavyölukko, varmistamaan että aina käytetään turvavyötä.
Jess, ois kiva tietää, kuis ministeri tuon käytännössä toteuttaa, jotta toimii ongelmitta.
Luuleekohan ministeri tosiaan todella tollasella saatavan turvavyön käyttämättömyys poistettua.

Pitäis oikeestaan olla niin, että ministeri joka jotain tollaista esittää, niin sen pitäis ymmärtää edes jotain aiheesta.

Pitäis laittaa kisa, minkä lukon seuraavaksi keksivät, meidän iloksemme

Tuollaiselle ministerille pitäisi asentaa turpalukko.
Aarne Heino
kaikkien alojen amatööri

Toukokuu 20, 2012, 19:20:13 ip
Vastaus #4

Ville Kultalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 62
Jos se "lukko" toimii samaten kuin se plimplutin joka uusissa autoissa nykyään jo on? Töissä muutaman kerran kun istunut autoon niin vyö on ollut valmiiksi kiinni penkissä, silloin ei  kuulu ääntä, mutta eipä kyllä turvavyö suojaakkaan ...

Tuommoset ministerit voi vaikka esittää, että kielletään yksityisautoilu, kun saastuttaa niin paljon! Samalla itse kulkevat veronmaksajien rahoilla taksilla >:(
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 20, 2012, 19:23:50 ip kirjoittanut Ville Kultalahti »

Toukokuu 20, 2012, 19:42:27 ip
Vastaus #5

Ari Holmström

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 480
  • VMPK jäsen 1898
Solifer "valontuoja"

Toukokuu 20, 2012, 20:20:01 ip
Vastaus #6

Jukka Penttilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1178
Jos se "lukko" toimii samaten kuin se plimplutin joka uusissa autoissa nykyään jo on? Töissä muutaman kerran kun istunut autoon niin vyö on ollut valmiiksi kiinni penkissä, silloin ei  kuulu ääntä, mutta eipä kyllä turvavyö suojaakkaan ...

Tuommoset ministerit voi vaikka esittää, että kielletään yksityisautoilu, kun saastuttaa niin paljon! Samalla itse kulkevat veronmaksajien rahoilla taksilla >:(

Ville, en tiedä oliko tuo sarkasmia vai ei.

Mä oon sen verran iäkäs, että olen saanut ajaa MP:llä vapaitten nopeuksien aikana ja ilman kypärää kahta sataa. Jouduin kuitenkin pahaan MP-kolariin -75, vauhtia n. 100km/t. Integraalikypärä pelasti henkeni, halvaannuin kuitenkin osittain, oikea olkapää ja käsi halvaantui. Kyllä turvavyö pelastaa ihmishenkiä, kiitos siitä Volvolle. Kyllä turvavyöt yms turvalaitteet kuten tuo integraalikypärä pelastaa monen hengen.


 
No, tässä sitä mennään jonnekin tulevaisuuteen, 2-pyöräiset jää vain harrastukseksi, vähintään 3-pyöräinen pitää olla alla jos meinaa pystysä pysyä, ei voi mittään.

Toukokuu 20, 2012, 22:42:20 ip
Vastaus #7

Ville Kultalahti

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 62
Ville, en tiedä oliko tuo sarkasmia vai ei.

Lähinnä tarkoitin, että taas tulisi mahdollisesti yksi laite, joka on voisi olla yhtä helppo kiertää, kuin alkolukkokin!
Eihän sitäkään valvota kuka siihen puhaltaa ja miten...

Turvavarusteet on hyviä, heitin vaan esimerkin miten joku oli kiertänyt äänihälyttimen kytkemättä itselleen turvavyötä.
jos asiat eivät olisi pakollisia saisi 400 liikenteessä kuolevaan laitaa muutaman nollan lisää, valitettavasti!

Toukokuu 21, 2012, 21:41:58 ip
Vastaus #8

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Jenekkilässä oli 70-luvun alkupuolella autoissa laitteet jotka estivät käynnistymisen ellei vyöt olleet kytkettyinä. Luopuivat parin vuoden jälkeen moisesta koohotuksesta, kun saattoi esim moottori sammua kesken kaiken, jos joku vahingossa avasi turvavyön. Ja ken on koittanut saada jenkkilaivaa pysähtymään tai kääntymään niin ettei voimakone käy, niin osannee arvata mitä voi tapahtua.

Kyllä mun mielestä noi plimputtimet ja vilkkuvalot ovat ihan riittävä "pakote" vyön käytölle.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Toukokuu 21, 2012, 22:16:52 ip
Vastaus #9

Antti Jokinen

  • Vieras

Kyllä mun mielestä noi plimputtimet ja vilkkuvalot ovat ihan riittävä "pakote" vyön käytölle.

Voisko sitä yrittää käyttää myös alkolukon kanssa?
Minuakin joskus laiskottaa laittaa turvavyötä, jos ajan vain pari kilsaa kyläkauppaan ja takaisin. Mutta se helvetillillinen piipitys saa minut joka kerta järkiini. (Usein onnettomuudet sattuvat lyhyillä matkoilla.)

Kyllä moni rattijuoppokin saattaisi tulla järkiinsä, jos kojelaudassa koko ajan vilkkuisi punainen valo ('stop the car, you are drunk!') ja helvetillinen piipitys jatkuisi. En tunne omakohtaisesti rattijuopon sielunelämää, mutta voisin kuvitella ainakin pienessä maistissa olevien havahtuvan ja pysäyttävän autonsa hieman häpeillen.

Toukokuu 21, 2012, 22:23:20 ip
Vastaus #10

Vesa Ukkola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460
On tullut pari kertaa roikuttua turvavöissä pää alaspäin.

Mitenkähän saisi autoradio/cd-soittimen lukittua niin, jottei ajon aikana voisi vaihtaa kanavaa eikä cd-levyä, eikä voisi näprätä navigaattoria.
Taas pelastuisi muutama henkilö/vuosi.

Tuollaiset turvavyölukot on helppo kiertää. Aina siihen konsti löytyy.
Alkolukkoon voisi muovipullosta puristamalla puhaltaa ilmaa, jokohan sekin on keksitty ?

Toukokuu 21, 2012, 23:32:29 ip
Vastaus #11

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076

Tuollaiset turvavyölukot on helppo kiertää. Aina siihen konsti löytyy.
Alkolukkoon voisi muovipullosta puristamalla puhaltaa ilmaa, jokohan sekin on keksitty ?

Ainahan voi jollakin selvällä puhalluttaa. Siihen mitään pulloja tarvita...
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Toukokuu 22, 2012, 00:53:05 ap
Vastaus #12

Markku Hakola

  • Vieras
Luulisi olevan samanlainen ongelma tuo turvavyölukko, kuin turvavyön käytöstä muistuttava "hälytin".
Joissain autoissa kun penkissä oleva tunnistin "nuuskii" onko turvavyö päällä,
niin senhän saa kierrettyä laittamalla turvavyö kiinni ja istumalla sitten penkille.
Toisaalta tuohonhan riittää pelkkä turvavyön lukko ja se paikoilleen, niin ei piippaa,
lukkojahan saa halvalla ellei ilmaiselksi leikeltyä romiksilta.
Ongelmana taasen tuossa systeemissä on se, että laitappas penkille kuormaa vaikkapa jonkinmoinen painavahko matkalaukku.
Järjestelmä luulee siinä olevan ihmisen ja ei kun muistutus vilkkumaan ja piipittämään.

ei siis vaadi paljoo, jos haluaa tuollaista muistutusta / lukkoa huijata. ja konstej löytyy vaikka millä mitalla lisää.

Voitaneen siis päätellä, että ollaan tekemässä ltaasen kerran lakia vailla järkeä saati sitten kunnon mietintää.


Toukokuu 22, 2012, 06:09:41 ap
Vastaus #13

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11930
Terve!

Mulle tuollainen lukko on aivan yhdentekevä asia-taidan nääs olla Suomen tunnollisin turvavyönkäyttäjä.
Se on ihan automaattinen juttu,kun persiin lyö penkkiin,niin vyö on jo kourassa samantien ja paikallaan.Ei
siis mitään ongelmaa siinä asiassa.

Mutta noin yleisesti tuon kyseisen ministerin into puuttua kaikkeen puistattaa-sieltä on nyt jo tullut
muutamia semmoisiakin esityksiä,että ne jurraa vastaan ja pahasti.Tuolla innolla tuosta mummosta koituu
viellä autoväelle paljon harmia.Ja voi pärse...jos se äkkää nämä moottoripyörät jossain kohtaa-sitten,
kun autoväen asiat on kokonaan ensin sotkettu.Aikajanalla se tarkoittaa,että pyöräväki alkaa saada
sontaa propelliin n. 2013 syyskesällä.Suunnilleen.

t. Markku

Toukokuu 22, 2012, 06:55:30 ap
Vastaus #14

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7713
  • Nuolija Kuopijosta
Ei taija Kyllönen olla aloitteentekijä joka tuota turvavyöjuttuakkaan ajjaa läpi, tuolla aiemminhan siitä oli jo Sunnuntaisuomalaisen jutussa valaistu.
Mutta jos joku ei ole osannu avata linkkiä, niin tässä pätkelmä tekstistä.

Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunnan jäsen ja Liikenneturvan yhteyspäällikkö Antero Aho;
Kolme pahinta liikennetappajaa ovat ylinopeus, humalassa ajaminen ja turvavyön käyttämättä jättäminen.

Ahon mukaan tutkijalautakunta on vaatinut vuosia, että autoihin pitäisi asentaa järjestelmä, joka estäisi turvavyöttä ajamisen samaan tapaan kuin alkolukko päihtyneenä autoilun. Esto olisi tehokas ja teknisesti helposti toteutettava.

- Järjestelmä säästäisi Suomessa vuosittain kymmeniä ihmishenkiä, Aho sanoo.

- Olen tutkinut vaikka kuinka monia sellaisia onnettomuuksia, joissa auto on jäänyt niin hyvään kuntoon, että jos olisi ollut turvavyöt, niin autossa olijat olisivat jääneet henkiin.

Ministeri Kyllönen kannattaa lämpimästi ehdotusta mutta ei lupaa asiasta lakia, koska autojen varustelusta päätetään Euroopan unionissa. Kyllönen sanoo voivansa ottaa asian esille EU:n ministeritapaamisissa mutta pitää tehokkaimpana keinona patistaa autonvalmistajia ajonestojärjestelmän luomiseen.

- Autonvalmistajien asema on tässä ratkaiseva.
-pena-