Aihe: Jengiliivit

[Harri Kauranen]

No nythän sielä ministeriössä vasta pöljät taitaa olla.Se Päivi Räsänen suunnittelee jengiliivien käyttöä,pitäis kieltää lailla.Kai seuraavaksi joutuu kuritushuoneeseen kun vetää farmarit jalkaan.Toihan on täysin pölvästi jo ajatuksena,täähän on vapaa maa,ainakin ollu ja pukeutua saa miten tykkää.Potkitaan tollaset ministerit biafraan.

[markkukovasin]

Joo-ei mulla ole mitään vastaan,että liivimiehet pitävät
niitä yllään.Se on enempi heidän oma asiansa.

Se on ympärillä pyöriville semmoinen viesti-niinkuin on ampiaisen
raidallinen peppu-eli pitäkääpä etäisyyttä...voidaan olla hiukan
vaarallisia.Ihan järkevää toimintaa siis.

Ja mtä "jengitunnuksiin" tulee-eikös tuo kirkonkin logo ole
eräänlainen jengimerkki?Ja onhan noita muitakin.

t. Markku

[Pentti Eskelinen]

Mihin se tämä maailma on oikein menossa?

Kohta jo varmaan kielletään julukisilla paikoilla jussipaidat ja natsiasutkii. Ei voi sitten ennää kun kotona verhot kiinni toteuttaa ihteensä.


[ylläpito on poistanut liitteen]

[hannu Lahtinen]

Mun puolesta saa kieltää. En tartte.

[markkukovasin]

Jaa-en tartte minäkään.Mutta eipä nuo mua haittaakaan.

t. MK

[Antti Jokinen]

Ei mitä tahansa jengiliiviä, vaan rikollisjengi-

"Räsänen sanoo Turun Sanomissa, että jengin liivi päällä esiintyminen on tietynlainen uhkaus ilman sanoja ja rikollisen toiminnan mainontaa, minkä vuoksi liivin käytön kriminalisointiin on perusteita.

- Jos on selvästi sellainen ryhmä, jonka tarkoitusperät on rikolliset, niin olisi hyvä, jos tällaiseen rikollisryhmään kuuluminen pystyttäisiin kieltämään, Räsänen pohtii Turun Sanomissa."

[markkukovasin]

Peeveli-sattui mulle meillä kotona kouraan liivit,jossa
luki "Triumph"...Mitäpä tästä pitäisi päätellä?

t. MK

[Uula Kuvaja]

On se mieltäylentävää aina lukea näitä tällaisia kommentteja. Luulis, että sillä rahalla mitä Räksällekkin maksamme, osaisi ajatella omaa nenäänsä piedemmälle. Liivit kielletään. Entä sama kuvio t-paidassa? Ja entä ne kaikki muut merkit ja tunnukset? Pitäisi olla oma virastonsa päättämässä hväksyttävistä tunnuksista. Cocacola on ok mutta cocacola mc ei...

[Antti Jokinen]

Toisaalta taas - sehän voisi helpottaa poliisin työtä, jos rikolliset määrättäisiin käyttämään tietynlaista asua...

[Tatu Keränen]

...
- Jos on selvästi sellainen ryhmä, jonka tarkoitusperät on rikolliset, niin olisi hyvä, jos tällaiseen rikollisryhmään kuuluminen pystyttäisiin kieltämään, Räsänen pohtii Turun Sanomissa."

Eikö se olisi jo sama kieltää koko rikollisjärjestö, eikä pelkät liivit?

[markkukovasin]

Joo-ei se aina pelkkä vaateparsikaan ole määräävä tekijä-
muistanpa kun kerran kaverini lähestyi ravintelissa
erästä tyylikästä neitoa tietyin ajatuksin...

Tuli sitten takaisin lievästi kyrsiintyneenä kun homma ei
ollutkaan otillaan.Likka oli kuulemma sanonut: "Ehei kuule
poju-siinä tarvitaan mies eikä housut"...

t. MK

[Vesa Takala]

Taitaapi olla asia johon on haettava vastausta ihan EU-tuomioistuimesta asti. Ja jos loukkaa ihmisryhmää, niin YK:sta asti.
Pohjimmiltaan kyseessä on kuitenkin vaan vaatekappale.

Entisessä Länsi-Saksassa oli moinen kielto jonkin aikaa 80-luvulla. Kielsivät HA-liivit yleisilläpaikoilla.
Sitä ei kuitenkaan voitu lopulta pitää, vaan oli oikeuden päätöksellä purettava.
Tosin ovathan ne saksalaiset pannaneet nuo hakaristitkin joskus, mutta kuinkas tänään on?

[Kari Sillanpää]

Peeveli-sattui mulle meillä kotona kouraan liivit,jossa
luki "Triumph"...Mitäpä tästä pitäisi päätellä?

t. MK

Se on merkkikerho Tässä samaisen pyörämerkin mainos Tampereelta:

[Esko Simonen]

Mikään ei ole helpompaa kuin kieltäminen. Valvomaan ei taitaisi pystyä kukaan. Ja lakitekstissä määritellään liivikäsite miten? Jengikäsite miten? Nämä siunatun kirkasotsaiset tollot.

[Kari Sillanpää]

Tosin ovathan ne saksalaiset pannaneet nuo hakaristitkin joskus, mutta kuinkas tänään on?

Ainakin pienoismallilentokoneiden siirtokuvasarjoista puuttuu Luftwaffen koneiden pyrstöissä olleet hakaristit. Pojan Me109, Focke-Wulf ja Stuka ainakin ovat näiltä osin vajavaiset. Ja olenpa sellaisenkin talvisodan aikaisen Fokkerin pienoismallin nähnyt kaupassa missä kansikuvassa oli Suomen Ilmavoimien hakaristien tilalla vain siniset ristit, ilman hakoja. En tiedä oliko siinä mallissa sitten oikeanlaiset siirtokuvat sisällä vai ei.

Hölmöä tuollainen, pienoismallin autenttisuus kärsii, ja harva malliharrastaja varmaankaan natsiksi rupeaisi sen takia että siirtokuvissa on alle 10mm kanttiinsa oleva hakaristi. Saati että sitten Suomen Ilmavoimien sininen hakaristi antaisi jotain vääriä kimmokkeita. Ne "harrastajat" jotka harrastavat pelkän liimanhajun takia ovat sitten asia erikseen