Kirjoittaja Aihe: Rattijuoppous  (Luettu 169187 kertaa)

Helmikuu 22, 2012, 21:05:29 ip
Vastaus #45

Vesa Salmu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2692
Yhen kerran rattijuopon alle jääneenä olisin sitä mieltä, että viina ei passaa liikenteeseen. Promilleraja 0,5 varmaan toimis parhaiten siten, että 0-0,5 olis sakotettavaa aluetta. Vanhalle viinalle pitäisi myös kehittää oma lukulaitteensa. Saataisiin krapulakuskit eri kategoriaan.

Ruokajuomaksi vesi, maito, mehu, limpska, jäätee tai ykkösolut. Vahvemmat juomat sitten muulle ajalle.

Rompepäiväreissulla linja-auton kuljettaja kertoi, että muutamat heidän firmansa autot ovat jääneet käynnistymättä, kun kuljettaja on ruokatunnilla juonut kotikaljaa ja ennen  starttia on pitänyt puhaltaa alkolukkoon.
Kommentteja uuninpankolta.

Helmikuu 22, 2012, 21:06:40 ip
Vastaus #46

Antti Jokinen

  • Vieras
Alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen on jo nykyisen ajantasalla olevan lainsäädännön mukaan kielletty.

"Rattijuopumus
Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, on tuomittava rattijuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Minulla on joskus ajon jälkeen, kotiin tultuani tapana ottaa ryyppy tai kaksi. Käsittääkseni se ei ole vaikuttanut ajosuoritukseeni sitä ennen. Vankilaan kuitenkin?

"Rattijuopumuksesta tuomitaan myös se, joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua käytettyään huumausainetta niin, että hänen veressään on ajon aikana tai sen jälkeen käytetyn huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta. Tämän momentin säännöstä ei kuitenkaan sovelleta, jos mainittu aine tai aineenvaihduntatuote on peräisin lääkevalmisteesta, jota kuljettajalla on ollut oikeus käyttää."

Olisko tämä Henrylle tarkoitettu pykälä?

Helmikuu 22, 2012, 21:24:54 ip
Vastaus #47

Pekka Lankinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1670
Ja tähän samaan asiaan - ainakin löyhästi - liittyen kommenttia poliisien resursseista:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-1/poliisi-puhuu-rahaa
JawaCZ 175 type 450
"Jawa, maailman paskin 2-tahtinen", sanoi Hakalan Reiska.

Helmikuu 22, 2012, 21:34:49 ip
Vastaus #48

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Minulla on joskus ajon jälkeen, kotiin tultuani tapana ottaa ryyppy tai kaksi. Käsittääkseni se ei ole vaikuttanut ajosuoritukseeni sitä ennen. Vankilaan kuitenkin?

Niin, kai se jos kieli kovin napsaa, voi vaikuttaa ajosuoritukseen? Parempi kun ei ajattele niitä ryyppyjä ennen kuin on auto sammuksissa.

Muuten olen sitä mieltä että ennen ajoon lähtöä ryypyn tarvitsee vain kulkuvälineen moottori, ei kuljettaja. Nolla promillea rajana ei kuitenkaan auta varsinaiseen ongelmaan minunkaan mielestäni.

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Helmikuu 22, 2012, 21:49:18 ip
Vastaus #49

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Kertokaapas arvoisa raati mikä on promilleraja työpaikalla.


L&K.

Helmikuu 22, 2012, 22:35:24 ip
Vastaus #50

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
Kauppahuoneella 0, kun en viitti kävellä sinne. Toimistossa se, kun rouva käy kieltämässä laulamasta.
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Helmikuu 22, 2012, 22:42:28 ip
Vastaus #51

Leo Valliovuo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 247
Kertokaapas arvoisa raati mikä on promilleraja työpaikalla.


L&K.

Puhas 0.

Helmikuu 22, 2012, 22:50:10 ip
Vastaus #52

Leo Belik

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1928
  • Cum On Feel the Noize
Kertokaapas arvoisa raati mikä on promilleraja työpaikalla.


L&K.

Ei ole määriteltyä rajaa, ellei työtehtävä edellytä sitä.
BSA "Buzy Beeza"

Helmikuu 22, 2012, 22:53:32 ip
Vastaus #53

Martti Pitkänen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 115
  • -parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä...
Lainaus
  "Rattijuopumus
Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, on tuomittava rattijuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Minulla on joskus ajon jälkeen, kotiin tultuani tapana ottaa ryyppy tai kaksi. Käsittääkseni se ei ole vaikuttanut ajosuoritukseeni sitä ennen. Vankilaan kuitenkin?
 
Kuten todettu "laki on niin kuin se luetaan". Lainlaatija harvoin syyllistyy lapsuksiin, ei tässäkään. Asiaa selventää hieman, jos jäsentää ensimmäisen virkkeen näin: "Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia. Niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään..." Em. "suomennos" ei ole kirjakieltä, mutta selventää tekstin. Eli suomeksi, -nauttii alkoholia ja nauttimisen jälkeen kuljettaa. Tekstissä ei puhuta mitään siitä, että kuljettamisen päätyttyä nautitulla alkoholilla olisi jotain tekemistä rattijuopumukseen syyllistymisen kanssa!
Muistan tosin paikan, jossa kaverit aina ryypyn otettuaan irvistivät aivan pirusti. Jonkun tiedusteltua asiasta, hän sai kuulla, että paikan järjestyssäännöissä luki selvästi: "Alkoholin nauttiminen kielletty." Nyt ei kuulemma nautittu, joten voitiin hieman juopotella!
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 22, 2012, 22:56:01 ip kirjoittanut Martti Pitkänen »

Helmikuu 22, 2012, 22:55:01 ip
Vastaus #54

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Ajattelin vaan esimerkiksi konepajaa jossa sorvari teloo itsensä ja haiskahtaa viinalta.
Peseekö vakuutusyhtiö kätensä korvauksien suhteen?


L&K.

Helmikuu 22, 2012, 22:55:25 ip
Vastaus #55

Leo Valliovuo

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 247
Juu, varmaksi en nyt sano mutta muistaakseni työsuojelulaissa oli maininta, ettei saa olla alkoholin vaikutuksen alaisena ja sitä tulkitaan (kuten oikein onkin) puhtaaksi nollaksi...


Entisessä työpaikassani poistettiin mm. pilsneri pykälän mukaan.
Minulla, sekä alaisilla nolla oli ehdoton muunkin lain perusteella - muuten olis muut hommat kutsunut.

Puirola: löytyy vakuutusyhtiöllekin pykälät jättää maksamatta. Ja työsuojelulaissa löytyy pykälät laittaa työkaveritkin vastuuseen jos ovat haistaneet vihunan hajun, eivätkä ole puuttuneet siihen.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 22, 2012, 22:59:12 ip kirjoittanut Leo Valliovuo »

Helmikuu 22, 2012, 22:58:02 ip
Vastaus #56

Leo Belik

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1928
  • Cum On Feel the Noize
Ajattelin vaan esimerkiksi konepajaa jossa sorvari teloo itsensä ja haiskahtaa viinalta.
Peseekö vakuutusyhtiö kätensä korvauksien suhteen?


L&K.

Erittäin todennäköisesti pesee.
Oletetaan, että lääkäri toteaa potilaan olleen alkoholinvaikutuksenalainen onnettomuushetkellä.
BSA "Buzy Beeza"

Helmikuu 22, 2012, 23:06:00 ip
Vastaus #57

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Tätä minäkin ajattelin, raja on tiukempi töissä kuin liikenteessä.



L&K.

Helmikuu 22, 2012, 23:52:27 ip
Vastaus #58

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Lääkäri määrää lääkkeen ja toiminta analyysin voiko enään ajaa autoa, olisi kaottiista jos invalidiltä otetaan ajooikeus pois varsinki kun hän itse on pyytänyt pääsyä kliiniseen kokeeseen ettei tule mitään sanomista ja olen toiminut näin ja silti pidin taukoa lääkkeen otosta reilusti ennen ajamista koska en ikinä toipuisi siittä että syy on mun lääkkeet tai alkoholi. Tappaisin itseni heti koska en voisi elää asian kanssa.

Helmikuu 23, 2012, 05:52:33 ap
Vastaus #59

Markku Hakola

  • Vieras
Ei rattijuoppoja teiltä saada pois, tehdään vaikka mitä.
Promilleraja voisi olla ihan hyvin 0, ei tarttis selitellä, miks pitäis sallia "pienessä maistissa ajo" promillet kun vaikuttaa eri ihmisiin
eri lailla. Jossain promillemäärissä toinen on jo selällään, kun toisesta ei vielä huomaa mitään.

Promilleraja nollaan ja  jos ratista kärähtää, niin ajoneuvo valtion huutokaupattavaksi ja kunnon sakot vielä päälle, vähintään.

"ninim: rattijuopon takia onnahteleva"