Aihe: Mopon rekisteröinti?

[Kari Viitanen]

Varmaan sen sieltä saa mutta ei pitäisi olla pakollinen tieto (lisämaksullinen) rekisteröidessä. Lähetyslista kertoo vain tehtaalta lähtö päivämäärän, mopo on voitu myydä ja käyttöönottaa vuosia lähetyksen jälkeenkin. Paperittomassa ei voi tietää ensimmäistä käyttöönotto ajankohtaa tarkasti vaan mallivuoden pitäisi riittää.

[Mika Malinen]

Minullekin kyllä sanottiin kun siirtotarran ja vakuutuksen hain että rekisteröintiä varten pitää tietää vuosimalli. Helkama mopoista en tiedä onko mitään rekisteriä kellään kuten tuntureista on. Eka tämmönen tyypitetty kesällä 1971 Suomessa ja 1972 vuosimallitkin on vielä eri tankilla. Joten tän pitäs olla 1973 malli. 72-73 markkinoitu ja ei näitä kai hirveästi ole ihmisille myyty. Vaan milloin tääkin sitten ensirekisteröity Suomeen sitten on toinen juttu.

[Pertti Rintamaki]

Varmaan sen sieltä saa mutta ei pitäisi olla pakollinen tieto (lisämaksullinen) rekisteröidessä. Lähetyslista kertoo vain tehtaalta lähtö päivämäärän, mopo on voitu myydä ja käyttöönottaa vuosia lähetyksen jälkeenkin. Paperittomassa ei voi tietää ensimmäistä käyttöönotto ajankohtaa tarkasti vaan mallivuoden pitäisi riittää.

Eikös vuosimallista ollut kyse?
Ei rekisteröinnissä tarvita käyttöönottotietoa, vaan valmistusvuosi.

[Urpo Laine]

Kaipa jokainen tähän vastaillut on nähnyt nämä 2 Trafin lomaketta?
1. Paperittoman ajoneuvon rekisteröinti:  "Käyttöönottoajankohta (jos ei tiedossa niin vuosimalli)
2. Rekisteröintikatsastustodistus:  "Käyttöönottopäivä"  ja ainakin minulla on huomautus-sarakeessa tyyppikatsastuskilven tiedot, jossa näkyy tyyppikatsastusvuosi.


Missä se vuosimalli näkyy tai valmistusvuosi, joita täällä nyt kovasti  tärkeinä pidetään?

[Jukka Rantanen]

Paperiton ohje liitteessä: pitää täyttää käyttöönottoajankohta (jos tiedossa) , jos ei ole ,merkitse mallivuosi. Ohjeessa on kerrottu, että Jos käyttöönottoajankohta ei selviä ATJ:sta tai esitetyistä asiakirjoista, on katsastajan merkit-
tävä käyttöönottoajankohdaksi ajoneuvon mallivuosi (esim. 00.00.1982). Asiakas allekirjoituksellaan vakuuttaa ilmoittavansa tiedot oikeaksi.Vuonna 1995 aloitettiin rekisteröimään mopoja,  silloin tapa oli merkitä käyttöönottopäivämääräksi tyyppihyväksyntä vuosi, jos asiakkaallaei ollut tarkempaa tietoa eli 074004-7, merkittiin 00.00.1974.  Jos tekee museomopon, ehkä silloin kannattaa hankkia AMA-todistus.

[markkukovasin]

Pokka pitäen ilmoittaa nuo vuodet katsurille.

Ne voi löytää vaikka hihastaan. Paitsi Tuntureissa,joista
on "kiusallisen" hyvät dokumentit tallessa.

Jos siis tyypitysvuosi on vaikka 1959- voi valmiatusvuodeksi
ilmoittaa vaikka sen tai jos haluaa- aikaisemman tai myöhäisemmän.
Ketäpä se oikeastaan edes kiinnostaa se vuosi?

Käyttöönotto samoin- paitsi ei vanhemmaksi kuin tyypitysvuosi,
ellei ole tiedossa,että se on ollut niitä ennen mopojen syntymää kevareina
ajettuja mopoja.

Kaikkein tärkeintä on valita katsastuspaikka oikein. 

t. Markku

[Pertti Rintamaki]

Se katsuri on varmaan siksi kiinnostunut siitä vuosimallista, koska se pitää rekisteritietoihin merkitä.Jos 15e on kallis pätevästä dokumentista, niin kai se sitten on.Itse ainakin tilaisin, kun kerran on saatavilla. Ei tarvitsisi enempää kummastella.

[markkukovasin]

Olen olut kuulevinani,että nimenomaan
Tunturin mopoista katsastajat suorastaan vaativat sen todistuksen.

Muista ei,koska niitä ei oikeastaan ole saatavilla mistään.

t. Markku

[Kari Viitanen]

Mopedin rekisteröinti onnistui kun vaihtoi katsastuspaikkaa, selvisi että mikään laki ei vaadi AMA-todistusta rekisteröinnissä ja pelkkä vuosimalli riittää. Sen verran moottoria käynnistettiin jotta nähtiin valojen ja äänimerkin toiminta ja jarruja kokeiltiin kahvasta ja polkimesta, ei otettu edes kärryltä alas. Numerotiedot ja mittarilukema kirjattiin. Paperittoman kaavakkeessa riitti vuosimalli. Museoidessa toki on hyvä olla tarkka historiatieto mutta käyttökunnostetussa en näe tälle tarvetta.

[markkukovasin]

Tulevana keskiviikkona samat touhut edessä

On tarkoitus laittaa tuo Pukki kilpiin.

t. Markku

[markkukovasin]

Eilen kävin kilvittämässä Puch-moponi.

Homma meni sujuvasti ja nyt sitten pääsee oikein
luvan kanssa kuppilaan sillä.

t. Markku

[Harri Valtari]

Huhu kertoo , että Markku hyppää Pukille hyvinkin innokkaasti , varsinkin kun saa hyvät kyydit . Kunhan muistat , että Pukki kaalimaan vartijana ei oikein toimi . 

[markkukovasin]

Heh! 

Siksi olenkin perustanut ainoastaan perunamaan ja hernepenkin!

Mutta Pukki tosiaan pukittelee kun vääntää. Ei uskoisi tuosta-
on niin sieppeä laite. Mutta taitaa olla sudenkin geenejä-kun
on ärhäkkä kuin mikä...

Joo- kovakulkuinen laite on ikäisekseen. Tiedä vaikka olisi se kevytmoottoripyöräversio,
jouita kuuluu niitäkin tänne tuodun ?

Juuri äsken muuten tilasin uuden mittarivaijerin kun tuo alkuperäinen on varsin kärsinyt ja
nypyttää mittarinneulaa. Jarrukengätkin tulee uudet-vanhoissa
säätövaraa enää niukasti.

Laitanpa päivemmällä pari kuvaakin kun kerkeän ne kuvat ottamaan.

t. Markku

[markkukovasin]

Kuvat.

t. M

[Kari Tirkkonen]

Komia on siinä saattaa kyllä satteen jälkeen farmarin takamus kastua kun penkille istuu ... . .