Kirjoittaja Aihe: Peltipolliisit  (Luettu 53049 kertaa)

Maaliskuu 11, 2012, 16:46:30 ip
Vastaus #45

Ben Rydman

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 498
  • CeXi on parasta!
Minulle tulee peltipoliisin terveisiä kuukausittain. Nimittäin kun talon 30 autoilla saattaa ajaa kuka vain ja ovat liikenteessä ympäri Suomea koko ajan. Liitteenä on joka kerran kirje, jossa lakipykäliin viitaten velvoitetaan auttamaan selvittämään, kuka autoa ajoi ja tämän syyllisen tulee sitten mukana olleilla papereilla ilmoittautua ja hyväksyä/kiistää teko. Hyväksymistapauksessa ei ongelmia, mutta jos joku kiistäisi, alkaisi normaali tutkinta.

Useat kamerat (=tieanturit) eivät reagoi prätkiin, mutta osa reagoi. Yksittäisen tapauksen kanssa poliisi ei tee mitään kun rekkaria ei kuvassa näy, mutta kuulema jos tietynnäköinen kuski-pyörä-yhdistelmä saa aikaiseksi enemmän kuvia, partiot alkavat katsella niillä kulmilla prätkiä vähän tarkemmin.

Kameroiden mittauksista (kuten tutkienkin) poliisi viran puolesta vähentää aina 3 km/h teoreettisen mittausvirheen korjaamiseksi. Eli monasti saattaa saada pykälän pienemmän maksun kuin ansaitsisi...
Honda CX500 & BMW K75, vanhat prätkät yleensä ja tapahtumat kuvina -aiheinen blogi  http://www.vanhamoto.net/

Maaliskuu 11, 2012, 18:11:41 ip
Vastaus #46

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Ja netistä saa pullon spreitä jolla saa kuusi kilpeä kuvauskelvottomaksi, ei näy muuten mutta salamavalo tekee sen ihan sotkuksi. Piruuttaan laitoin kun Kela kertoo määrättyjen ihmisten lääkkeet ja pysäytyksiä tuli viikottain eli valo välähti takana ja tämä on valvottavien joukossa, nyt ei rekkarit näy ja teho on helppo testata salaman kanssa dikivehkeellä. En yllytä mutta ainetta saa ja Google auttaa.

Maaliskuu 11, 2012, 18:30:08 ip
Vastaus #47

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076
Ja netistä saa pullon spreitä jolla saa kuusi kilpeä kuvauskelvottomaksi, ei näy muuten mutta salamavalo tekee sen ihan sotkuksi. Piruuttaan laitoin kun Kela kertoo määrättyjen ihmisten lääkkeet ja pysäytyksiä tuli viikottain eli valo välähti takana ja tämä on valvottavien joukossa, nyt ei rekkarit näy ja teho on helppo testata salaman kanssa dikivehkeellä. En yllytä mutta ainetta saa ja Google auttaa.

Joo mutku se ei toimi.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=132728&tstart=0
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Maaliskuu 11, 2012, 18:37:20 ip
Vastaus #48

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Mikä siinä on niin vaikeaa ajaa rajoitusten mukaan?
Ei tule sakkoa kun ei aja ylinopeutta. Onko asennevamma?


L&K.

Maaliskuu 11, 2012, 18:43:46 ip
Vastaus #49

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Lukekaapas se ohje eli tinnerillä yms. aineella pesusta tulleet vahat pois ja ekalla kerralla kaksi käsittelyä, kyllä se toimii, myös lasiin saa suojan ettei kuskin naama näy. Onhan ihmiset käyny kuussakin ajelemassa joten tuo ei ole iso haaste insinööreille, myös kalvoja on myynnissä.

Maaliskuu 11, 2012, 18:49:51 ip
Vastaus #50

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076
Jos toimiskin niin ei auttais kuin peltipoliisin kohdalla.  Elävä poliisi kun huomaa yrityksen niin sakko rätkähtää raskaimman jälkeen.
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Maaliskuu 11, 2012, 18:56:39 ip
Vastaus #51

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
En aja ylinoputta kuin ohitustilanteessa koska ohittamisen ajan lyhentäminen nostaa turvallisuutta, kerran Cämryllä rekan perässä roikuttuani antoi rekkakuski vilkulla merkin että ohita ja saatana tuli toinen rekka vastaan ja jos en olisi saanut reilua 160Km/t lasiin en kirjoittaisi nyt mitään, oli metreistä kiinni mutta oli konepellin alla hepap virkeenä  ja tais kolmosella mennä kiekat punaselle. Jarruttaa en voinut kun seuraava perässä roikkuja oli vienyt paluupaikan. Torvet soiden tuli rekka vastaan ja ilmeisesti jarrutti mitä pystyi, enään en luota kuin omiin silmiin enkä vilkuihin.

Maaliskuu 11, 2012, 19:08:04 ip
Vastaus #52

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Niin nuorena tuli kutsu komissaarion luokse kolmesta ylinopeus sakosta ja tunnustin että niitä on nejä ja maksettuja, taskussa lämmitti työnantajan lappu että auto on välttämätön. Komissaari sanoi että vielä yksi niin asiasta ei neuvotella, siihen loppui mun kaahailu eli 20v ilman yhtäkään huomautusta.

Maaliskuu 11, 2012, 20:01:09 ip
Vastaus #53

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Jos työ on kiinni ajokortista niin kyllä vähänkin järkevä ajelee sen mukaan noudattaen sääntöjä.
Ei niitä rajoituksia ole kiusaksi tehty, vaikka joukossa on aina kaikenvastaisija.


L&K.

Maaliskuu 11, 2012, 20:30:14 ip
Vastaus #54

Jouko Pajunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 656
Tässä kun on joutunut tuon mopoharrastuksen vuoksi tutkimaan noita hollantilaisia nettisaitteja niin pisti silmään tuollaiset kameraviritykset:

http://www.kreidler.nl/forum/viewtopic.php?f=6&t=39285

Onneksi nuo ei toimisi Suomen talvessa ja loskassa.  :) Muuten olisi paha huomata.

Maaliskuu 11, 2012, 20:35:19 ip
Vastaus #55

timo.räihä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 331
Haistaako ne tunnistimet moottoripyörän? ::)

Viime kesänä ajoin moottoripyörällä kahdesti peltipoliisiin ja se välähti ja sakkolappua ei ole tullut vieläkään   TR

Maaliskuu 11, 2012, 20:35:34 ip
Vastaus #56

Jukka Penttilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1178
Lauri,

kyllä tuo mun räpsähdys oli puhdas tyhmyys, oon ajanut 43v ilman ylinopeussakkoja, tuonkin paikan ohittanut varmasti sata kertaa. Nyt vaan kävi niin, että vakkari päällä aurinkoa päin en huomannut liikennemerkkiä :police:   
No, tässä sitä mennään jonnekin tulevaisuuteen, 2-pyöräiset jää vain harrastukseksi, vähintään 3-pyöräinen pitää olla alla jos meinaa pystysä pysyä, ei voi mittään.

Maaliskuu 11, 2012, 20:40:28 ip
Vastaus #57

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Itellekkin sattui 34 vuoden jälkeen puhdas vahinko, 60 rajoitus ja heti kamera. 82€ sakkoa, nopeus 73 km/h.
Maksoin hymyissäsuin, ei tule paljon vuotta kohti.


L&K.

Maaliskuu 11, 2012, 21:17:58 ip
Vastaus #58

Stefan Holmström

  • Vieras
Neljä kertaa on laatikko valaissut, kaksi kertaa pyörällä, kaksi autolla. Ei tullut lappuja autolla ajetuista ylinopeuksista, taisivat olla just rajoilla. Eikä pyörilläkään olis varmaan tullut, kun ei ne kulje lujaa...  ;D

Itse uskon pönttöjen olevan hyviä, muistaakseni Turku-Salo -pätkällä, jossa oli tosi aikaisin kamerat, niin törkeät ylinopeudet hävisivät myös niillä pätkillä missä ei ollut kameroita. Ihan loogista: mitä nyt kaahailla ja jarrutella, kaahailla ja jarrutella – hermot menee.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 11, 2012, 21:22:00 ip kirjoittanut Stefan Holmström »

Maaliskuu 11, 2012, 21:49:56 ip
Vastaus #59

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3857
Tuopa kertoo jo paljon asenteesta!



L&K.