Kysyit, että voiko LED-valo sotkea kameran toiminnan; ei pelkästään voi, vaan oikeastaan sotkee aina! Led, kuten loisteputketkin, tuottaa välkkyvää valoa, mihin silmä ei hirveän pahasti ehdi reagoida, mutta kamera ehtii. Nopeilla valotusajoilla tulee jotain ihan muuta kuin mitä silmä näkee. Kameroissa on automaattisia tai napista päälle laitettavia "välkynnän vähennys" toimintoja, oletan, että puhelinten kameroissa on osassa melko automaattisesti toimivia näitäkin? Sama ilmiö esimerkiksi tietsikan ruutua kuvatessa.
Jos kännykän kamerassa on manuaalisäätömahdollisuuksia, voi yrittää pidemmällä valotusajalla, saattaa korjaantua? Tai ainakin, jos on käsisäätö mahdollista, voi kokeilemalla hakea valotukselle toimivamman kombon. Tässä suhteessahan harppaus filmikuvauksesta digivehkeisiin oli valtava; voit heti kuvan otettuasi katsoa, mitä tuli, ja tarvitessa ottaa uuden!
Valaistuksen värilämpötila on sitten toinen juttu. Valkoinen on toisessa valossa keltaista ja toisessa sinistä. Niin se on silmällekin, mutta meillä on nupissa sellainen automaattinen valkotasapainon säätö, että kun tiedämme, että tuo on valkoinen (eikä nee...), niin näemme asian niin, vaikka totuus olisi toinen. Kun vaikka talvella kuvaa normaalissa asunnossa ihmisiä, ja katossa on ledi, jossain sivustalla loisteputki, taidejalkalampussa vielä vanha hehkulamppu, ja ikkunasta tulee päivänvaloa, ja sitten salamalla antaa vähän täytevaloa kasvoilla, on soppa valmis; kuva on käyttökelpoinen vain mustavalkeana! Valkotasapainoa voi RAWina tallennettuun kuvaan muuttaa mielin määrin jälkikäteenkin, mutta suuritöistä se on, jos kuva on eri alueiltaan tyystin erilainen sen suhteen.
Kyllä minäkin oletan, että tuotekuvausta esitteitä ja mainoksia varten studioissa kuvaavat ammattilaiset eivät kännykällä kuvia ota. Vaikka valaistus on se pääasiallinen työkalu, kyllä oikea kamera taitaa vielä tämänkin päivän kännykkään verrattuna parempi työkalu olla? Kamera jalustalla, laukaisu erillisellä kaukosäätimellä, valoja ja kohteita käännellään, näin olettaisin työn sujuvan pienempien kohteitten kuvauksissa. Sitten kun se kohde on esimerkiksi paperikoneen kyljessä kiinteästi kiinni, muuttuu maailma taas toiseksi.
Monelta sopalta kuitenkin säästyy, jos tyytyy kuvaamaan kännykällä, ja on aina tulokseen tyytyväinen... satunnaisesti kännykällä saa hyviä kuvia, satunnaisesti meikäläinenkin ottaa jonkun tosi upean kuvan silloin tällöin, mutta jos toimii tilattuna ja maksettuna valokuvaajana, ja oletusarvo maksajalla on, että kuvat myös onnistuvat, tilanne muuttuu. Jos tällaista palvelua tarvii, on asiakkaankin ymmärrettävä, että osaaminen maksaa; hintaa kysyessä ei vertailukohta ole se, että otanpa ite kännykällä.
jaakkovaakko
