Meillä käi lauantaina illansuussa Rauli kylässä; puoltoistatuntii oltii ilman sähköittä. Netti tullee miullekii lankalinjaa pitkin, ja maksaa melkein yhtä paljon ko Nikkasellakii. No ei ne tietysti modeemit ja reitittimet toimi ilman sähöä, eli pimennossa pittää sähkökatkon aikana. Nettisopimus paikallisen puhelinyhdistyksen kanssa umpeutuu ens kevväänä.
No lauantai-iltana oli tarkotus karjalanpaistin piilottamisen jälkeen istua olkkarissa, ansaittu punkkulasi kourassa ja kattoa ens pullmanni ja sitte uutiset telkkarista. Ja niiko sanoin, ni sähköt poikki. Mutta ei hätä sen näkönen; lehessä ol katkoista varoteltu, ja rouva kaiken kirjotetun uskovana oli latannu sekä puhelimesa että ipattisa akut täpötäyteen. 4G puhelimen netti on meillä joutusampi ko tuo lankalinja, eli eiku puhelimesta netin jako päälle, bluetoothilla yhteys rouvan ipattiin ja sillä 10 tuuman tabletilla katottiin telkkaria areenan kautta - romanttisesti sohvalla vieritysten istuen ja ipatti polvien päällä, ko ensi olin tankannu kumpasenkin punkkulasit. Jos oltais nuorempia, ni mihi ois vielä johtanu...
Sitä vaan, että tää on tätä päivää. Kannattaako tutkainta vastaan potkia? Kun lankalinjan nettisopimus meillä umpeutuu, ni vaihtoehot on 4G reititin, tai kokonaan ilman reititintä, käyttäen jomman kumman puhelinta yhteyven jakkoon; siinä ei tuu ylimäärästä kulua ollenkaan, kun sopimus on kuitenkin rajaton netin käyttö puhelimessa. Yks kysymys tietysti on, että kuinka kauan LTE-verkon tiedonsiirtokapasiteetti riittää tökkimättä, jos kaikki siirtyy pelkästään sen käyttöön, ja toinen on palveluntarjoajien hinnoittelu. Vaan eipä tuolle hinnottelulle mittään maha, oli tekniikka mikä hyväjään.
Ihmettellyy ja opettelluu on aina noitten uusien vempainten käyttöönotto, ja joskus saattaa olla ruma sanakin lipsantanu - jopa se v-alkunen, eikä oo ollu vahinko. Mutta kantapään kautta ne on lopulta ruvennu pelittämmään, mikä helposti (muutamalla puhelinsoitolla pojille) ja mikä vaikeimman jälkeen (ite netistä tietoa ettien).
jv
