Kylä se mahtaisi olla paljonkin kalliimpaa jos myös se tuulivoimalla tuotettu 42% osuus tanskan sähköntuotannosta tuotettaisiinkin fossiilisilla voimaloilla, sen käsittämiseen ei tarvitse olla mikään raketti-insinööri.
Mie nyt vielä jankkaan tuosta hinnasta: Onkos sinulla Reijo siitä faktatietoa - isolla tai pienellä ähvällä - että tuulivoiman tuotantokustannukset ovat pienemmät kuin fossiilisilla polttoaineilla tuotetun? Siis puhutaan nyt lyhyen tähtäimen kustannuksista, kun itsekin viittaat tuohon saasteasiaan erikseen. Siis tuulivoiman hintaan lasketaan tuulivoiman rakentamisen ja ylläpidon kustannukset, ja siihen toiseen rakentamisen, ylläpidon ja polttoaineen kustannukset?
Minä nyt vielä korostan, että ei minulla tästä kokonaisuudesta taida olla juuri yhtään sinun mielipiteestäsi poikkeavaa kantaa. Kysymys on vain siitä, että ns. tuulihattujen mielestä tuulivoima on aina ilmaista eikä rautatieliikenteestä synny mitään saasteita missään. Ja sähkö on saasteetonta, koska se tulee töpselistä...
Minun mielestäni vain on ihmiskunnan kannalta tuo energian tuottamisen kysymys sen verran iso, että ratkaisuiden pitäisi perustua tosiasioihin, ei omiin puolueesta, viitekehyksestä tai unennäöstä tuleviin Faktoihin. Ja edelleen kannatan uusiutuvien energiamuotojen etsimistä ja kehittämistä suurella panoksella ja sydämellä.
jaakkovaakko
Tuulivoimalan käyttövoima on täysin ilmaista, mutta tuulen muuttaminen sähköksi ei tietenkään sitä ole, toisaalta ei ostotavarana hankittavaa puuta, roskia haketta tai öljyä, tahi uraaniakaan voi muuttaa sähköksi ilman kustannuksia, ja lisäksi niitten paikallesaamisesta voimalaan on maksettava markkinahinnan lisäksi kuljetuskustannukset, ja niistä jäävä palamisjäte on vietävä pois voimalasta ja säilöttävä johonkin kuten kaikki tietävät.
Asioita voi ajatella myös ihan omalla järjellä, tuulivoimala on suhteellisen helppo ja edullinen valmistaa sekä pystyttää, sen käyttöikä on pitkä ja huollontarve pieni ( jos niin halutaan ! ) ja kun se joskus puretaan pois, niin jäljelle ei jää minkäänlaista paskaläjää jonka siivoaminen maksaa tsiljoona euroa, tai ottaa aikaa 100 000 vuotta, kaikki sen osat voidaan kierrättää tai hävittää polttamalla.
Tuulivoimalan luokse ei tarvitse kuljettaa mitään poltettavaa minkäänlaislla kulkuneuvoilla, eikä sieltä voimalan juurelta tavitse viedä mitään jätettä pois.
Ainoaksi sähkönlähteeksi tuulivoima ei käy ainakaan suomessa, mutta sillä voidaan korvata varsin suuri osa sähköntuotannosta jos niin halutaan, esimerkkejä tästä löytyy vaikka kuinka paljon muista maista, Tanska nyt on huippuesimerkki siitä, en usko ollenkaan että tuulienergia on sen kalliimpaa kuin mikään muukaan energiamuoto,
Suomessa on pitkästi rantaviivaa, ja lapissa aukeita maita tuntureineen, joten hyviä paikkoja tuuulivoimaloille löytyy, jos vain löytyy tahtoa niitä rakentaa.
Politiiikka ja siihen liittyvät maksut tai tukiaiset on asia erikseen, siellä vaikuttaa paljon muutkin asiat kuin pelkkä kannattavuus.
Faktaakin asiasta löytynee kunhan ehdin sitä kaivella.
