Kävipähän hämärä homma. Aamula alko ihan helvetinmoinen hammassärky. Soitin hammaslääkärriin ja sain ajan päivystykshen. Menin, ja hammaslääkäri kurkkas suuhun ja sano että ei täälä reikiä ole, ko kaks viisauvenhammasta. Otethin röngtenkuva. Ei siinäkhän näkyny reikiä, ko net vain net viisauvvenhampaat joila on vinot ja mutkikhaat juuret ja ne pittää leikata poijes sairaalasa.
Omituiseksi tämän homman tekkee se, että kävin kesäkuusa ja viime tammikuusa toisela paikkakunnala myöski hammasröngtenisä ja sielä sanothin että kolome isoa reikää, pittää paikata, eikä mithän viisauvenhampaita näkyny(hampaita ei paikattu, koska muutin tänne Kolariin eikä ne vaivannu millään lailla). Kaikenlisäksi multa on revitty 3 viisauvvenhammasta jo pois, joka kerta ko on syntyny lapsi, laskelmieni mukaan olen synnyttäny niitä kolme kappaletta.
Kaikista ouvointa oli, että hammaslääkäri(jolla oli muuten kaunhiit hiukset <3 )sano että tosi hyvät hamphaat. Kaikki muut hammaslääkärit on sanonu päinvastoin, että huonot on.
Onko nyt joku kattonu vääriä kuvia vai onko ne reijät itteksheen parantunu? Vai meinasko ne Kittilän hammaslääkärit rahapulasa paikata tervheitä hamphaita?
