Aihe: Metsäautoja

[Kari Sillanpää]

Vaarilla oli tommonen Maileri,oli aika hyväkulkunen peli,muistaakseni

Tuostahan taisi olla MG-versiokin?

[Pentti Eskelinen]

Vaarilla oli tommonen Maileri,oli aika hyväkulkunen peli,muistaakseni

Tuostahan taisi olla MG-versiokin?

Oli kae nuista versioesta Austimen ja Morriksen lisäks tuotu aenakii joku MG Suomeennii.

http://www.autowiki.fi/index.php/BMC_ADO16

Mutta mulla oli aeto Austin Maeleri vm. 1968. Oekein tykkäsin!    1978 oun näkkyy pannu seisontaan.


[ylläpito on poistanut liitteen]

[Lauri Viljanen]

Tämä tuli tänään noudettua katon alle suojaan.

[Tatu Keränen]

Onko tuo enää laillinen kuljetusmuoto? Käsittääkseni joku uusi asetus kieltää auton siirtämisen noin. Vai pitikö se tuo siirrettävä auto olla rekisterissä ja vakuutettu?

[aku virrankoski]

Minusta vaikuttaa että tuo hieno Fiiatti on tuotu pihaan ensin isolla jarrullisella trailerilla ja sitten asetettu tuon "pihakärryn" päälle ainoastaan talliinsiirtoa varten

[Lauri Viljanen]

Onko tuo enää laillinen kuljetusmuoto? Käsittääkseni joku uusi asetus kieltää auton siirtämisen noin. Vai pitikö se tuo siirrettävä auto olla rekisterissä ja vakuutettu?

Ei aavistustakaan. Poliisit kyllä tulivat vastaan mutta eivät kuljetustapaan reagoineet.

Edit: Ilmeisesti ensivuonna dollyt pitää rekisteröidä, tarkempia määräyksiä etsiskelen Trafin sivuilta parhaillaan
Edit2: On laillista. Trafin ohjeen mukaan liikennekäytöstä poistettua/vero maksamatta olevaa ajoneuvoa SAA hinata siten että toinen akseli on ilmassa.

[Kari Vähäkainu]

Onko tuo enää laillinen kuljetusmuoto? Käsittääkseni joku uusi asetus kieltää auton siirtämisen noin. Vai pitikö se tuo siirrettävä auto olla rekisterissä ja vakuutettu?

Ei aavistustakaan. Poliisit kyllä tulivat vastaan mutta eivät kuljetustapaan reagoineet.

Edit: Ilmeisesti ensivuonna dollyt pitää rekisteröidä, tarkempia määräyksiä etsiskelen Trafin sivuilta parhaillaan

Kaikki perässävedettävät kärryt tulee olla rekisterissä, näin muistelen uuden lain vaativan.

[Lauri Viljanen]

Kyllä näin on, ne on rekisteröitävä vuoden loppuun mennessä.

[Lauri Viljanen]

Ei taida sittenkään tarvita katsastusta, Trafin tiedote katsastajille 7/2012 – 26.10.2012: "Hinausapuvaunut
Auton hinaamiseen käytettävä hinausapuvaunu ei ole ajoneuvo, eikä se kuulu rekiste-
röintivelvollisuuden piiriin. Apuvaunulla saa hinata toista autoa enintään 60 km/h no-
peudella. Apuvaunu luokitellaan hinausvälineeksi kuten esim. puomi. Apuvaunuhinauk-
seen sovelletaan muutoinkin asetuksessa ajoneuvojen käytöstä tiellä 1257/1992 14
§:ssä annettuja hinausta koskevia määräyksiä. Apuvaunussa tulee olla taka-, jarru- ja
suuntavalaisimet sekä takaheijastimet joko kiinteästi asennettuina tai irrotettavissa
olevassa, ja hinauksen ajaksi hinattavan auton taakse kiinnitettävässä, valaisintelinees-
sä."

[Seppo Jääskeläinen]

Täällä meidän kulmilla liikkuu tiepalvelu Jumper, jossa jatkuvasti sisällä kokoonpainuva dolly. On heti paikalla tarvittaessa eikä tarvitse lähteä erikseen hakemaan. Kapasiteetti riittää paketti-ja matkailuautojenkin kuljetteluun. On koekuljetettu jo kaksi Citroen HY autoa.
Viimeistään viime vuonna käyttöönotettua dollyä ei tarvitse rekisteröidä.
Eikä siis katsastaa.

[Kari Tirkkonen]

Onko tuo enää laillinen kuljetusmuoto? Käsittääkseni joku uusi asetus kieltää auton siirtämisen noin. Vai pitikö se tuo siirrettävä auto olla rekisterissä ja vakuutettu?

Ei aavistustakaan. Poliisit kyllä tulivat vastaan mutta eivät kuljetustapaan reagoineet.

Edit: Ilmeisesti ensivuonna dollyt pitää rekisteröidä, tarkempia määräyksiä etsiskelen Trafin sivuilta parhaillaan
Edit2: On laillista. Trafin ohjeen mukaan liikennekäytöstä poistettua/vero maksamatta olevaa ajoneuvoa SAA hinata siten että toinen akseli on ilmassa.

voko tästä päätellä että liikennkäytöstä poistettua ei saa hinata narulla tai puomilla ?

[Kari Vähäkainu]

Onko tuo enää laillinen kuljetusmuoto? Käsittääkseni joku uusi asetus kieltää auton siirtämisen noin. Vai pitikö se tuo siirrettävä auto olla rekisterissä ja vakuutettu?

Ei aavistustakaan. Poliisit kyllä tulivat vastaan mutta eivät kuljetustapaan reagoineet.

Edit: Ilmeisesti ensivuonna dollyt pitää rekisteröidä, tarkempia määräyksiä etsiskelen Trafin sivuilta parhaillaan
Edit2: On laillista. Trafin ohjeen mukaan liikennekäytöstä poistettua/vero maksamatta olevaa ajoneuvoa SAA hinata siten että toinen akseli on ilmassa.

voko tästä päätellä että liikennkäytöstä poistettua ei saa hinata narulla tai puomilla ?

Mielestäni on jo kauan ollut laki ettei liikennekäytöstä poistettua saa hinata, ei köydellä eikä puomilla. Trailerilla saa siirtää, dollysta en osaa sanoa.

[Pekka Tuukkala]

voko tästä päätellä että liikennkäytöstä poistettua ei saa hinata narulla tai puomilla ?

Ei saa hinata edes puomilla kaveri hinasi diesel mondeota tuli maksamaan yli 3000 € se hinaaminen.

[Kari Tirkkonen]

jou, ei päivää että ei jotain oppisi tosin paljon unohtuukin mutta eiköhän tämä jää tästä mieleen ilman omakohtaista maksu suoritusta

[Kari Vähäkainu]

Ei näitäkään enää joka paikoissa loju niinkuin aikoinaan:

[ylläpito on poistanut liitteen]