Aihe: Entisajan valokuvauksesta.

[Timo Junno]

Kakskytlukuisella Contessalla tuli tuollaista jälkeä. 116 filmin tilalla oli 120 ja otin joka toiseen ruutuun. Olisi pitänyt ottaa joka kolmanteen niin reunat ei olisi kaksoisvalkottunet ja kuvat olisi panoraamanpia.

[Vesa Salmu]

Vasemmalta oikealle; Stuuraenso ja Oritkari. Rouva ja koira.

[Timo Junno]

Nuinhan se tuo järjestys menee ja jos kuvasta saa nuin paljon selvää niin ei kuvaajakaan ihan huono oo ollu.  Ja kun ottaa huomijjoon, että filmi on vääränkokoinen ja kamerakin kakskytluvulta niin oisin ite melko tyytyväinen.

Nyt on ollut testissä vaimon enon Lubiteli (ykkönen). Vilmi on kuvattu jo, mutta ei ole saanut kehitettyä (kehitytettyä) vielä.

Seuraavaksi taitaa tulla testiin kirppariostos Exakta, siitä tosin puuttuu tarpeita, mutta testaamaan sen pystyy. Kuitenkin jos jollakulla ompi tarvikkeita Exakta Varex IIa / f2,0 58mm Jena -kameraan niin laittaapa yyveen. Tarpeena mm prismaetsin, nahkakotelo, kaulahihna jne.

[Timo Junno]

Kertokaapa valokuvaavat kolleegat miten saan potrettikuvaan semmoista vanhanajan meininkiä kui esimerkiksi on niissä Ameriikasta aikoinaan lähetetyissä potrettikuvissa tai niissä mummon ja vaarin hääkuvissa mitä oli ittekunkin kotona kamarin seinällä?

Olisi tarkoitus tässä viikonloppuna ottaa muutamasta tuttavapariskunnasta ns. studio-otos, johon pitäisi saada vanhanajan tunnelmaa. Kameroita on -20 luvulta alkaen ja aattelin ottaa joko laatikkokameralla (kiinteä aukko ja aika) 6x9 koossa tai sitten vaikka tuolla contessalla, jolla on tuo vaimo ja koirakin ikuistettu. Contessassa olisi vähän enemmän pelivaraa (vs kodak hawkeye2, pahvilaatikko) aikojen ja aukkojen suhteen, vaikka se kakskytlukulainen onkin. Aattelin mustavalkokuvia lähinnä ja niihin saisi tulla vähän reunoille alivaloa ja naamalle vähän huntua tms. Eka ajatus oli laittaa tumma tausta ja sitten aika kevyt valo pelkästään kasvoille... mahtaisko toimia?

Filminä on joko TMax100, 160CV portra, Ilford FP4, Ilford Delta100 ja yksi vintagerulla Kodacolor-X CX120. Noilla ensimmäisillä kuvat onnistuu kyllä enemmän tai vähemmän, mutta voiko tuollainen vanha filmi vuodelta 1974 olla enää kuvauskunnossa?

[Uula Kuvaja]

Lyhyesti oma kommenttini. Kohtuudella vaikuttaa olevan homma jo hanskassa.
Se vanha fiilishän tulee käytännössä asioista, jotka nykyään mielletään virheiksi. Kuten obtiikan vajavaisuudet. Kuten vinjetonti ja muut vääristymät. Filmit on ollu aika epäherkkiä, joten pitkä valotusaika on tuonut oman fiiliksensä.

[Tatu Keränen]

Eniten vanhan näköisiä kuvia on itselläni tullut täydellä aukolla kuvatessa hitaalle filmille ja silloinkin filminä on ollut valokuvapaperi(ASA n.. Ilmeisesti tuo valokuvapaperin käyttäminen filminä tekee kuvaan sen pienen epätarkkuuden, josta tulee se vanhahtava vaikutelma. Myös kuvan sävyt ovat erilaiset paperilla ja filmillä kuvatessa.

Ainakin näkemissäni vanhoissa mv. studiokuvissa on ääriviivojen tarkkuus hyvin olematon, aivan kuin kuvat olisi vesivärillä piirrettyjä. Lieneekö kuvia sitten suurennettu kehitysvaiheessa voimakkaasti vai onko filmi ollut niin epätarkkaa?

[Timo Junno]

Noniin, lauantaina otettiin kuvat. Koitin tehdä virheitä jo kuvatessa, mutta pitää niitä vielä näköjään säätää kuvankäsittelyllä ennenkuin alkaa tulla vanhaa vaikutelmaa. Laitoin muutaman malliksi (osa enemmän, osa vähemmän muokattuna) albumiini http://www.flickr.com/photos/ttjunno :ssa

Valmiina on vasta digikuvat. Oikeita vanhojen kameroitten kuvia (Contessa, Franka, Kodak) saadaan odottaa kunnes filmit täyttyy ja kehitys valmistuu.

[Pekka Python Salenius]

Eihän tämä ole entisajan kuvausta mutta kysympähän. Vieläkö joku tekee mustavalkokuvia itse. Olis laitteet jouten. Filminpurkituskoneesta lähtien. Eihän nekään leipää pyydä. Olisko 10v sitten kun käytin niitä tai sitten kauemmin.

[Tatu Keränen]

Eihän tämä ole entisajan kuvausta mutta kysympähän. Vieläkö joku tekee mustavalkokuvia itse. Olis laitteet jouten. Filminpurkituskoneesta lähtien. Eihän nekään leipää pyydä. Olisko 10v sitten kun käytin niitä tai sitten kauemmin.

Aina sillointällöin tulee filmin kehitystä kokeiltua. Suurennuskone minulla on, mutta mitä muuta sinulla olisi tarjolla?

[Pekka Python Salenius]

Filminpurkituskone, ostettiin joskus 30m rulla josta tehtiin sitten sopivia pätkiä.
Patersonin kehityspurkki
Durst 30 suurennuskone mustavalkokone sais varmaan suotimet?
Rajaus laite, suurennusrajain vai mikä se oli.
Kehitysaltaat ja pihdit
Valotuskello 0,1sek-300sek?  pöytälamppu jossa punainen pimiölamppu.
Paperit varmaan menny pilalle?

Kinofilmeistä on kysymys.

Pitäis kysyä jälkikasvulta kiinnostaako? Jos ei, kaikki joutaisi. On kyllä vaikeaa kun tykkää laitteista.

[Esko Simonen]

Minä menin omat kamppeeni myymään kymmenkunta vuotta sitten. On kyllä kaduttanut nyt myöhemmin. Oikean filmin kanssa näprääminen on niin jännittävää.

[Timo Junno]

Noita caffenolhommia oisi mukava kokeilla.Jos ois vaan tankki 120 kokoiselle. http://www.caffenol.org/recipes/

Vieläköhän valokuvausliikkeet myypi kiinnitettä?

[Petteri Heinonen]

Löyty Zenithin photosnaipperi laatikoineen edulliseen asevelihintaan. Nyt vielä aseenkantolupa ja eikun kuvaamaan 

[lasse roholm]

Noita caffenolhommia oisi mukava kokeilla.Jos ois vaan tankki 120 kokoiselle. http://www.caffenol.org/recipes/

Vieläköhän valokuvausliikkeet myypi kiinnitettä?

Noi Patersonin tankin  valkoiset  35mm filimikierukat pystyi leventämään siihen 120 filmikokoon,,ainakin ne patersonit mitä minä olen joskus omistanut

[Kari Rautiainen]

Filminpurkituskone, ostettiin joskus 30m rulla josta tehtiin sitten sopivia pätkiä.
Patersonin kehityspurkki
Durst 30 suurennuskone mustavalkokone sais varmaan suotimet?
Rajaus laite, suurennusrajain vai mikä se oli.
Kehitysaltaat ja pihdit
Valotuskello 0,1sek-300sek?  pöytälamppu jossa punainen pimiölamppu.
Paperit varmaan menny pilalle?

Kinofilmeistä on kysymys.

Pitäis kysyä jälkikasvulta kiinnostaako? Jos ei, kaikki joutaisi. On kyllä vaikeaa kun tykkää laitteista.

Ne rullat oli 100 jalkaa eli n. 30,5 meetriä ja kinarikasetille kun änki niin rullalle sai sellaset 41 - 43 kuvaa sen normi 36 sijasta. Jos ei paperit ole ollu pakkasessa niin todennäkösesti pilalla. Tulee kova pohjahuntu niihin. Eli jos densiteettiarvona pitäisi mv kuvassa olla D 5-180 niin pohjahuntu kasvaa iän myötä ja sellanen 40 - 180 on sitte jo ihan anaalipaperia, elikkäs perseestä. Ja sitä ei pelasta millään. Voi kokeilla ylivalotusta ja alikehitystä että saa vaaleen pään densiteetin alemmas mutta sitten ei tule tumman pään densiteetti riittävän suureksi. Tai no, voihan sen sitte skannata ja siellä revitellä, mutta sama asia se ei ole.

Älä pidä kiirettä, noille löytyy arvo noille vehjeksille kun odotat joitakin vuosia. Sitten kun niitä on vaikea saada niin ovat arvossaan.