Kirjoittaja Aihe: Entisajan valokuvauksesta.  (Luettu 345289 kertaa)

Helmikuu 06, 2012, 11:18:19 ap
Vastaus #195

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
Hmm? Ei mitenkään kun on tiki Olympuksella kuvattu.

Yritin kyllä tunkea vanhaa paperikuvaa kortinlukijaan, mutta ei mahtunut. Piti sitten reprota digi-Olympuksella.
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Helmikuu 06, 2012, 22:49:02 ip
Vastaus #196

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
Eikö kukaan keksi mitään syytä tai keinoa?
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Helmikuu 06, 2012, 23:00:48 ip
Vastaus #197

Antti Jokinen

  • Vieras
Vähän tärähtäneeltä vaikuttaa...

Helmikuu 06, 2012, 23:01:10 ip
Vastaus #198

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Entiskaikojen valokuvissa oli paljon tärähtäneitä kuvia niinkuin tämä Kolmin esimerkki photo,, juu oikeen hyvä esimerkki! Ps kirjoitin mun vastaukseni ilman tietoa tosta Antin vastauksesta että näin se täytyy olla!
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2012, 23:03:51 ip kirjoittanut lasse roholm »

Helmikuu 06, 2012, 23:20:13 ip
Vastaus #199

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Oisko neulanreikäkuva. Ei tärähtänyt vaan pehmeä ja yhtä epätarkka läheltä kauas...?
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Helmikuu 06, 2012, 23:33:17 ip
Vastaus #200

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Oisko neulanreikäkuva. Ei tärähtänyt vaan pehmeä ja yhtä epätarkka läheltä kauas...?
Voihan se niinkin olla kun näyttääs sen Olympuksen valotusaika ollu 1/4 sekuntia että vasta reproilussa epätarkkuutta on tullu lissää  mutta orginaali on terävämpi,,,
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2012, 23:35:08 ip kirjoittanut lasse roholm »

Helmikuu 07, 2012, 00:34:01 ap
Vastaus #201

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076
Olen aina digganut panorama photoja    http://www.shorpy.com/node/11526?size=_original     http://www.shorpy.com/node/10113?size=_original   http://www.shorpy.com/node/11531?size=_original

Paljon väkeä mutta ei lainkaan lihavia ihmisiä. Kuvien yhdistämistä ei huomaa muuten kuin liikuttamalla kuvaa. Sormenjälki negasta bongattu!
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Helmikuu 07, 2012, 07:46:11 ap
Vastaus #202

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
Lassella vaikuttaisi olevan tuntumaa valokuvaukseen. Mutta tässä tapauksessa ihan väärillä jäljillä jokainen.
Annetaan sitten vihje: tämä liiteri liittyy ensisijaisesti entisajan valokuvaukseen.
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Helmikuu 07, 2012, 09:17:13 ap
Vastaus #203

Uula Kuvaja

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1963
Olen aina digganut panorama photoja    http://www.shorpy.com/node/11526?size=_original     http://www.shorpy.com/node/10113?size=_original   http://www.shorpy.com/node/11531?size=_original

Paljon väkeä mutta ei lainkaan lihavia ihmisiä. Kuvien yhdistämistä ei huomaa muuten kuin liikuttamalla kuvaa. Sormenjälki negasta bongattu!

Eipä ole, ei. Ja siveää on pukeutuminen nykyaikaan verrattuna.

Helmikuu 07, 2012, 10:05:21 ap
Vastaus #204

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Olen aina digganut panorama photoja    http://www.shorpy.com/node/11526?size=_original     http://www.shorpy.com/node/10113?size=_original   http://www.shorpy.com/node/11531?size=_original

Paljon väkeä mutta ei lainkaan lihavia ihmisiä. Kuvien yhdistämistä ei huomaa muuten kuin liikuttamalla kuvaa. Sormenjälki negasta bongattu!
Se ensinmäisen panoraama kuvan linkki oli ainakin muutama viikko sitten värikuvana ( nyt en löytänyt sitä enää) ja oli todella upea kun katseli sitä täydessä koossa.

[ylläpito on poistanut liitteen]

Helmikuu 07, 2012, 10:10:39 ap
Vastaus #205

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
No olisko se sitten MV valokuvien tuunaminen ?  joka tässä  Hannun kuvassa on siniseksi tuunattu,,, mutta eniten käyttettiin  ruskean sävyjen tuunausta.
Itsekin molempia tuunausvärejä harrastanut kun MV kuvia tein.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 07, 2012, 10:14:38 ap kirjoittanut lasse roholm »

Helmikuu 07, 2012, 12:13:14 ip
Vastaus #206

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
Eieiei.
Kerrotaan sitten kun ette halua edes yrittää: pihanpuolen ikkuna sen paljastaisi.
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Helmikuu 07, 2012, 12:39:14 ip
Vastaus #207

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
No olisko se sitten MV valokuvien tuunaminen ?  joka tässä  Hannun kuvassa on siniseksi tuunattu,,, mutta eniten käyttettiin  ruskean sävyjen tuunausta.
Itsekin molempia tuunausvärejä harrastanut kun MV kuvia tein.

Meilläpäin "toonattiin" :) Jokusen kuvan ittekin ruskistanut ja reunoja häivytellyt ym. Tai ei se meilläpäin ollut, vaan Warkauvvessa joskus 10 vuotta sitten.

Mutta onko se Hannun kuvan aihe joku vanha turio tai semmonen? Tänpuolimmainen akkuna näyttäis olevan ummessa, onksiä pimiö?

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Helmikuu 07, 2012, 13:54:27 ip
Vastaus #208

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
No olisko se sitten MV valokuvien tuunaminen ?  joka tässä  Hannun kuvassa on siniseksi tuunattu,,, mutta eniten käyttettiin  ruskean sävyjen tuunausta.
Itsekin molempia tuunausvärejä harrastanut kun MV kuvia tein.

Totta. Eniten on käytetty ruskean sävyjä. Onhan siihen kemiaakin mutta tee riittää sekin. Pesee kiinnitteen pois, teelautaselle vähäksi aikaa ja taas pesu niin siinä se.

Ja mitä siihen terävyyteen tulee, joo vanhanajan kuvauksessa usein sai aikaan pientä pehmeyttä tai sameutta kuviin. Ihmisiä jos kuvaa niin korjaaminen on helppoa. Pieni pehmeys poistuu sillä että lyjykynän tai raapeneulan kanssa tekee silmiin terävät kiillot niin katsojalle kuva vaikuttaa terävältä. Tuota tehtiin myös tahallaan, sillä kun saa naisilta häivytettyä ryppyjä ja partakarvoja naamasta.

Helmikuu 07, 2012, 15:09:16 ip
Vastaus #209

asseri oksa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 115
Saako näihin Nikonin dikijärkkäreihin kiinni entisajan kinojärkkärin optiikkoita?
Kun on jäänyt filmikamera käyttämättä. Voisi hommata tuollaisen rungon jos vanhat putket saisi uusiokäyttöön
ilman roudarin teippiä.


Indian Chief 1939 1200
Indian Scout 1930 750
Indian Scout 1930 OHV
HD FatBoy 2001