Kirjoittaja Aihe: Entisajan valokuvauksesta.  (Luettu 345276 kertaa)

Tammikuu 30, 2012, 19:34:38 ip
Vastaus #180

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Nettilinkeistähän se tämä koko ajatus lähti. Ja niistä hienonnäköisistä kuvista.

Sellaisia kuvia tietenkään ei osaa saada aikaan, mutta kokeileepahäntä... :)

Laitan ekaan versioon n. 0,2 reiän ja se tulee teipillä siihen rungonsuojukseen kiinni.

Laita ihmeessä sitte mallia jos tulosta saat. En ole D80 vimpainta ajatellutkaa tai vastaavaa. Enempi kenkälaatikoita ja isoja negoja. Negakoko pääsääntösesti 8 X 10 tuumaa.

Tammikuu 30, 2012, 19:43:27 ip
Vastaus #181

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
D80-tulokset kiinnostavat täälläkin.
Mitenkäs muuten tommonen. Muistelisin joskus kersana lukeneeni neulanreikää paremmasta vaihtoehdosta, eli vesipisarasta neulanreiän sijasta. Olikohan se Sampo-kirja, josta sitten luin lisää moisesta. Tosin täytyy sanoa, että moni em. Sampo-kirjan jutuista vaikutti enemmänkin teoreettiselta, jo varhaisnuori epäili kaikkea ollenkaan kokeillun.
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Tammikuu 30, 2012, 21:24:53 ip
Vastaus #182

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
En ole varsinaista neulanreikäkameraa kokeillut, kun piti saada siihen pahvilaatikkoon heti yksi linssi tällätä ja valotusaika lyheni sekunteihin. Joissain jutuissa mainitaan sen "neulanreijän" tekemisen olevan tarkka homma, että siitä saa tarkalleen pyöreän. Vaikuttaa kuulemma kuvan tarkkuuteen. Jossain oli ohje tehdä reikä foliopaperille ja liimata se sitten pahviin kiinni.

Tietenkin ammattitaitoinen porari tekee tuollaisen reijän poranterällä kunnon metalliin, niin reijästä tulee ainakin pyöreä.

Tammikuu 30, 2012, 23:43:25 ip
Vastaus #183

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Oisko 0,2 mm liian pieni reikä. Tuossa aikaa oli 30s, ISO800.

« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2012, 23:50:14 ip kirjoittanut Timo Junno »
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Tammikuu 31, 2012, 09:37:20 ap
Vastaus #184

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Heh. Digi-neulanreikä...

Tinapaperia ilmanmuuta. Teipataan paikalleen vaikka paffiin jossa reilumpi reikä. Siihen alumiinipaperiin saa siistin reijän ihan vaan neulalla. Mitä pienempi reikä sen suurempi terävyys kuvassa. Ja valotusaika pitkä. Kenkälaatikkokoko on siitä mukava että sietää isomman reijän.

Timo, pelasko kameran oma valonmääritys vai laitotko summanmutikassa jotain ?

Tammikuu 31, 2012, 11:26:43 ap
Vastaus #185

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Laitoin manuaalille ja ensin 10s mutta se oli ihan musta. 20s alkoi näkyä jotain ja sitte 30s tuli tuo eo.

Tuossa se ite laite. Heleppo homma. Ja halapaa kokeilua. Metallifoliota, neula, poranterä korkkia varten ja pari palaa teippiä. Viimeistelyyn (reiän) voisi kokeilla hienolla vesihiomapaperilla ottaa purseet pois, mutta varmaankin jos tekee alumiinifolioon ja käyttää alustana kovahkoa puuta jolle pingottaa folion (vasaran hikkorivarsi tms) niin saapi melko siistin reiän ilman viimeistelyitä. Lopuksi töppää sen folion spriitussilla mustaksi ettei peilaile.

MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Tammikuu 31, 2012, 12:22:02 ip
Vastaus #186

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Kyllä meidän poikamme ovat luovia. Pientä sekotusta uutta ja vanhaa. Mä luulin valokuvausrintamalta kaiken nähneeni mutta digi-neulansilmäkamera. Ikänä ole tullu ajatelleeksikaan. Nyt alko testaaminen.

Tammikuu 31, 2012, 15:07:39 ip
Vastaus #187

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Noo... minä vain googlasin. :)

Mielenkiintoinen viritys tuokin jos ei halua muokata järkkäriä tai jos järkkäriä ei ole. http://www.beadesigngroup.com/blog/archives/2005/01/pinhole_camera_part_3.php
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Tammikuu 31, 2012, 15:12:21 ip
Vastaus #188

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Noo... minä vain googlasin. :)

Mielenkiintoinen viritys tuokin jos ei halua muokata järkkäriä tai jos järkkäriä ei ole. http://www.beadesigngroup.com/blog/archives/2005/01/pinhole_camera_part_3.php

No nyt ollaan camera obscuran lähteillä jo. Siis lähellä alkuperäistä tarkoitustaan. Sehän oli vehjes jolla aateliset siinä taidehuoneessaan maalaillessaan katteli obscuran kanssa kohdettaan jota jäljensivät sitten.

Helmikuu 01, 2012, 22:10:22 ip
Vastaus #189

Mika Komulainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 966
Tuli muuten joku päivä sitten ohjelma (Teemalta?) mm. kamera obskurastakin.Reikä oli sitten luokkaa viisi senttiä mutta aika iso oli huonekin.

Helmikuu 01, 2012, 23:36:40 ip
Vastaus #190

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Opskurasta tuli käytännön havaintoa joskus asepalveluksen aikana. Oltiin maastokuorma-ajoneuvon lavalla, pressu päällä ku ei oltu paraatissa, ja aurinko paistoi matalalta. Siinä pääni lähellä pressussa oli semmoinen muutaman millin reikä, jonka ansiosta tienreunan maisema selkäni takaa heijastui hämmästyttävän kirkkaana ja tarkkana värikuvana matkustamon vastapäiseen seinään ylösalaisin.

Mielenkiintoista seurattavaa oli se. Taisi olla TJ:kin aika vähissä, muistaakseni oltiin menossa pienellä "kommando ja huolto"-porukalla varusteita palauttamaan. Muutama muukin uusi havainto tuli matkalla tehtyä, mutta ne ei liity kamera-asioihin mitenkään.

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Helmikuu 06, 2012, 08:17:16 ap
Vastaus #191

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Tuollainen Cocarette tarttui mukaan romppeesta.

Negan (filminpitimen) koko vaan ei passannutkaan 120 filmille, vaan on kokoa 6,5 x 11 cm, eli 116. Saattaa sen kyllä saada modattua 120:lle sopivaksi, mutta melkein voisi tuon 11cm jättää muuttamatta. Ois melko panoraamakamera. : )  Tuskinpa tuolla montaa filmiä enää ammutaan, mutta testata se varmaan pitää.



 Kirjassa 'Amatöörivalokuvaaja - käytännöllinen opas' sanoo kirjailija K.O. Sjöström seuraavasti. ''Tuokiokuvauksessa on neliömuoto useinkin edullinen, kun ei aina ehdi tutkia onko pystysuora vai vaakasuora asento parempi. Kuvia voidaan sitten tarpeen vaatiessa rajata sopivalla tavalla. Maisemavalokuvauksessa on suorakaiteen muoto melkein aina sopivin. Mutta varokaa kaikkia erikoisia, tavallisuudesta poikkeavia muotoja ja ennenkaikkea sellaisia pitkiä, inhottavan rumia kuin 6,6x11sm!'' K.O. ei tainnut tykätä panoraamoista, eli Contessa oli ihan paska jo tuon kirjan ilmestyessä vuonna 1951. :)
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Helmikuu 06, 2012, 08:56:24 ap
Vastaus #192

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2012, 09:12:11 ap kirjoittanut lasse roholm »

Helmikuu 06, 2012, 10:15:46 ap
Vastaus #193

Hannu Kolm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3173
Vanhahko kuva vanhasta liiteristä. Miten tämä saataisiin liittymään aiheeseen?

[ylläpito on poistanut liitteen]
Brittipyörien osat ja tietojakin:
      www.hannukolm.com

Helmikuu 06, 2012, 10:38:39 ap
Vastaus #194

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Hmm? Ei mitenkään kun on tiki Olympuksella kuvattu.