Kirjoittaja Aihe: Entisajan valokuvauksesta.  (Luettu 345319 kertaa)

Lokakuu 12, 2011, 16:52:12 ip
Vastaus #150

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Seuraava filmi kannattaa kehittää itse, niin näkee tulokset heti. Filmin kehitys on helppo homma ja ei tarvitse edes pimiötä, kun käyttää kehitystankkia. Filmiähän voi kehittää kesken kuvauksenkin, kun käy pimiössä leikkaamassa jo kuvatun filmin irti ja laittaa kehitystankkiin. Loppufilmillä voi jatkaa kuvausta. Näin pääsisi ainakin selville kameran/filmin valotus suhteista.

Joo. Pitäisi vaan ostaa tankki ja lientä. Ja sitten pitäisi olla skanneri tai sitten vaihtoehtoisesti pimiö, suurennuskone, paperia ja ammattitaitoa. :)

Sillon aikoinaan poikasena kun homma mua kiinnosti eikä ollu vehkeitä niin ihan ekat negarullat kehitin muovipurkissa kodakin D-76 kehitteellä ja muistaakseni kiinnite oli Agefix. Sen D-76 kehitteen tein reseptin mukaan apteekin aineista. Kun ei muuhun ollu varaa. Kylpyhuoneen pimeässä sitte kehittelin tupperwaressa ja sitte kiinnittelin. Sitte kylpyammeessa pesu. Hienoja negoja !! Vähä hankala kuivata kun se koettaa rulautua väkisin. Sitte hokasin että tenua yks tupperi niin siinä se, kun märän filkan heittää tenuun niin se tenttuhan imee itteensä melkeen kaiken veden hetkessä. (Tätä sovellettiin sitte aikoinaan hesarilla, toinen ajoi lentokentältä toimitukseen ja toinen laitto eduskuntatalon kohalla tankkiin kehitteet, heti toimituksessa kiinnite perään hetkeksi ja siitä tenttuun ja minuutin päästä suurennuskoneeseen)

Takasin ekaan kuvaan: Kamala kiire saada vedosteita. No yöllä eteinen pimeeks, nega diaprojektoriin ja paperi teipillä kiinni eteisen oveen. Pienellä harjottelulla siitä ne vaan kuvat synty. Aivan voittajfiilis !


Mutta kun sanot että pitäisi olla... Sanoisin että joo, skanneri kiva, mutta. Suurennuskone, se on kiva. Varjostella, lisävalottaa kuvan osia jne. Se on taikaa. Vielä 40 vuoden jälkeen siinä on taikatempun makua kun punavalossa alkaa paperille kuvaa muodostumaan... Nykysin vaan helevetin harvon tulee tehtyä mutta on se kivaa hommaa kun siihen ryhtyy. Ja kun harvon ryhtyy niin pimiössä menee sitte viikon kaikki vapaa-aika.

Lokakuu 12, 2011, 22:15:10 ip
Vastaus #151

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
Kodakki on 6x9, Franka on 6x6 samoin kuin vielä kokeilematon Agfa clack. Olisiko laite minkälainen merkiltään, malliltaan ja varsinkin hinnaltaan?

Automuseolla oli muuten hieno kamerakokoelma. Liekö kenen?

Kamerakokoelma Oulun Automuseolla on Arto Nykäsen.

Suurennuskoneesta laitoin YV:tä.

Lokakuu 30, 2011, 10:05:05 ap
Vastaus #152

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Nonii. Nyt sain lopulta aikaiseksi kehityttää ja skannautettua kolme filmiä, kaksi Frankasta ja yksi Kodak Hawk eye kakkosesta.

Franka tekee melko hauskaa jälkeä, joskin taitaa hiukan vuotaa tai ainakin heijastelee, koska melko usein kuvissa on pystyjuovia. Myös värikuvat onnistuivat kun vain muistin aina säätää kaikki kohdalleen. :)

Kodakin filmin kanssa taisi käydä niin, että rulla sai jossain vaiheessa valoa. Rullan alkupään kuvat ovat ilman valo-ongelmaa, mutta kaikki loppupään kuvat ovat saaneet valoa. Olisiko rulla käynyt hiukan löysällä minulla tai sitten kehittäjällä. Kameran vuotokin on tietysti mahdollinen, mutta luulisi silloin kaikkien kuvien saaneen valoa.

Edittiä: Nyt vasta huomasin labran terveiset negakuoressa. Filmi oli ollut löysästi kelattu. Eli kamera on ok ja toimii niinkuin pitää.

« Viimeksi muokattu: Joulukuu 25, 2011, 11:24:55 ap kirjoittanut Timo Junno »
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Joulukuu 24, 2011, 23:43:11 ip
Vastaus #153

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
Tulee tulee vanha kuva joo. Kysehän on ortho kamassa siitä että kun se ei ole panchromaattista niin kaikki punasävyiset jää hyvin vaaleaksi. Iho, jne. Siksihän sitä othoa voi punavalossa käsitellä. Upeeta kamaa, edelleen. Aikoinaan testasin erikseen sini ja viher herkät ja niissäkin mielenkiintoisia eroja.

Kuinka tässä kuvassa ortho filmi on käyttäytynyt? Kuva on 20-luvulta ja silloin lienee ortho filmi ollut yleisemmin käytössä, kuin pankro filmi. Kuvassa oikealla olevat isännät näyttävät melko tummaihoisilta, tulee mieleen edustaja Hakkaraisen sanomat ukot ;D Saattaa tietenkin olla, ettei isännät ole käyneet pesullakaan joka viikko.



[ylläpito on poistanut liitteen]

Joulukuu 25, 2011, 18:07:00 ip
Vastaus #154

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Ortho kamalle kun kuvaa, niin punasävyt jää liian vaaleiksi, NEGASSA. Ja se tarkoittaa sitte posapaperilla juuri tuota.

Joulukuu 28, 2011, 20:37:24 ip
Vastaus #155

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2277
  • Kukkahattusetä
Tuollaisen bongasin Nivalan Ekotorilta. Päällä oli teippi jossa luki mustavalkokuvien suurennuskone. Pyyntiä oli 50€ ja koneen kehuttiin olevan toimintakunnossa. Vai onko tuo liian uusi kone tähän aiheeseen?

Mulla ei tuolle ole tarvetta, mutta kuljetus Ouluun järjestyy tarvittaessa.



[ylläpito on poistanut liitteen]
Kahden pytyn loukussa.

Joulukuu 28, 2011, 21:54:30 ip
Vastaus #156

Tatu Keränen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3317
Minulla on Oulussa tuollainen samanlainen 6x6 Meopta Opemus, jos joku tarvii. Joutaa pois isomman Durstin tieltä.

Tammikuu 15, 2012, 13:14:47 ip
Vastaus #157

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Tuollainen Cocarette tarttui mukaan romppeesta.

Negan (filminpitimen) koko vaan ei passannutkaan 120 filmille, vaan on kokoa 6,5 x 11 cm, eli 116. Saattaa sen kyllä saada modattua 120:lle sopivaksi, mutta melkein voisi tuon 11cm jättää muuttamatta. Ois melko panoraamakamera. : )  Tuskinpa tuolla montaa filmiä enää ammutaan, mutta testata se varmaan pitää.

« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2012, 08:15:30 ap kirjoittanut Timo Junno »
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Tammikuu 17, 2012, 08:48:48 ap
Vastaus #158

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Tuli mieleen, jotta uskaltaisko noihin paljenahkoihin laittaa jotain tökömenttiä, että pysyis nahka pehmeenä?

Vaikka satulavahaa tai valjasrasvaa. Tai no tuohan on tietysti optinen värkki, muttei silti taida olla oikea paikka silmänympärysvoiteelle.
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Tammikuu 17, 2012, 09:17:30 ap
Vastaus #159

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Jos silmänympärysvoiteiden mainokset pitävät paikkaansa, niin väri vaalenee ja rypyt oikenee, ei hyvä tuossa sinun käyttökohteessa ;)

Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Tammikuu 17, 2012, 09:36:26 ap
Vastaus #160

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Tuli mieleen, jotta uskaltaisko noihin paljenahkoihin laittaa jotain tökömenttiä, että pysyis nahka pehmeenä?

Vaikka satulavahaa tai valjasrasvaa. Tai no tuohan on tietysti optinen värkki, muttei silti taida olla oikea paikka silmänympärysvoiteelle.


Joo, nahkahan kuivuu korpulle ajan mittaan kun ei käytetä. Olen laittanut hienoa öljyä, oikeen juoksevaa. Mikään mikä jää vaan pintaan ei käy, sen öljyn pitää mennä nahkaan sisään samantien. Ei myöskään kuivahtaessaan saa tarttua kiinni toisiinsa ne palkeet. Öljyä olen laittanu, ja antanut palkeen olla auki asennossa parikin viikkoa.

Tammikuu 17, 2012, 15:55:07 ip
Vastaus #161

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Joku hartsiton nahkanhoitoaine voisi olla myös jees... mutta olkoot testaamatta. Ompelukoneöljyäkö meinaat?

Tuolloin kakskytluvulla on tietty voinut olla tarjolla hienoja hylkeenrasvojakin ja valasöljyjä, mutta on nuo jäät senverran huonona että en lähe pyytämään. Ja sinivalaat lisäksi asuukin niin kaukana.
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''

Tammikuu 17, 2012, 16:44:08 ip
Vastaus #162

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5002
  • *** Rauzi ***
Joku hartsiton nahkanhoitoaine voisi olla myös jees... mutta olkoot testaamatta. Ompelukoneöljyäkö meinaat?

Tuolloin kakskytluvulla on tietty voinut olla tarjolla hienoja hylkeenrasvojakin ja valasöljyjä, mutta on nuo jäät senverran huonona että en lähe pyytämään. Ja sinivalaat lisäksi asuukin niin kaukana.

Se on joku vauvan peppuöljy. Mutta siis ihan varmasti nahan asiantuntijat osaa sanoa mikä oikee tapa on.

Tammikuu 17, 2012, 16:49:04 ip
Vastaus #163

Esko Simonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1076
Miten tuossa toimis mehiläisvaha? On ainakin luonnontuote, en oikein tiedä mitä kaikkia aineita on erilaisissa koneisiin tarkoitetuissa öljyissä.
Liika vaahti vuan harmittaa kun suap kulukee vähemmän aekoo ku hittaammat

Tammikuu 18, 2012, 08:49:05 ap
Vastaus #164

Timo Junno

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3166
  • Jäsen 5192 (toistaiseksi)
Voi olla, että mehiläisvahan hartsi saa aikaan palkeitten liimautumista. Ehkä.

Siinä mielessä lookinen tuo Rautsin mainitsema peppuöljy, että kun se kerta on hanuriin tarkoitettu niin kai sillä palkeetkin voitelee.
MC Röklä – www.rokla.net ''Oisko ehkä Suomen kuuluisimpia pyöräkerhoja. Meni minne meni, niin aina joku puhuu Röklästä.''