Aihe: Entisajan valokuvauksesta.

[lasse roholm]

Ainakin itte laitan joka kameraan minkä omistan slou synkkauksen jos suinkin mahollista  ja aika noin 1/15-1/30 sek  että se huoneen valaistus tulis sekin mukaan  että tunnelmaa säylyis jotenkuten,,, että kyyl  se salama vireo kakkonen on mun mieleen:)  Ja se salama saa  olla miinuksella vähintään  !/2-1 aukko jos annetaan muukin valoa tulla muukaan niin ei pitääs kauheasti näkyä raakaa salamavaloa lopullisessa kuvassa .

[Tatu Keränen]

Onkohan salamapulverin määrään ollut jokin taulukko, vai aivan summassako sitä on kipattu tuonne ränniin? Vai onko pulverin määrän arvioiminen ollut ammattitaitoa.


Veikkaan että tämän suku kuvan oton jälkeenkin on pirtissä leijaillut valkoinen savu. Kuva on otettu 20-luvun alkupuolella. Siinä ois esi-isiä ja äitejä, mutta kun ei ole tiedossa kaikkien kuvassa olijoiden nimiä. Itse kirjoitan nykyään heti kuvan taakse, keitä kuvassa on ja milloin/missä kuvattu.


[ylläpito on poistanut liitteen]

[lasse roholm]

Kyll tuli kameralle hintaa    http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2011/05/28/austria-photography-camera-auction

[Tatu Keränen]

Vanhalla kameralla tulee vanha kuva. Filmi ortokromaattista ja ASA luku 8.  Kuva otettu 2.7.2011 Torniossa.



Tuon traktori rivistön kun saisi takaa pois, niin luulisi olevan 20-luvun maatalousnäyttelyssä. Toinen kuvasuunta olisi ollut vielä huonompi, siellä oli autoja.

[Timo Junno]

Komiaa jäläkiä tekkee.

Minulla oisi tarkoitus kokeilla tuota ao Kodakin Hawk eye 2 model B -kameraa Joensuussa. Mielessä pyörii kysymys paanko mustavalkovilmin vai värillisen. Mikä lie ero jos ottaa mustavalkoiselle tai sitten värilliselle ja tilaa mustavalkokuvana kummastakin?

Niin ja mille aukolle säädän valomittarin. Onhan tähän manuaalikin saatavilla ( http://www.cameramanuals.org/kodak_pdf/hawk-eye_2a.pdf ), mutta kovin suurpiirteisiä on ohjeet.  

T

Jos vilmiä on haitaksi asti, niin voisin koittaa ostaa rullan tai pari...

Vanhahko kamera tuo mun uusi Kodak. Mikähän lie vienyt tuosta tuon etummaisen linssin? Kait siinä semmonen on kuiteskin ollut?

[Jorma Kontio]

Tuo Hawkeye vaikuttaa paljolti samantapaiselta toiminnaltaan kuin Brownie, josta minulla on kokemusta.
Valotusaikoja on kaksi. "I" =instantaneous, eli silmänräpäys ja "T" = time, eli aikavalotus. Jälkimmäisessä suljin pysyy auki niin kauan, kuin sormi nappulaa painaa. Kamera on tällöin tuettava. "Silmänräpäys"-valotus on jotain 1/50 sekunnin kieppeillä.
Aukkoja on yksi - noin f8 hujakoilla yleensä. Tällä pitäisi sitten pärjätäkin ja toimiihan se, kun kuvaa ulkona auringonpaisteella hitaalle filmille. Kaikki perustuu negatiivifilmin runsaalle valotusvaralle. Yli 100 ASA:n (anteeksi, nykyään ISO) filmit ylivalottuvat jo liikaa.
Tarkennusta ei ole. Kaikki parista metristä eteenpäin on enemmän tai vähemmän terävää.
Teettääkö väri- tai mv-negatiiveista printit on merkityksentöntä, jollet sitten onnistu löytämään laboratoriota, joka vedostaa vielä analogisella, ei-digitaalisella menetelmällä. Pinnakkaisvedoksia on varsin helppo tehdä itsekin, näitähän vanhat albumit ovat täynnään.

[Timo Junno]

Kiitos.

Mennään f8:lla ja 1/50:lla. Ja mustavalkovilmillä koska se on satasta ja nuo minun värivilmit on 160. Mitähän herkkyyttä ne vilmit on silloin ennenvanhaan ruukanneet olla?

Otamma värivilmikuvia Frankalla sitten. Siinä on joitain aukkoja ja aikojakin valittavana.

[Timo Junno]

Aika vähälle jäi valokuvaus Joensuussa kaiken kaikkiaan ja Kodak jäi sateen takia kokonaan testaamatta. Ei viitsinyt viedä pahvikameraa sateeseen.

Frankalla pari otin, mutta vilmi ei tullut täyteen ja tuloksia saa vielä ootella siihen jahka tulee rulla täyteen ja kehitysreissu tehtyä.

BTW Missäköhän päin maailmaa lie tehty Elite merkillä matkamallin kolmijalka? Aika siistiä työtä ja oisko ehkä kaitafilmikameralle kun on tiltti ja panorointi sellaisella varrella... Vähän itäsaksalaiselta se minusta vaikuttaa, mutta kuukkelilla en löytäny mitään eikä ole valmistaja made in infoa laittanut....tai sitten on ollut tarralla. Ei kai se sentää samasta maasta ole kuin elite-mosse?

T

[Kari Rautiainen]

Vanhalla kameralla tulee vanha kuva. Filmi ortokromaattista ja ASA luku 8.  Kuva otettu 2.7.2011 Torniossa.



Tuon traktori rivistön kun saisi takaa pois, niin luulisi olevan 20-luvun maatalousnäyttelyssä. Toinen kuvasuunta olisi ollut vielä huonompi, siellä oli autoja.

Tulee tulee vanha kuva joo. Kysehän on ortho kamassa siitä että kun se ei ole panchromaattista niin kaikki punasävyiset jää hyvin vaaleaksi. Iho, jne. Siksihän sitä othoa voi punavalossa käsitellä. Upeeta kamaa, edelleen. Aikoinaan testasin erikseen sini ja viher herkät ja niissäkin mielenkiintoisia eroja.

[Timo Junno]

Nyt on ammuttu koefilmi Kodakilla. Lähti rulla eilen kehitykseen. Saa nähdä saako kuvista mitään selvää... tuloksia joskun viikon päästä jos on jotain mitä näyttää.

Mukaan meni kaksi rullaa Frankalla kuvattuja ja toinen taisi olla värivilmi. Noistä ainakin pitäisi saada kuvat aikaiseksi. Tosin kameran takakansi oli taskusta ottaessani kerran auki, mutta eipä ne kai kaikki ole pilalla.

[Tatu Keränen]

Seuraava filmi kannattaa kehittää itse, niin näkee tulokset heti. Filmin kehitys on helppo homma ja ei tarvitse edes pimiötä, kun käyttää kehitystankkia. Filmiähän voi kehittää kesken kuvauksenkin, kun käy pimiössä leikkaamassa jo kuvatun filmin irti ja laittaa kehitystankkiin. Loppufilmillä voi jatkaa kuvausta. Näin pääsisi ainakin selville kameran/filmin valotus suhteista.

[Henry Eklund]

Hyvä että jotkut pitää yllä vanhoja hyviä kuvaustapoja eikä osteta tarjouksesta 14 miljoonan digipokkaria, harva osaa sitäkään käyttää vaan ilman jalustaa auto asetuksilla räpsitään. Olen nähnyt mitä saadaan kunnon dikilaitteesta irti missä niin iso linssisydeemi etten taida jaksaa kantaa. Oikeat kuvat albumissa kertoo karusti ketä osaa kuvata ja ketä ei.

[Timo Junno]

Seuraava filmi kannattaa kehittää itse, niin näkee tulokset heti. Filmin kehitys on helppo homma ja ei tarvitse edes pimiötä, kun käyttää kehitystankkia. Filmiähän voi kehittää kesken kuvauksenkin, kun käy pimiössä leikkaamassa jo kuvatun filmin irti ja laittaa kehitystankkiin. Loppufilmillä voi jatkaa kuvausta. Näin pääsisi ainakin selville kameran/filmin valotus suhteista.

Joo. Pitäisi vaan ostaa tankki ja lientä. Ja sitten pitäisi olla skanneri tai sitten vaihtoehtoisesti pimiö, suurennuskone, paperia ja ammattitaitoa.

[Tatu Keränen]

Jos kehität vaan negativiksi, niin siitäkin jo näkee, onko valotukset lähelläkään oikeaa lukemaa. Eli onko kuva aivan musta, kirkas tai siltä väliltä. Negatiivin voi viedä sitten liikkeeseen kuvaksi suurennettavaksi, jos näyttää että ovat onnistuneita kuvia.

Mikä on Kodakkisi filmin koko? 6x6 vai 6x9? Minulta voisi joutaa pois tuo 6x6 filmille oleva suurennuskone, kun sain hommattua 13x18 koneen, jolla onnistuu pienempien filmienkin suurennus.

[Timo Junno]

Kodakki on 6x9, Franka on 6x6 samoin kuin vielä kokeilematon Agfa clack. Olisiko laite minkälainen merkiltään, malliltaan ja varsinkin hinnaltaan?

Automuseolla oli muuten hieno kamerakokoelma. Liekö kenen?