Aihe: Entisajan valokuvauksesta.

[Kari Rautiainen]

Se on tuo levytila niin kallista...

Teratavuki (hyvälaatuinen) maksaa 80€.

Ja sitten kun VMPK saa joltakin palveluntarjoajalta teran levytilaa, niin se varmaan maksaa 10000000000€ ( ) vuodessa

Levytila ei ole kallista,jos ostat esim. itsellesi ulkoisen kiintolevyn, mutta ostappas palvelimelta levytilaa, niin johan maksaa.

Toiton toistoa, jos haluatte kuvanne näkyvän ikiajan, ladatkaa kuva jollekin omalle kuvapalvelulle ja LINKITTÄKÄÄ se kuva, ei katoa.....

Admin

Sorry. En halunnut asiasta meteliä (taas).

[Esko Simonen]

Alleenkussut olisi kyllä mielissään, jos sellaiset informatiiviset ketjut kuvitettaisiin tosiaan muualle linkittäen. Hassu-jutut on asia erikseen, nillä ei ole niin väliä..

[Tatu Keränen]

Mistä johtuu mv-kuvissa rakeisuus? Onko filmi vanhentunutta? Onko vika kehityksessä vai peräti kuvaajassa tai kuvaus menetelmässä Filmissä ja filmin kehitteessä on mennyt parasta ennen päivä jo vuosia sitten. Siksipä sainkin kyseiset Kodakin tarvikkeet kiittelemällä.

Kodak Tmax 400 profesional (TMY-24) filmirullia olisi kymmeniä, mutta kun tulee rakeista kuvaa. On kokeiltu kuvata sisällä ja ulkona, mutta aina kuvissa on samanlainen epätarkkuus.

Paperin kehitteet ovat uusia.





[ylläpito on poistanut liitteen]

[Petteri Heinonen]

Vanha filmi tekee rakeista kuvaa. Löytäis vaan jostain tosi vanhaa filmiä niin ois kiva koittaa mitä siitä syntyis 

[Kari Rautiainen]

No juu, paperin kehitteellä ei juurikaan merkitystä, vaan rakeella joka muodostuu filkalle, sehän se sitten suurennetaan. Pääasiassa kehite on se jossa rae muodostuu. Pahinta sille on ylivalotus ja ylikehitys nopealla kehitteellä. (Sekin pikkasen liian lämmintä)

Paras on siis ottaa kuvat ensinnäkin oikealla valotuksella jotta kehitykseen saa pientä pelivaraa. Hienoraekehite ja sekin laimennettuna niin että kehitysaika tulee olla ohjetta pitempi. Agfa Atomal tai Kodak D-76 esim käypi hyvin. Tässä hommassa ei saa kiirehtiä.

[Kari Rautiainen]

Vanha filmi tekee rakeista kuvaa. Löytäis vaan jostain tosi vanhaa filmiä niin ois kiva koittaa mitä siitä syntyis 

Itseasiassa yllättävän vähän. Lähinnä ikä tuo pohjahuntua negan varjopäähän niin että toistokäyrä loivenee. Se huntu D kun ei nouse logaritmissa vaan on koko nega alalla sama. Samalla se pikkasen lisää herkkyyttä.

[Petteri Heinonen]

No käytännön kokemusta on röntgenfilmien parista ja siellä ainakin tommonen kymmenen vuotta vanha filmi on jo tosi rakeista. Vanhaa valokuvausfilmiä en oo koskaan edes koittanu. Varmaan se pohjahuntu menee sitten jo niin tummaksi että niistä kuvista oo paljon iloa...

[Tatu Keränen]

Mikä lienee tuon kehitteen tyyppi? Litran pullossa ja Kodak Tmax lukee putelin kyljessä, punaine korkki, 1+4 laimennus.

Lämpötila on ollut 20 astetta, kehitteessä, keskeytteessä ja kiinnitteessä. Kehitys 6min, keskeytys 30s, kiinnitys 10min. Ajat on otettu sekunttikellolla. Pyörittelyt ja kopistelut välillä, kuvaus oppaiden mukaan.

Kamerana Zenit-E, Helios-44-2 objektiivilla. Valotus on katsottu Zenitin omalla seleenikennolla.

Sisälläkin on tullut ihan hyviä kuvia, vaikka salamaa ei ole ollutkaan, mutta kuvat ovat samanlaisa "karkeita", kuin ulkonakin.

Kuvista tuli terävempiä, kun kuvasin tuolla 1800-luvun Rochester Optical kameralla suoraan valokuvapaperille. Laakafilmille en ole vielä kokeillut, kun riittävän iso suurennuskone on vasta hakusessa.

Edit:

Kehite on just tuommosta:

[Tatu Keränen]

Vanha filmi tekee rakeista kuvaa. Löytäis vaan jostain tosi vanhaa filmiä niin ois kiva koittaa mitä siitä syntyis 

Täällä olis parasta ennen 2000 filmiä, onko riittävän vanhaa?

[Timo Junno]

Jos vilmiä on haitaksi asti, niin voisin koittaa ostaa rullan tai pari...

Vanhahko kamera tuo mun uusi Kodak. Mikähän lie vienyt tuosta tuon etummaisen linssin? Kait siinä semmonen on kuiteskin ollut?

[Tatu Keränen]

Mikähän mahtaa olla tätä "ryssän" valokuvapaperia vastaava länsimainen paperi? Tämä on kuitupaperia ja paljon ohuempaa, kuin nykyiset muovipaperit.

Jos jostain löytyy tätä paperia lisää, niin ostaisin mielellään.



[ylläpito on poistanut liitteen]

[Timo Junno]

Oisiko ylimääräistä kiev 4 kameraa tai runkoa?  Ostin romppeesta Kievin ja siinä olikin (yllättäin) etäisyysmittaus vähän huonolla hapella (ei ole synkroonissa se finderin mittaus linssin lukemien kanssa) ja kiinnostaisi tutkia saisiko sen synkronoitua jotenkin. Tutkimustarkoitukseen voisin käyttää rikkinäistä kieviä tai sitten tuota omaa jos löytyy ehjä runko.

[Esko Simonen]

Hienolaatuista värivalokuvaa ovat ottaneet Venäjällä 1910-luvulla jo tämän linkin mukaan, mutta nyt vasta ne voidaan nähdä väreissä:

http://www.tekniikkatalous.fi/kuvaraportit/article574001.ece?

[Hannu Kolm]

He he, taitaa toimittaja olla sieltä talouspuolelta. Totta kyllä, että nykytekniikka auttaa noiden kuvien katselussa, mutta samoin lähin painotalo jo vuosikymmeniä sitten.

[Timo Junno]

Salamaan tarttis 22,5 V patterin. Saakohan niitä enää? Niitä 9V nepparipatterinmallisia.