Aihe: Entisajan valokuvauksesta.

[Tatu Keränen]

Mistä mahtais löytää laakafilmiä(ja mielellään vielä edullista)?

 Joitain juttuja luin suoraan mv-paperille kuvauksesta ja niissä mainittiin kuvista tulevan hyvin jyrkkiä. Saman ilmiön olen huomannut. Yhdessä jutussa mainittiin parhaaksi vaihtoehdoksi neulanreikäkameraan laakafilmi ja neulanreikäkameran parannettu versiohan tämä minun paljekamerakin on. Laakafilmi kokokin näyttäisi olevan suoraan sopiva tähän kameraan eli 4" x 5" ja 5" x 7"

[Tatu Keränen]

Kamerakirjoja on tullut taas lueskeltua ja niissä on esimerkkejä eri väristen filtterien/suotimien käytöstä mustavalkokuvauksessa. Eräässä neulanreikäkameraa käsittelevässä jutussa oli myös maininta filtterien käytöstä, kuvan jyrkkyyden loiventamiseen. Sen olen huomannut kirkkaalla linssillä kuvatessa valokuvapaerille, että taivas näyttää aina pilvettömältä. Johtuneeko samasta syystä vanhojen elokuvien pilvettömät kesäkuvat Käsittääkseni keltaisella filtterillä pilvetkin alkaisivat näkymään kuvassa.

Siis kysymys: Onko sellaista keltaista tai punaista filtteriä saatavana jonkinmoisena kalvona, vai onko ne filtterit jonkin sortin lasi linssejä? Ja kuka niitä myy?


Kysyy nimimerkki, epätietoinen valokuvauksen kokeilija Oulusta.

[Hannu Kolm]

Mulla on jossakin kätkössä joitakin "oikeita" filttereitä. Tarvii vaan ettiä. Ne oli Pynsällä Kauppahuoneella siinä tiskin oikealla puolella kolmannella hyllyllä pienessä pahvilaatikossa... mutta nyt sillä tiedolla ei tee enää mitään.

hk

[Hannu Kolm]

Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, kävelin suoraan oikeaan huoneeseen ja silmään osui (kuvaannollisesti) heti oikea laatikko. Olis keltaista ja punaista suodinta, lienevät lasia, niissä on 0,75x49 mm kierre.

hk

[Kari Rautiainen]

Totta että keltaisella tulee pilvetkin, ja punaisella tosi dramaattisia taivaita. Tämä siis pankromaattisella filmillä. Ortokromaattisella, kuten mv-paperi, et voi punaista käyttää koska ortokromaattinen ei ole punaiselle herkkä. Siksipä sitä paperia voit punavaloissa käsitellä.

[Tatu Keränen]

Tässäkin tilanteessa oli melko pilvinen ilma(22.11.2008), mutta kuvassa taivaalla ei näy yhtään pilveä. Myös sävy erot ovat tosi jyrkät. Kuva on otettu suoraan sille, jo aikaisemmin mainitulle, n.15 vuotta vanhalle "ryssän paperille" valotusaika 0,5s.



[ylläpito on poistanut liitteen]

[Kari Rautiainen]

Justiin. Koska paperi on orthoa, ei punaista voi käyttää suodattimena. Keltainen käynee, mutta sen vaikutus ei ole sama kuin olisi panchrolla. Lisää aikalailla valotusaikaa.Saattaa jopa jyrkentää entisestään, tai sitten ei. Kaupoissa on mv papereita myynnissä eri jyrkkyyksiä, ja on myös "multi" moniaste papereita joitten jyrkkyyttä säädetään suodatuksin.

Suodattimen densiteetti herkkysalueellaan vaikuttaa valotusaikaan siten että D30 lisää ajan kaksinkertaiseksi.

[Tatu Keränen]

Tästä itänaapurin paperista en tiedä mitä se on, pancroa, multia vai mitä. Mutta nämä "kivijalka kaupasta" ostamani muovipohjaiset paperit on multigrade paperia, eli näihin se keltainen voisi tepsiä.

Tässä ILFORD MULTIGRADE paperin mukana tuli iso ohjeistus lappunenkin, jossa on vaikka mitä taulukoita, vielä kun osaisi tulkita niitä. Contrast control kohdassa on jotain filttereistä ja Multigrade 600 valotus systeemistä, mikä sekin lienee.

[Kari Rautiainen]

Multigrade valotussysteemi on suurennuskoneeseen filtteröinti. Siis väripää tai filtteripakkoja. Tais olla niin että jyrkkyyden säätöön oli sinistä ja kellertävää? valoa millä säädetään sitä. Piru kun ei oikeen muista vaikka justiin 25 vuotta sitten sitä kerran kokeilin.

Se itäpaperisi on puhdas orthokromaattinen. Siis ihan sellanen punavaloissa käsiteltävä. Panchrohan ei kestä minkään väristä valoa valottumatta.

[Kari Rautiainen]

Laakafilminä mustavalko Ilford FP4 9X12 ja muutama muukin koko on helppo tilata vaikkapa fotoyks.fi siellä on niitä 25 arkin paketeissa.

Se on sitten pankromaattista, eli käsittely täysin pimeässä. Myös kehitys ja siitä kiinnitteeseen. 15 sekkaa kiinnitteessä niin sitte voi laittaa vähä valoakin. sitte vaan antaa ohjeen mukaan kiinnitteen toimia ja sitte huolellinen pesu. Tällä sitte niitä taivaita punafiltterillä... ja siitä pinnakkainen paperille. Tai miksei suurennuskin mutta sulla ei vissiin sitä suurennuskonetta ollu?

Ei hätää, laitat paperin teipaten pimiön oveen ja käytät kameraa väärinpäin, tiivis valolaatikko vaan siihen taakse. Mä projisoin ekat suurennokseni faijan diaprojektorilla.

[Tatu Keränen]

No niin, alkaa nämä orthon ja pankron erot pikkuhiljaa tässä selvitä, kirjoista en ole saanut riittävän selkokielistä vastausta(vika saattaa olla kyllä luetun ymmärtämisessäkin ).

Pitäisi kyllä kokeilla ihan oikealla laaka mv-filmillä minkä sortin kuvia sillä tulisi. Niitähän pystyisi jopa suurentamaankin(jos olisi se suurennuskone), toisin kuin nyt tällä pinnakkais vedostuksella ja pöytälampulla valottaen.

Miten se kehitys saadaan siihen 15s aikaan, kun pitää täysin pimeässä se homma tehdä. Tähän asti olen katsellut kehitys ja kiinnitys aikoja punavalossa Sveitsiläisestä taskunauriista.

[Hannu Pelkonen]

Vanha konsti Tatu: minä laskin aina ääneen... mahtoi olla kumppanilla pokassa pitelemistä kun sulkeuduin kylppäriin ja huusin numeroita 

[Kari Rautiainen]

No mulla oli aina kehityspönttö joka on valotiivis. Mutta ota pimiöön mukaan vanha vekkari. Sellanen missä pienet hohtavat pisteen jotta näet, tai sitten kuuntelet tikitystä ja lasket.

Filmille 15s ei riitä missään tapauksessa. Kehitteeksi joku Agfa Atomal tai Kodak D76 tms. ja kehitysaika on useita minuutteja, ohjeen mukaan. Eli et voi pelata sillä että keskeytät kehityksen. Valotuksen on oltava oikein ja sitten kehitetään ohjeen mukaan. Jos löydät ortho filmiä jota voit käsitellä punavaloissa saat tehtyä siten että ylivalotus ja alikehitys tuottaa loivempaa negaa ja päinvastoin. Tosin sillon se ei ole hallittu prosessi.

[Tatu Keränen]

Taas tarvittaisiin vinkkiä valokuvaukseen.

Tuli hommattua tuollainen valotusmittari. Kertokaa hyvät raatilaiset, miten tuota käytetään oikein. Mittarin kannessa on /10DIN, ASA, Sch, GE ja WES taulukot, mutta miten niitä luetaan? Siinä minun kamerassa on ilmeisesti ASA asteikko, kun numerot menevät 4-8-16-32-64-125. Siis mihin asentoon tuo keskellä kääntyvä asteikko pitää asettaa? Se olen havainnut,että kun tuo 10/DIN asteikon 7 ja f/8 ovat kohdakkain, niin valotukset ovat kuvissa melkolailla oikein(omasta mielestä).



[ylläpito on poistanut liitteen]

[Kari Rautiainen]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valoherkkyys