Aihe: maksamattomien vakuutusmaksujen vanhentuminen???

[Jorma Mitro]

Kuulinpa tässä notta Liikennevakuutuskeskus ei perisi enää yli kynmenen vuotta vanahoja maksuja. Uottako kuullunna tämmöistä? Tarkotan notta jos tappavuksesta on kulunut yli kymmenen vuotta asija vanahenee...mitä häh?

[Osmo Leikko]

Mistä kuulit?

[Jorma Mitro]

eräältä SAHK:in museoajoneuvotarkistajalta

[Osmo Leikko]

Onko jossain virallista tietoa asiasta? Näitä juttuja kun tulee ja menee...

[Kari Sillanpää]

Niin, onko nuo maksut sidoksissa ajoneuvoon, eli jos olisi rästejä, niin ei saisi rekisteriin tms? Verot kai on sellaisia, mutta että vakuutuksetkin?

Muutenhan kai, jos on maksuja ulosotossa, ne ilmeisesti vanhenevat jossain vaiheessa. Mutta tästä ei taida nyt kyse olla.

[Urpo Laine]

Eikös nyt ole kysymys näistä omistajan vaihdon jälkeen rekisteröimättömistä ajoneuvoista? Omat liikennevakuutusmaksuthan on selvä tapaus, ovat ulosottokelpoisia heti ja jos vouti ei löydä ulosmitattavaa niin vanhenee 5+1 vuoden päästä.

Mutta noihin  rekisteriin ilmoittamattomiin kysymys:  kun niihin ei voi liikeenevakuutusta ottaa muut kuin haltija tai omistaja, niin mitä hyötyä tuosta 10 vuoden vanhenemisesta sitten olisi?

[Jorma Mitro]

tämä tilanne syntyy käsittääkseni siten että ajoneuvo myydään mutta ostaja ei rekisteröi sitä omiin nimiinsä. Myyjä katkaisee vakuutuksensa yksipuolisella luovarilla. Ostaja myy ajoneuvon eteenpäin ja vakuutusmaksua kertyy koko ajan lisää kunnes joku haluaa entisödä vaikkapa raadon ja rekisteröidä sen omiin nimiinsä. Vuosia on jo voinut kulua, kuka nyt maksaa kertyneet maksut, "minä vaan kysyn".

[Urpo Laine]

Kulujen maksajahan on aina löytynyt, mutta vasta  sinä päivänä, kun liikennevakuutus on sitten ollut pakko ottaa, joitta saa rekisteröityä. Se maksaja on sitten ollut joko myyjä tai ostaja.  Yleensä se tyhmempi näistä. Että mistäkö tiedän?