Aihe: sähkönmyyntifirmat

[markkukovasin]

On taas kerran lähellä se,kun pitää uusi sähkösopimus
tehdä.

Ja on kirjoa joka lähtöön siinä ,mitä tarjon on. Nuo sähkön
myymisen kuviot ovat selvillä nyt, Mutta miten on-oletteko ihan lähiaikoina
joutuneet/saaneet solmia soppareita ja jos olette-mikä firma on semmoinen
varmempi sopimuskumppani? 

Pörssisähköön en tässä kuussa kyllä sitoudu-
mutta sopivaan lyjyeen määräikaiseen ja kiinteähintaiseen jopa voisinkin.

Onko kokemuksia-huonoja tai hyviä-näistä myyjäyhtiöistä?  Ja onko suorastaan
varottavia tarjoajia tiedossanne?

t. Markku

[Markku Juusela]

Moro

Mulle soitti Oomin mimmi ja tarjos:
24 kk määräaikasta perusmaksu 4,90€/kk ja energia 8,79 c/kWh.
12 kk määräaikainen perusmaksu 4,90 €/kk ja energia 9,90 c/kWh.
Toistaiseksi voimassa oleva perusmaksu 4,90€/kk ,myyjän marginaali 0,59/kWh + vaihtuva spot-tuntihinta.

Aurinkosähkön myynnistä: Jos olette meillä Oomilla asiakkaana, niin pientuotantosopimuksesta ei mene silloin mitään kuluja. Ei perusmaksua, eikä käsittelykuluja (marginaali).

Ei taida lyhyempiä juuri inhimilliseen hintaan olla kaupan,tässä kun mennään vielä reilu 3 kk niin jopa alkaa taas ilmaisenergiaa taivaalta pukkaamaan,ei muuten ole vielä kevään jälkeen tullut sähkölaskua kun oli rahnaa jemiksessä sähköntoimittajalla kesällä myydystä sähköstä.
Ei mielestäni meillä kannata ryhtyä määräaikaiseen kun ei ole sellasia lyhyitä talven yli soppareita vaikkakin näin talvella tyynellä pakkaskelillä pörssisähkö onkin kallista niin siitä huolimatta.

Lupas Oomin mimmi soitella vielä kun olen kerinnyt pähkäilemään noita hänen lähettämiään tarjouksia mutta saanee tyytyä ei kiitos vastaukseen.

Muistanette varmaan vielä ajan kun vertailtiin sähkösoppareita kymmenesosa sentin tarkkuudella ja oltiin tyytyväisiä kun sai INAnsa alle 5 sentin/kWh,olihan 4,85 snt ihan eri asia kun 5,09 snt/kWh.

[Petri Behm]

Vaihtoehtoja on neljä ja niistä valitsee omiin tarpeisiin sopivin.
-Pörssisähkö
-Hybridipörssisähkö määräaikainen
-Toistaiseksi voimassa oleva
-Määräaikainen

Itse otin syksyllä Lumme energialta 12kk määräaikaisen 8,3snt/kWh+3,99€/kk. Firmasta ei mitään tietoa. Valitsin, koska oli sillä hetkellä halvin.
Vaikka pörssisähkö on pitkässä juoksussa halvempaa, mutta ei jaksa kytätä ja miula on varaa tuohon 8,3snt/kWh hintaiseen sähköön.

[Ilpo Ikonen]

Moro

Mulle soitti Oomin mimmi ja tarjos:
24 kk määräaikasta perusmaksu 4,90€/kk ja energia 8,79 c/kWh.
12 kk määräaikainen perusmaksu 4,90 €/kk ja energia 9,90 c/kWh.
Toistaiseksi voimassa oleva perusmaksu 4,90€/kk ,myyjän marginaali 0,59/kWh + vaihtuva spot-tuntihinta.

Aurinkosähkön myynnistä: Jos olette meillä Oomilla asiakkaana, niin pientuotantosopimuksesta ei mene silloin mitään kuluja. Ei perusmaksua, eikä käsittelykuluja (marginaali).

Ei taida lyhyempiä juuri inhimilliseen hintaan olla kaupan,tässä kun mennään vielä reilu 3 kk niin jopa alkaa taas ilmaisenergiaa taivaalta pukkaamaan,ei muuten ole vielä kevään jälkeen tullut sähkölaskua kun oli rahnaa jemiksessä sähköntoimittajalla kesällä myydystä sähköstä.
Ei mielestäni meillä kannata ryhtyä määräaikaiseen kun ei ole sellasia lyhyitä talven yli soppareita vaikkakin näin talvella tyynellä pakkaskelillä pörssisähkö onkin kallista niin siitä huolimatta.

Lupas Oomin mimmi soitella vielä kun olen kerinnyt pähkäilemään noita hänen lähettämiään tarjouksia mutta saanee tyytyä ei kiitos vastaukseen.

Muistanette varmaan vielä ajan kun vertailtiin sähkösoppareita kymmenesosa sentin tarkkuudella ja oltiin tyytyväisiä kun sai INAnsa alle 5 sentin/kWh,olihan 4,85 snt ihan eri asia kun 5,09 snt/kWh.

Oomistahan ei tiedä, voi tuostavain muuttaa sopimusehtoja kesken kauden. Varmaan tämäkin kertominen on vastoin uusia sääntöjä 

[markkukovasin]

Kovin edullisia ovat kollegoiden hinnat- tänään ei enää meinaa irrota alle kymmensenttisellä oikein mitään-
ja toistaiseksi voimassa olevat toki ovat paljonkin hinnakkaampia..

Semmoisella kuin Hehku on 6kk määräaikainen hintaan 10,49snt/kWh. Tosin se on firma,
joka sai keväällä lujat sapiskat kun meinasi kanssa olla omatoiminen. Mutta kai ne nuhteet
sitten upposivat.  Mutta se firma on tehnyt myös hallitun kuprun lähiaikoina-juuri kalleimman sähkön hintaan
ja asiakkaille kävi ohkaiset silloin...

Tuo Oomin hinta 9,9snt/kWh on kanssa kai markkinoiden edullisimpia.  Mutta kertokaa lisää vaaan,mitä
kokemusta on kertynyt.

t Markku

[Kari Sillanpää]

Mulla on nyt vielä tämän kuun se jotain 4,45 jonka tein kaksi ja puoli vuotta sitten. Sitten jatkuu Helenillä 7,99 hinnalla seuraavat 10kk. Pitäis laittaa sen verran automaatiota lämmityssysteemiin, että voisi hyödyntää noita pörssin notkahduksia, vaikka eihän nekään laitteet ilmaisia ole.

Joku iso massavaraaja olisi kova sana nolla- ja miinushinnoille, voisi sieltä shuntata lattialämmitysvettä päiväkaupalla, tai esilämmittää käyttövettä.

Yhtiön valinnasta sen verran, että itse valitsisin, ja valitsinkin, firman joka tekee muutakin kuin trokaa pörssisähköä. Eli saisi olla omaa sähköntuotantoa ja miksei kaukolämpöäkin. Ei mee niin helposti konkurssiin, eivätkä ehkä niin helposti yritä venkoilla jos meinaa rahat loppua. Riski nyt ei suuri ole, mutta kuitenkin.

[markkukovasin]

Miten sait Kari Heleniltä tuon sopparin ja milloin teit? Olitko niihin yhteyksissä
ensin-ja niin-onko tuo tosiaan puhdas kiinteähintainen määräaikainen-
ilman kulutusvaikutusta?

t .Markku

[Kari Sillanpää]

Ottivat sähköpostilla yhteyttä lokakuussa, että on sopimus päättymässä, tarjoamme tällaista. Hyvä palvelu. Vaihtoehtoina oli kallis ”toistaiseksi”, tai pörssisoppari jollain puolen sentin marginaalilla.

Tää on ihan kiinteä hinta. Sattui taas tarjous sopivasti hetkeen, kun oli pieni notkahdus markkinoilla. Seuraavalla viikolla laahasi se kiinanpaatti ankkuriaan pitkin Suomenlahden pohjamutia tunnetuin seurauksin, ja hinnat taas vähän pompsahtivat. Vai menikö Olkiluodossa pelikaani turbiiniin, en muista, mutta jotain häiriötä kuitenkin. 

Pian siinä tosiaan olivat tarjoukset jopa sentin kalliimpia.

Voi olla että hintaan vaikuttaa kulutus myös, meillä menee semmoinen 16-18MWh vuodessa.

[Urpo Laine]

Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?

[Kari Sillanpää]

Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?

Kai sillä jotain vaikutusta on kun kerran sitä aina kysytään kun tarjousta pyytää. Ja nettisivuilla on ”laskuri” hinnaston sijaan. Luulisin että isommalla kulutuksella saa vähän halvemmalla. Meillä kulutus on se mikä on, ei muuteta sähkölaskun takia lämmitys- eikä asumismuotoa, pidetään kämppä lämpimänä ja pesullakin käydään, joten kysymys on lähinnä akateeminen.

Mutta jos oikein kiinnostaa, niin koita muutamaa ”laskuria”, ja raportoi tänne.

[markkukovasin]

Laskureita on kokeiltu runsaasti. Yksi merkittävä
huomio on se,että kun menee syvemmälle mukmas miellyttävän jonkun tarjouksen rakenteeseen,
siellä ihan pienellä sekä yleensä alimmaisena on maininta,että vuoden -24 alusta liki kaikki pomppaavat
useamman sentin,jos ovatkin nyt jossain määrin edullisia. Puhtaasti kiinteähintaiset niinkään eivät.

Joten kannattaa lukea kaikki ,mitä siihen tarjoukseen sisältyy...

Sitten tuli tähän tämä edullinen pörssisähköhetkikin-joko se taas kohta klo 9.00 40snt/kWh ole-se pelikaani nostatti jo
sentillä heti alta viikossa kaikkia muita kuin pörssisoppareita,jotka nyt muutenkin keikkuvat minne vaan...

t. Markku

[markkukovasin]

Helenalla (Helenillä) on näemmä nyt tämmöinen
saatavilla. Tuolla voisi mennä talven yli ja sitten kesemmällä
arvioida touhut uudelleen:

Kiinteähintainen Perussähkö 6 kk
12,65 c/kWh, perusmaksu 5,99 €/kk.

Tuo on sen verran iso pulja,että varmaan on keväälläkin vielä pystyssä-toisin
kuin nämä helppoheikkien pelkät myyntifirmat...

t. Markku

[Urpo Laine]

Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?

Kai sillä jotain vaikutusta on kun kerran sitä aina kysytään kun tarjousta pyytää. Ja nettisivuilla on ”laskuri” hinnaston sijaan. Luulisin että isommalla kulutuksella saa vähän halvemmalla. Meillä kulutus on se mikä on, ei muuteta sähkölaskun takia lämmitys- eikä asumismuotoa, pidetään kämppä lämpimänä ja pesullakin käydään, joten kysymys on lähinnä akateeminen.

Mutta jos oikein kiinnostaa, niin koita muutamaa ”laskuria”, ja raportoi tänne.

Kysytäänhän sitä vuosikulutusta laskurissa, mutta ei mun sopimuksissa ole sitovaa maksimi- eikä minimi vuosikulutusta kirjattu. Joten eii tarvi joulukuussa polttaa sähköä vaan siksi, että saisi luvatun vuosikulutuksen täyteen ja välttyisi hinnankorotukselta.

[Kari Sillanpää]

Minulle ei nyt selviä, mitä kulutus vaikuttaa kiinteään hintaan. Tarjotaanko halvemmalla kWh-hinnalla vähän kuluttavalle, jolloin tappioriski myyjälle on kokonaisuutena pienempi? Vai päinvastoin?

Kai sillä jotain vaikutusta on kun kerran sitä aina kysytään kun tarjousta pyytää. Ja nettisivuilla on ”laskuri” hinnaston sijaan. Luulisin että isommalla kulutuksella saa vähän halvemmalla. Meillä kulutus on se mikä on, ei muuteta sähkölaskun takia lämmitys- eikä asumismuotoa, pidetään kämppä lämpimänä ja pesullakin käydään, joten kysymys on lähinnä akateeminen.

Mutta jos oikein kiinnostaa, niin koita muutamaa ”laskuria”, ja raportoi tänne.

Kysytäänhän sitä vuosikulutusta laskurissa, mutta ei mun sopimuksissa ole sitovaa maksimi- eikä minimi vuosikulutusta kirjattu. Joten eii tarvi joulukuussa polttaa sähköä vaan siksi, että saisi luvatun vuosikulutuksen täyteen ja välttyisi hinnankorotukselta.

Voihan se olla että kysyvät vain siksi, että tietävät paljonko pitää sähköä varautua toimittamaan. Vuosikulutus, lämmitystapa ja muut tiedot auttavat arvioimaan kunkin torpan/asunnon kuukausittaista kulutusta. Sähkölämmittäjällä menee kylmään aikaan enemmän, öljylämmittäjällä ei ole niin suurta vaihtelua. Maalämpötalon profiili jotain siltä väliltä. Melko tarkkaan lienee tutkittu että on saatu keskimääräinen kunkin tyypin profiili piirrettyä. Kerrostalossa taas menee sen mitä telkkari, jääkaappi ja pieni kiuas haukkaa, eli ei paljon mitään. Noin karrikoidusti ajatellen.

[Rauno Koskinen]

Moi!
Helen on mielestäni hoitanut sähkönmyynnin melko hyvin, tarjoamalla ``vanhoille asiakkaille``ihan ok hintaisia sopimuksia, juuri niin kuin Kari edellä kirjoitti. Meidän talous on ollut Helenin asiakas melko kauan, aina ovat ottaneet yhteyttä ennen sopimiskauden loppua ja tarjonneet sopimusta x hintaan. Kun olen vertaillut sitten eri firmojen hintoja, niin yleensä on ollut hyvinkin kilpailukykyinen hinta ja mikä on mielenkiintoista, niin Helenin sivuita ei löydy heidän tarjoamaa hintaa vaan on ehkä ihan oikeasti jonkinlainen ``kanta asiakas`` hinta. Voin olla väärässäkin, mutta em. perustuu useamman sopimiskauden kokemukseen.
T.Rade