Kirjoittaja Aihe: Moottoripyörän hankinta  (Luettu 5395 kertaa)

Syyskuu 04, 2022, 09:19:59 ap
Luettu 5395 kertaa

Kalle Korpela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 175
Täältä kun löytyy alan harrastajia niin kysytään täällä. Suunnitelmissa on siis moottoripyörän hankinta rouvan painostuksesta. Ainoa ehto itsellä on että pyörä on 70 lukuinen sivuvaunullinen ja venäläinen(neuvostoliittolainen). Lähteekö harrastaminen jo tässä kohtaa ihan vikaraiteille :) . Tekniikka kiinnostaa ja ei yksikään kone ole viel jääny korjaamatta. Lisäksi olis ens keväänä kortin hankinta. Yli kolmekymppisenä saan vissiin ajaa suoraan ison aan kun on BC alla. Ei kiinnosta nää nykyajan muoviluodit vaan haluan rauhallista ajoa. Mitä pitää ottaa huomioon korttia ajaessa ja pyörää hankkiessa. Kertokaa näkemyksiä ja ajatuksia.
Solifer 10 1969 "Laura"

Syyskuu 04, 2022, 09:45:28 ap
Vastaus #1

Matti Paavela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 106
Laitan sulle YV:nä vinkin mun vanhasta Ukrainalaisesta Dnepr MT-9 pyörästä. Se on kyllä hieno peli.

Syyskuu 04, 2022, 10:14:29 ap
Vastaus #2

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2022
Ensimmäiseksi katsoisin ajoneuvoluokan.
Tarkoittaa sitä, että voiko halutessaan ottaa vaunun irti ja ajaa myös soolopyöränä.


Jos on L4e, ajoneuvo on varustettu sivuvaunulla ja se on lain mukaan oltava ajossa kiinni.
Jos on L3e, on kyseessä kaksipyöräinen, jossa on vaihtoehtoinen käyttö myös sivuvaunuvarustuksessa.


Itse hankkisin ilman muuta tuon vaihtoehtoisen laitteen.
Monissa pyörissä on sivuvaunu asennettu ilman mitään mainintaa rekisteriotteessa, mutta jos tulee tiukka paikka, saattaa esim. vakuutusasia muuttua epäedulliseksi, ellei tuota vaihtoehtomainintaa ole pyörän tiedoissa.
Katsastaja voi merkinnän laittaa, mutta kannattaa varmistaa, ettei laitetta vahingossa muutoskatsasteta L4e:si


"Valmiin", ajokuntoisen rakkineen hankkisin, koska luultavasti tekemistä kumminkin piisaa talvi-iltojen ratoksi.
Ainakin voisi epäillä, että edes suurin osa tarvittavista palikoista on paikallaan, jos koeajolta pääsee omin voimin lähtöpaikkaan.
 


Syyskuu 04, 2022, 10:23:42 ap
Vastaus #3

Kalle Korpela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 175
Noniin. Justiinsa tätä tarkoitin kun kyselyä laitoin. Eipä olis tullu mieleenkään että sivuvaunullisesta irrottamalla vaunun siitä tulee eri luokan pyörä. Joo ja tarkoitus olisi tosiaan ostaa valmis ja ajokuntoinen vehjes. Kunnolla noin muuten ei sinällänsä ole merkitystä.
Solifer 10 1969 "Laura"

Syyskuu 04, 2022, 18:32:46 ip
Vastaus #4

Jaakko Latvanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1487
Miulla ei oo kokemusta sivuvaunuista eikä venäläisistä pyöristä, eli niihin en ossaa sanoa just mittään.  Varotuksen sana sivuvaunullisen ajamisesta kuitenkin.

Kun lapsena opitaan pitämään kakspyöränen pystyssä ohjaamalla, se männee aika syvälle vaistonmukasiin toimintoihin.  Ei sitä voi oppiakaan niin, että joku sanoo, että jos lähet kaatumaan oikeelle, käännä siihen suuntaan.  Se vaan mennee harjottelemalla selkäytimeen.  Ja mennee aika syvälle kanssa!  Toiset omaksuu heti alkuun ja melko itestään, kun lähtevät sivuvaunullisella ajamaan, että nyt on ko auto, tää kestää itekseen pystyssä.  Ja toisille se on lähes mahoton paikka.

Meijän naapuri lähti kiinalaisella bemarikopiolla autotallinsa eestä tässä kesäkuun alussa pienelle testilenkille.  Kun käänty pihasta tuohon ajotien tapaselle, oli maa alla aika runsaasti vasemmalle kallellaan.  Ja kädet vaston silmien opastusta käänsivät vasemmalle, kun luulivat, että muuten se kaatuu!  Onneks oli museokilpinen peli, eli ei boonuksia menetettävänä.  Ja vielä isommaks onneks ei mies satuttanu itteesä, eikä ees pyörään tullu just mittään jälkiä.  Selvittiin, kun hommattiin hänen vakuutuksensa piikkiin meille uus postilaatikko...

Toisinpäin, kun samasta pyörästä on lulla irti, on joku kertonu, että ensin, kun pysähtyy, saattaa olla sekunnin kymmenysosien viive siinä, että muistaa laittaa jalan maahan, kun ei pyörä pysy itekseen pystyssä.  Mutta tuo pakkokääntäminen, kun ajoneuvo kallistuu tien kallistuessa, on vienyt joskus pahasti ojaan, sen kanssa kannattaa aluks olla melko varovainen.  Ja siis kuulopuheita, ei omia kokemuksia.  Enemmän sellasta yleisvarovaisuutta sitten kaarrenopeuksissa tietysti, tyhjän lullan kanssa lähtee aika hiljasessa vauhissa nostamaan lullan pyörää ilmaan.  Siis kertovat muut.

jaakkovaakko

Syyskuu 04, 2022, 22:50:01 ip
Vastaus #5

Risto Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 203
Jaakko kirjoittaa asiaa. Sivuvaunuyhdistyksen nettisivuilla on perustietoa vaunun asennuksesta https://sivuvaunuyhdistys.com/asennus.html ja sivuvaunupyörällä ajamisesta https://sivuvaunuyhdistys.com/sivuvaunuilu.html

Em. jutut kannattaa lukea etenkin, jos ei ole aiempaa kokemusta sivuvaunupyörällä ajamisesta. Todennäköisesti on helpompi lähteä sivuvaunupyörää ajamaan ilman soolopyöräkokemusta kuin pitkän soolopyöräuran jälkeen. Joka tapauksessa kannattaa aloittaa varovasti ja totutella yhdistelmän mittoihin ja käytökseen vähäliikenteisillä teillä tai avoimella paikalla. Sivuvaunupyörä voi olla aika ikävä ajettava, jos vaunu asento ja kulmat on väärin säädetty. Nuo edellä olevien linkkien ohjeet ovat yleisluontoisia ja kannattaa varautua siihen, että varsinkin vanhojen pyörien tapauksessa oikeita säätöjä voi joutua aika lailla hakemaan.

Niinkuin Jaakko kirjoitti sivuvaunupyörä kääntyy eri lailla kuin soolopyörä, joko tangosta kääntämällä tai moottorilla jarruttamalla / kiihdyttämällä. Kaasulla ohjaaminen riippuu tietenkin vaunun veturin ominaisuuksista. Pienitehoisella kaksitahtipyörällä ei kovin paljoa pysty moottorijarrutuksella/kiihdytyksellä ohjaamaan. Voimakkaammalla nelitahtikoneella moottorijarrutuksella/kiihdyttämällä ohjaaminen on helpompaa. Kaasua löysättäessä sivuvaunupyörä pyrkii kääntymään vasemmalle (vaunu pyrkii jatkamaan entisellä vauhdilla)  ja kiihdytettäessä taas sivuvaunupyörä pyrkii kääntymään oikealle (vaunu pyrkii jäämään jälkeen).

Sivuvaunupyörä kaatuu periaatteessa kahdella tavalla, joko vaunu nousee pyörän pituusakselin yli vasemmalle tai pyörä kaatuu etuoikealle (vaunun ollessa pyörän oikealla puolella) etupyörän ja vaunun pyörän tiekosketuspisteiden välisen suoran yli. Vaunun pyörä nousee tosiaan helposti irti maasta pienessä nopeudessa jyrkästi oikealle käännettäessä. Itse meinasin ensimmäisillä ajokerroilla kaataa sivuvaunu IC:n kääntyessäni kotipihaan jyrkästi oikealle. Onnistuin ilmeisesti tuurilla tekemään oikeanlaisia korjausliikkeitä, kun vaunun pyörän nousu pysähtyi ja vaunun pyörä palasi takaisin maahan.

Syyskuu 05, 2022, 08:12:59 ap
Vastaus #6

Pekka Lankinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1671
Kauhunsekaisia hetkiä olen minäkin molemmilla sivuvaunuajeluilla kokenut. 90-luvun alussa eka kerta ja 30 vuotta myöhemmin suostuin uuteen kokeiluun...
Molemmilla kerroilla ajokkina oli sivuventtiilibokseri-itäpyörä, K750. Ainakin sellaisella ajellessa on otettava huomioon, että normaalin liikenteen rytmissä se joutuu aivan liian koville! Eikä hidasta sivuvaunupyörää ole ihan helppo ohittaakaan. Ajoreittien suunnittelussa kannattaa siis ottaa huomioon, ettei suotta lähde teiden tukoksi. Tai kiusaamaan konetta loppuun, pyrkimällä sille liian ripeätahtiseen etenemiseen.
JawaCZ 175 type 450
"Jawa, maailman paskin 2-tahtinen", sanoi Hakalan Reiska.

Syyskuu 05, 2022, 22:02:03 ip
Vastaus #7

Juha Koivurova

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 71
Neuvostoliittolaiset "raskaat" sivuvaunupyörät ovat oiva kapistus aloittelijalle. Mikäli työkalut (ei sirppi vaan vasara), pysyvät kädessä. Helppoja korjata ja helppoja ajaa. Matka ei tapa vaan vauhti. Kansiventtiilikoneilla voi pitää lähes normi nopeuksia. Sivuventtiilikoneilla huiput jää n 80-90 km/h.Varaosien saanti on suomessa taattu. Niin paljon niitä on tänne tuotu. Baltiasta saa tietenkin lisää.Pyörien hinnat ovat edullisia.Niinkuin Jaakkovakko tuossa kertoi niin kannattaa harjoitella aukealla paikalla varsinkin oikealle käännöksiä. Vasemmalle käännyttäessä taas puskee helposti. Talvikeleiillä, siis liukkaalla on helppo harjoitella. "Ominaisuudet" tulevat helposti esille jo pienissä nopeuksissa.Jos vaunussa on joku henkilö tai painoa riittävästi niin on melkoinen työ saada vaunun pyörä nousemaan maasta.Plungeriperäinen on paljon jäykempi ajaa kuin keinuhaarukalla oleva. Keinuhaarukallisessa (siis takana) on vaunun pyörä helpompi saada ylös maasta.Käytännössä eri runko- ja moottori-vaihteistoyhdistelmät käyvät ristiin.Kuljetuskapasiteetti on hyvä. On tullut vietyä kolme katiskaa (siis ei mitään kokoontaitettavaa, vaan perinteistä) ja emäntä samalla kertaa rantaan. Naapuri meinasi tikahtua nauruun. :) Ekan ko sivarin +kolme muuta ostin Leningradista Neuvostoliitosta. Se on edelleen olemassa ja museokilvissä M-72 vuosimallia -53. Sillä on tullut matkailtua paljon- myös ulkomailla.Voin suositella kyseisiä värkkejä. Tietenkin pitää olla ymmärrys mihin tarkoitukseen ne on aikanaan kukin valmistettu. 70-lukuiset ovat käytännössä 650cc kansiventtiilikoneita. Uraleita tai Dneprejä.

« Viimeksi muokattu: Syyskuu 05, 2022, 22:59:15 ip kirjoittanut Juha Koivurova »

Syyskuu 06, 2022, 04:33:11 ap
Vastaus #8

Kalle Korpela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 175
Hyviä vinkkejä satelee, kiitos niistä. Tää projekti on vielä alkutekijöissään ja kun tosiaan sitä korttiakaan ei ole niin ei oo hoppua tuon vehkeen hankintaan. Tuo ajotekniikka oli tiedossa että on hankalampi ajaa kun tavallinen kaksipyöräinen. Tai ei voi sanoo et hankalampi vaan tarvii ymmärtää muutama fysiikan lainalaisuus. Valinta pärrän valmistusmaahan tehtiin vain ja ainoastaan siitä syystä että nää "venakot" on helppoja korjata ja osia saa.  En väitä ettei muihinkin saa mutta varmasti helpoin maa löytää osia ainakin vanhempiin. Ja tuo mainittu kuljetuskapasiteetti on kanssa yksi asia mikä vaikuttaa. Nopeudella ei ole muuta merkitystä kuin se että jos sen 80kmh suht helposti saa ja saa pidettyä niin se riittää. Talviajoa ei näillä näkymin ole ainakaan ensimmäisinä vuosina tulossa . Oon sen verran mukavuudenhaluinen et ajellaan vaan kesällä. Tarvis päästä oikein istumaan moisen vehkeen selkään et tietäisi kummoinen se on. Ja vähä testaamaan kumminkin. No joskohan se siitä pikkuhiljaa
Solifer 10 1969 "Laura"

Syyskuu 06, 2022, 08:14:33 ap
Vastaus #9

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4721
Moro

En ota kantaa ajamiseen kun en ole koskaan sivuvaunullisella ajanut mutta kolmipyöräisellä paljonkin kun ajelen sillä CanAmin matkamallilla.Mainitsit sivuvaunullisen yhteydessä että olet mukavuudenhaluinen ja sitten tässä on vielä tullut mainituksi itäpyörien helppo korjaus ja että varaosia saa niin miksi siinä tapauksessa ostaa itselleen korjattavaa kun muitakin on saatavilla.
Yksi takuulla mukavampi kulkine on myynnissä mukavuudenhaluiselle

  https://www.nettimoto.com/bmw/r/2824145 

Eikä luulisin tarvitsisi edes vähään aikaan korjailla kun on kilsoja  maltillisesti ja hintakaan ei edes paha.
Tietysti jos todella haluaa "harrastaa" niin silloin itäpyörä on suorastaan ainoa vaihtoehto.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Syyskuu 06, 2022, 08:39:54 ap
Vastaus #10

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6265
  • MC Debit
Niin, mitenkähän muuten käy neuvostopyörien varaosien saannille lähitulevaisuudessa? Vai onko jossain sotaa käymättömässä ei-diktatuurissa joku kauppias jolla on iso varasto?

Vanhoista pyöristä osien hankinnan kannalta helpoimmaksi väittäisin Harley-Davidsonia. Katalogista vaan klikkailee, eikä välttämättä ole kallistakaan.

Vanhat Gold Wingit ovat myös aika sopuhinnoissa, osien hankinta voi olla hankalaa, mutta toisaalta niitä ei kai tarvitse olla yhtenään korjaamassa.

No, "ainoa ehto" oli sanottu jo ekassa viestissä, joten ei näistä sen enempää ;D Kansiventtiilimallilla lähtisin itse liikkeelle, tai riippuu se missä ja miten paljon aikoo ajella. Noilla vanhoilla rasseilla kun huippunopeus ei ole sama asia kuin marssinopeus. Eli jos sen sivuventtiilimallin huiput on vaunun kanssa 80-90 kuten Juha tuossa kertoi, niin marssinopeus (nopeus jolla voi mennä tankillisen verran putkeen ilman että lentelee osia moottorista) lienee jotain 60-70? Nykyään rekatkin kulkee jopa ylämäkeen sen saman 90 mitä ne aina painaa menemään, ei oo kiva jos semmoinen hönkii niskaan ja ittellä tuppi nurin.

Nykyaika on hektistä, ja välttämättä et näe taustapeilissä pelkkiä hymyileviä naamoja jos hinaat vaikka kuinka symppikselläkin kulkupelillä kilometrin jonoa ;)

« Viimeksi muokattu: Syyskuu 06, 2022, 08:41:48 ap kirjoittanut Kari Sillanpää »
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Syyskuu 06, 2022, 09:59:37 ap
Vastaus #11

Jani Kaasalainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 869
Joskus vuosituhannen vaihteessa omistin hetken aikaa Dneprin. Siinä oli hyvää kaksi asiaa: sitä ei ikinä tarvinnut työntää kovin pitkältä kotiin ja tankillinen bensaa riitti koko kesän.

Vähän myöhemmin oli IC Jupiter, joka sekin täyttäisi nuo kriteerit. Lataus siinä oikkuili ja lisäksi sytytyksen toiminta oli jotain mystistä: Välillä kipinä hukkui ja löytyi taas kun viilaili kärkiä, heilutteli johtoja tai uhkasi pyörää Ratteen tielle hinaamisella. Muuten se kyllä toimi, niin että siitä olisi varmaan saanut ihan kelvollisen menopelin hankkimalla Vapen magneeton, tai ehkä jopa alkuperäisiä sähköosia uusimalla.
VARAOSIA MYYTÄVÄNÄ: www.janikaasalainen.fi
Lisää varaosia myytävänä: https://www.huuto.net/haku?seller_id=1218281&status=N

Syyskuu 06, 2022, 10:02:01 ap
Vastaus #12

Petri J Kokko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 949
  • Ei mainosten orja,muuten kyllä.
Neuvostosapuolta turha murehtia,muuten kannattaa unohtaa tyystin vanhojen romujen harrastaminen vähän meikäläisittäin oudompien merkkien osalta ja pysytellä kohtuutuoreissa länsimerkeissä maahantuojan osahuomassa kun voihan myös elämässään sairastua vakavasti ellei peräti kuolla,tulla maailmanloppu jollain tavoin eikä postikaan kulje aina tms mitenkään ivaamatta mutta kyllä ex itäblokin maissa osia piisaa massatuotantopyöriin joihin maihin luemme ihan armaan suomenkin ja netistä löytyy esim Unkarista  ,myöskin Ukrainasta paketit yhäkin liikkuu kuin Valko Venäjältäkin esim Ebayn tarjonnasta ellei tykkää lähteä peräti  itse kaivamaan Virosta,Latviasta tms ja toki Saksojen yhdistymisen myötä itäisen puolen osat yhteiskäytössä joita löytyy siis netistäkin tarjolla.

Vanhat HD tahtoo liikkua "aika" korkeissa hinnoissa varovaisesti kommentoiden verraten itäpyöriin... :-X ja niiden kunnostaminenkaan ei mielestäni ihan halpaakaan jos siis "vanhalla" tarkoitamme edes 1970 lukuisia tai siitä vanhempia pyöriä mutta mikä kenellekkin kallista tietysti tulkinnanvaraista ja toki minkämoisen kasan ottaa projektikseen merkki kuin merkki.
Itäpyörien osia ei ihan käsistä viedä eikä painoansa kultaa senmyötä jos semmoiset asiat ratkaisee ja mikäli vaan itäpyörä rumasti sanottuna "kelpaa"harrasteeksi ollen tietty ihan eri asia kuin HD ,Moto Guzzi,Ariel,Triumph tai vaikka Intiaanipäällikkö projektina jos arvostusta haluaa.

Ehkei ne itävehkeet laadullisesti länsipyöriä vastaa mutta tämäkin on kenenkin itse mietittävä päivittääkö länsiosin levinneet paikat mahd mukaan vaiko ei tai ajomatkapuoli, on niitä länsipyöriäkin joskus korjattava ja huonojakin kuulemma nähty myytävän jolloin otettava rahkeet huomioon mistä alkaa,mihin pystyy ,paljonko teetettävä ja rahapussin saldo touhuun joka menee selkosuomeksi ns kankkulan kaivoon.

Gold Wingejä viety suurin osa tuotannosta..niin ...USA:aan tietysti ja niitä on tehty pitkään ynnä paljon joten myös osia piisaa siellä kunhan valmis maksamaan tullit ja lähetyskulutkin sekä odottelemaan rauhassa vaikka koko pyörää joita piisaa ensimmäisistä vuosikerroista eteenpäin joka lähtöön ja kuntoluokkaan.

Kansi vaiko sivuventtiili,niin,mitä kukin hakee ja millaista kohdetta etsii projektikseen koska sivuventtiipyörät on aikamoisen vanhoja omaten monia muita juttuja nostalgiamielessä kuin huippunopeus jos se pääasia ja jos tosiaan puhutaan esim HD:stä tai muista isoista sivuventtiilisistä länsipyöristä niin eipä niitä puissa kasva eikä tosiaan samassa hintaluokassa kuin Uralit,Jaawat,IC tai Dneprit tms puhumattakaan sivuvaunullisena jolloin tietysti mietittävä 2t vaiko nelitahtinen,pitääkö olla Veetä vai bokseria taiko twiniä tms ja minkä kokoista masiinaa ainakin jos sivuvaunupyörää haetaan ja sopivan vaununkin etsiminen/kunnostus ellei tule mukana.
Varmasti helpoin vaihtoehto on ostaa sivuvaunullinen neukkupyörä tässä tapauksessa ja mahd hyväkin yksilö... halvalla... joita niitäkin tuntuu olevan jostain syystä tarjolla kovasti enempi kuin ostajia ollen ilmeisesti itse maahantuotuja monetkin uusina/puoliuusina?


Hymyileviä naamoja ei näe ainakaan meilläpäin muutenkaan mikäli vanhalla 2t prätkällä ajelet eikä edes tientukkonakaan olla mutta toki outo ääni monia päitä kääntää mutta sensijaan jotta herättäisi positiivista aatetta sininen usva enempikin viittaa loppuunajettuun moottoriin nykyihmisten pääkopassa ja viheraatteen myötä herättää pääosin vain vastenmielisyyttä ja luulen jotta vanhat nelitahtisetkin pikku käryineen ja äänimailman koluineen samaten kun eivät äänettömiä,hajuttomia ja mauttomia.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 07, 2022, 20:57:02 ip kirjoittanut Petri J Kokko »

Syyskuu 06, 2022, 10:09:25 ap
Vastaus #13

Jani Kaasalainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 869
Jos neuvostoliittolaisten lisäksi myös muut itäblokin vehkeet tulisi kysymykseen, niin Jawa ja MZ on varaosien saanniin suhteen sieltä helpoimmasta päästä moottoripyöriä.
VARAOSIA MYYTÄVÄNÄ: www.janikaasalainen.fi
Lisää varaosia myytävänä: https://www.huuto.net/haku?seller_id=1218281&status=N

Syyskuu 06, 2022, 20:37:43 ip
Vastaus #14

Pekka Lankinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1671
Ei tosin ole omaa kokemusta, mutta kokeneiden puheita olen kuunnellut... Satasen vauhtiin lupaavat Mizin pystyvän; https://fichasmotor.com/en/muz/muz-etz-251-with-sidecar-1991/ ja MZ on tunnetusti "täyskaasun-kestävä", joten hyvin sen kanssa pärjää noiden boxereiden kanssa!
JawaCZ 175 type 450
"Jawa, maailman paskin 2-tahtinen", sanoi Hakalan Reiska.