Aihe: Museomoottoripyörän vakuutuksen lopettaminen

[Tomi Silvo]

Moro


Museomoottoripyörää ei saa liikennekäytöstäpoistoon, mutta liikennevakuutuksen voi lopettaa.
Jos pyörä on ollut vaikka moottorivian takia viisi vuotta pois "käytöstä" ilman vakuutusta, mahtaako liikennevakuutuskeskus muistuttaa isollakin laskulla, kun pyörä on taas kunnossa ja liikennevakuutettu?

[Juhani huhtanen]

Onko varma että museopyörää ei saa liikenteestäpoistoon? Ainakin museoautolla se onnistuu

[Juhani huhtanen]

Älkää kukaan nyt erehtykö sanomaan liikennevakuutusta  irti, jos ajoneuvo ei ole liikennekäytöstä poistettu. Tiedätte mitä siitä seuraa. Mikään selitys ei ole että sillä ei ole ajettu tai se on rikki.

[markkukovasin]

Periaatteessahan liikennekäytöstä poisto laittaa vakuutuksen uinumaan-
paitsi että se ei ole aina ihan aukoton juttu,kuten kävi kun laitoin
Cezetan sen nimiini rekisteröityäni myös samantien pois liikennekäytöstä.

Vakuutushan siihen piti tietenkin  ottaa ennen kuin sai nimiinsä. No rupesin tuossa joulun
aikoihin katsomaan vakuutuslaskua- ja kappas vaan- laitehan on vakuutuksessa. Mutta Trafin sivuilla
jo silloin loppukesästä laitettu liikennekäytöstä pois.

Vakuutuslady ihmetteli kun asiasta puhelinpalaveri pidettiin-ja ihmettelin itsekin.

No- asia korjaantui seuraavaan laskuun-jossa huomioitiin se liikaa peritty
vakuutusmaksu koko seisonta-ajalta. Mukavan pieni lasku tuli.

t. Markku

[Tomi Silvo]

Moro

Yritin museorekisteröityä moottoripyörää liikennekäytöstäpoistoon muutama vuosi sitten ,mutta se ei trafin sivuilla ollut edes mahdollisuutena.


Eräs katsastusmies neuvoi, että liikenne vakuutuksen voi lopettaa ja niin tein.


Nyt julkisuudessa olevan keskustelun seurauksena alkoi tuo päätös hieman kaduttaa.


Tietääkö kukaan kuinka tuo asia on museorekisteröidyissä moottoripyörissä huomioitu.

[Juhani huhtanen]

Liikennekäytöstä poisto ei vaikuta mopojen eikä museoajoneuvojen liikennevakuutusmaksuun. Vakuutusyhtiö veloittaa täyden hinnan jos vakuutus on voimassa.

[markkukovasin]

Ei ole moni varmaan noin tehnyt- mutta jos soittaa täräytät
siihen yhtiöön- ja kerrot,että kohta taas tarvitaan museovakuutusta- niin
ne joko antaa sen ilmanmuuta- tai sitten kitisevät noista "rästimaksuista".

Mutta museovakuutushan on muistaakseni 1/12 erikoisajoneuvon vakuutuksesta-
eli kuukauden maksu/vuosi. Ettei ne nyt ainakaan täyttä liikennevakuutusta
voi velkoa- tai piruko senkin tietää...

t. Markku

[markkukovasin]

Liikennekäytöstä poisto ei vaikuta mopojen eikä museoajoneuvojen liikennevakuutusmaksuun. Vakuutusyhtiö veloittaa täyden hinnan jos vakuutus on voimassa.

Paitsi IF. Siellä katkeaa moponkin vakuutus- ainakin viimeksi
kun mulla rekisteröity mopo oli muutama vuosi taaksepäin- ei kauaakaan sitten.

Vaan onko sielläkin meno muuttunut?

t. Markku

[Pentti Vaherkoski]

Liikennekäytöstäpoisto näyttäisi onnistuvan museopyörälle. Ainakaan mitään herjaa ei tule Traficomin sivulla. Tomin tilanne on mielestäni vakava. Liikennevakuutuskeskuksen Traficomin lakimies tulkinnee tilanteen niin, että olisi ajeltu viisi vuotta ilman vakuutusta. Nöyrin mielin kannattaa asia selvittää.

[Kari Sillanpää]

Voihan sille ajopelille ottaa normaalin vakuutuksen ja sitten laittaa liikennekäytöstä poistoon, eiks vaan?

[Petri Behm]

 Maksaa Trafin sivuilla muistaakseni 3e ja

Mie tuplaan teidän hinnan.
liikennekäytöstäpoisto 6,00 euroa

[Ossi Viita-aho]

Periaatteessahan liikennekäytöstä poisto laittaa vakuutuksen uinumaan-
paitsi että se ei ole aina ihan aukoton juttu,kuten kävi kun laitoin
Cezetan sen nimiini rekisteröityäni myös samantien pois liikennekäytöstä.

Vakuutushan siihen piti tietenkin  ottaa ennen kuin sai nimiinsä. No rupesin tuossa joulun
aikoihin katsomaan vakuutuslaskua- ja kappas vaan- laitehan on vakuutuksessa. Mutta Trafin sivuilla
jo silloin loppukesästä laitettu liikennekäytöstä pois.

Vakuutuslady ihmetteli kun asiasta puhelinpalaveri pidettiin-ja ihmettelin itsekin.

No- asia korjaantui seuraavaan laskuun-jossa huomioitiin se liikaa peritty
vakuutusmaksu koko seisonta-ajalta. Mukavan pieni lasku tuli.

t. Markku

Mulle kävi samaan tapaan, kun ostin syksyllä liikennekäytöstäpoistetun Volvon. Otin vakuutuksen, laitoin auton omiin nimiin ja en ottanut sitä liikenteeseen. Varmistin vielä traficomin palvelusta, että on varmasti pois liikenteestä ja kappas vaan loppuvuodesta tuli vakuutusmaksu lähtien omistajanvaihdon ajankohdasta.

Vakkuutusleidi selvitteli asiaa ja tuli siihen tulokseen, että edellisen omistajan aikana tehdystä liikennekäytöstäpoistosta ei tule ilmoitusta vakuutusyhtiöön, jos sitä ei tee erikseen. Tässäkin tapauksessa tietysti vakuutusyhtiö hyvitti laskun, koska liikennekäytöstäpoisto näkyi Traficomin järjestelmässä.

[Urpo Laine]

Periaatteessahan liikennekäytöstä poisto laittaa vakuutuksen uinumaan-
paitsi että se ei ole aina ihan aukoton juttu,kuten kävi kun laitoin
Cezetan sen nimiini rekisteröityäni myös samantien pois liikennekäytöstä.

Vakuutushan siihen piti tietenkin  ottaa ennen kuin sai nimiinsä. No rupesin tuossa joulun
aikoihin katsomaan vakuutuslaskua- ja kappas vaan- laitehan on vakuutuksessa. Mutta Trafin sivuilla
jo silloin loppukesästä laitettu liikennekäytöstä pois.

Vakuutuslady ihmetteli kun asiasta puhelinpalaveri pidettiin-ja ihmettelin itsekin.

No- asia korjaantui seuraavaan laskuun-jossa huomioitiin se liikaa peritty
vakuutusmaksu koko seisonta-ajalta. Mukavan pieni lasku tuli.

t. Markku

Mulle kävi samaan tapaan, kun ostin syksyllä liikennekäytöstäpoistetun Volvon. Otin vakuutuksen, laitoin auton omiin nimiin ja en ottanut sitä liikenteeseen. Varmistin vielä traficomin palvelusta, että on varmasti pois liikenteestä ja kappas vaan loppuvuodesta tuli vakuutusmaksu lähtien omistajanvaihdon ajankohdasta.

Vakkuutusleidi selvitteli asiaa ja tuli siihen tulokseen, että edellisen omistajan aikana tehdystä liikennekäytöstäpoistosta ei tule ilmoitusta vakuutusyhtiöön, jos sitä ei tee erikseen. Tässäkin tapauksessa tietysti vakuutusyhtiö hyvitti laskun, koska liikennekäytöstäpoisto näkyi Traficomin järjestelmässä.

Kun siinä trafin sivulla tekee omistajanvaihtoilmoitusen omiin nimiin niin pitää laittaa ruksi kohtaan ”jatkan liikennekäytöstä poistettuna tms”. Silloin muutos on tehty ilman liikennevakuutusta.

[Ossi Viita-aho]

Kun siinä trafin sivulla tekee omistajanvaihtoilmoitusen omiin nimiin niin pitää laittaa ruksi kohtaan ”jatkan liikennekäytöstä poistettuna tms”. Silloin muutos on tehty ilman liikennevakuutusta.

Luonnollisesti tein juuri näin, mutta otin kuitenkin ensin liikennevakuutuksen.

[Jukka Rantanen]

0.1 Vakuutuksenottajan oikeus irtisanoa vakuutus
Vakuutuksenottaja voi kirjallisesti irtisanoa liikennevakuutuksen
1) ottamalla liikennevakuutuksen toisesta vakuutusyhtiöstä
2) kun ajoneuvo, jota ei ole merkittävä rekisteriin, tuhoutuu tai se on otettu pois liikennevakuutuslain mukaisesta liikenteestä
3) kun ajoneuvorekisteriin merkitty ajoneuvo on poistettu liikennekäytöstä.
4) kun ajoneuvo on anastettu ja siitä on ilmoitettu poliisille ja vakuutusyhtiöille.