Aihe: Harrasteajoneuvon kauppa

[Juha Pohjamo]

Mutkia matkassa?

Ostetaan kilvetön työkone kuolinpesän edustajalta.
Jälkeenpäin käy runkonumeron perusteella selville, että kone onkin edelleen alkuperäisen myyjäliikkeen nimissä ja kuolinpesä on ollut haltija.
Myyjäliikettä ei ole enää olemassa. Kone ostettu alunperin osamaksulla 1960 ja omistajanvaihdos jäänyt aikanaan viemättä rekisteriin.

Onko kokemusta vastaavasta. Miten edetä jos haluaa kilpiin?

[Simo Puikko]

Kokemusta ei varsinaisesti ole, mutta luulisi tuon onnistuvan, jos voit todistaa, että se nyt on sinun. Asia on kuitenkin jo niin vanha, että lienee vanhentunut. Luulisi, että esim traktoreiden kanssa saattoi varmasti monestikin käydä niin, että ne vanhemmuuttaan jäi rekisteröimättä ja omistajanvaihdos tekemättä. Jospa viranomaiset kohtelisi tuota niinkuin kokonaan paperitonta ajoneuvoa. Käy konttorilla kysymässä.

[Pertti Rintamaki]

Saattaa mennä helpoiten paperittoman ajoneuvon rekisteröimisellä.
Ja kuten edellä jo todettiin, katsastusasemalla kannattaa käydä kysymässä.
Tiskiltä on turha tuollaista asiaa tiedustella, vaan kannattaa rohkeasti kääntyä suoraan katsastushenkilön puoleen.

[markkukovasin]

Lähtisin myös tuolla paperittomalla tavalla eteenpäin.

Mutta voi olla jo vaikeaa,koska järjestelmä on "haistanut"
tuon runkonumeron. Tiedä miten fiksu se systeemi on-muistaa ehkä,että tätähän
jo on kysytty...?

Tuossahan on kyllä hiukan epäselvä -ainakin paperilla- tuo omistaminen.Vaan voi
olla,ettei noin vanhoja kukaan enää pengo?

Katsastuskonttorille kannattaa toki ensin mennä- siihen,jossa on se
fiksu katsastusmies.

t. Markku

[Kari Sillanpää]

Luulisi että työkone menisi kilpiin jollain ”luotettavalla selvityksellä”, eli kuolinpesän edustajista muutama allekirjoittaisi jonkin paperin että kone on ollut reilu 60 vuotta suvun hallussa ja varmaan pitkälti yli 50 vuotta kokonaan maksettukin. Etenkin jos papereissa on haltijana ko kuolinpesän joku varmaan jo aikaa sitten edesmennyt esivanhempi. Kun ei noilla viranomaisilla enää ole pääasiallisena hommana kansalaisen kyykytys, nykyään usein ihan palvellaankin.

Toivottavasti kuolinpesän porukka on myötämielinen tällaiseen ylimääräiseen paperityöhön.

[Juha Pohjamo]

Runkonumerollahan se pomppasi Trafin systeemistä esiin.
Trafin otteesta selviää, että kauppa on tehty v1960 ja nykyinen haltija on ollut haltijana siitä asti.

Soitin Trafille ja sieltä sanottiin, että kannattaa ensin selvittää onko myyjäliike edelleen olemassa tai onko toiminnalla jatkaja.
Sieltä sitten kyselemään uutta kauppakirjaa tai luovutustodistusta.

Jos ei onnistu niin sitten kirjallinen selvitys trafille ja katsotaan miten etenee.

Puhelinrumba menossa parhaillaan....

[Urpo Laine]

Liikennevakuutettavan ajopelin kanssa ei sitten voi kovin luovaa ajattelua harrastaa. Tulee Liikennevakuutusyhdistykseltä lasku, isolta tuntuva useimmiten.  Jos siis sattuukin vanha luovari "löytymään" eikä ole uusi omistaja rekisteröinyt.

[Juha Pohjamo]

Vakuutus on päättynyt jo 2017 ja silloin poistettu liikennekäytöstä. Ei pitäisi olla rästejä.
Pappa on luullut että se tarkoittaa rekisteristä poistamista.

[Juha Pohjamo]

Saas nähdä. Muutaman puhelinsoitin jälkeen löytyi firma, jolle kyseisen myyjäliikkeen toiminta on vuosien saatossa periytynyt vaikka toimialakin on matkalla vaihtunut.
Firman edustaja totesi, että näitä sattuu mutta hoidetaan asia kuntoon.
Nyt sitten vaan odotellaan miten se asia konkretisoituu.

En nyt tässä vaiheessa vielä kerro tarkempia yksilöiviä tietoja näin julkisesti kun asia on kesken ja voi vielä päättyä hyvin tai huonosti.
Mutta ihan positiiviselta nyt näyttää.

[Juha Pohjamo]

Pykälää lähempänä maalia.
Tänään tuli ilmoitus, että odotellaan vielä henkilöä jolla on nimenkirjoitusoikeus kyseisessä asissa.

[Juha Pohjamo]

Loppu hyvin, kaikki hyvin.

Nyt kun traktori on virallisesti siirtynyt nimiini niin voin kertoa kuinka homma eteni.

Selvittelyjen jälkeen ilmeni, että traktori löytyy Keskon nimiin rekisteröityjen ajoneuvojen joukosta.
Tänään sain K-autosta puhelinsoiton ja ilmoituksen, että asiassa ei ole ilmennyt mitään epäselvää ja homma etenee niin, että saan tekstiviestinä varmenteen jolla omistanvaihdos suoritetaan trafin sivulla.

Koko juttu siis maksoi minulle trafin 3€ käsittelymaksu.
Lisäksi säästyn katsastus- ja rekisteröintirumbalta johon olin alunperin varautunut.  Että oikeastaan tässä kävi ihan hyvä tuuri loppujen lopuksi.

[Juha Pohjamo]

On näissä niin monta miinan paikkaa ettei maallikko osaa kuvitellakaan.
Itseänikin alkoi tuo vakuutusasia kylmäämään ja piti oikein liikennevakuutuskeskuksen sivuilta tarkistaa olisiko tässä tapauksessa tarvittu vakuutus.
Mutta siellä sanotaan näin:
Ajoneuvorekisterissä olevalla ajoneuvolla on aina oltava liikennevakuutus. Jos et käytä ajoneuvoasi lainkaan, voit tehdä sille liikennekäytöstä poiston. Tällöin ajoneuvoa ei myöskään tarvitse liikennevakuuttaa.

Tässä tapauksessa laite on ollut viimeiset vuodet liikennekäytöstä poistettuna yhtäjaksoisesti vakuutus irtisanottuna.
Ajaakaan silla ei ole voitu koska etuaselin ja raidetangon välissä kasvoi 3-4m korkea koivu 

[Juha Pohjamo]

Traktorin vakuutus lienee n. 50€ /v.

43€ oli tähän keksintöön vakuutus kun nyt nimiin saamisen jälkeen otin vaikka kone onkin kevääseen asti pois liikennekäytöstä. Hinta on niin halpa ettei viitsi pihdata.

[Juha Pohjamo]

43€ oli tähän keksintöön vakuutus kun nyt nimiin saamisen jälkeen otin vaikka kone onkin kevääseen asti pois liikennekäytöstä. Hinta on niin halpa ettei viitsi pihdata.

Ei mene putkeen tämäkään homma.
Katsoin mistä saa halvimman vakuutuksen: Pop-vakuutus. Vakuutuksen ostaminen onnistui netissä itsepalvelua.

Parin päivän jälkeen katsoin trafin järjestelmästä miltä se näyttää. Kas kummaa, ei voimassa olevaa vakuutusta.
Kirjauduin vakuutusytiön palveluun. Sen mukaan vakuutus on voimassa.
Yritän soittaa asiakspalveluun. "Palvelussamme on ruuhkaa hoida chätissä."
Avasin keskiviikkona chät-keskustelun johon ei vielä tähän mennessä ole vastattu.
"Viestialvelussamme on ruuhkaa. Viestisi on vastaanotettu ja siihen vastataan mahdollisimman pian. Älä lähetä uutta viestiä samasta asiasta"

Eilen perjantaina kyllästyin odottamaan ja yritin taas soittaa. Kaikki Pop-vakuutuksen puhelinnumerot anoivat koko iltapäivän saman vastauksen; "Numero ei ole käytössä"

Hyvin alkaa tämä asiakassuhde.

[Petri Behm]

Miule maksoivat tänä vuonna POP-vakuutuksesta kaskon könttäsumman ilman mitään venkoiluja ja pelaamisia.
Olen siis edelleen myös POP-vakuutuksen asiakas.