japsiautoissa taisi vastus olla käynnistystä varten elikkä startatessa vastus ohitettiin ja 9V puola sai 12 V ja komia kipinä mutta starttauksen jälkeen vastus käytössä ja normi kipinä ja puolalle normi elinikä
Oli kai noita brittiautoissakin?
Kun kytketään 12V järjestelmään 6V puola ja sarjavastus, saadaan puolan virta nousemaan kyllästysarvoonsa nopeammin. Tällöin päästään pienemmällä Dwell-kulmalla virran kyllästymisarvoon. Vielä vastustakin tehokkaampi ratkaisu on transistorilla tehty ”etuvastus”, joka kytketään vakiovirtalähteeksi. Siis korkeimmilla kierroksilla saadaan vielä hyvä kipinä.
Ameriikanraudoissa oli jo 1930-luvulla etuvastuspuola, mutta sitä ei ohitettu missään vaiheessa, edes startin aikana. Vastuksella oli tarkoitus rajoittaa kärkien läpi kulkevaa virtaa vakioksi V8 moottoreissa. Virta vaihtelee muuten melko voimakkaasti, jos kone on tyhjäkäynnillä tai täysillä kierroksilla.
Tuo mopon oire kuulostaa just puolan eristevialta, eli irto tulppaan tulee kipinä, mutta puristuspaineessa kipinä ei jaksa hypätä kärkivälissä. Kipinä iskee puolan sisällä, eristeistä läpi. Puristuspaineessa kipinältä vaaditaan n,kymmenkertainen teho, verrattuna vapaaseen ilmaan. Voit testata karkeasti kipinän riittävyyden, kun väännät tulpan kärkivälin 5-6mm pitkäksi ja kokeilet hyppääkö kipinä tuon välin säännöllisesti. Jos ei lähde polkaisemalla vähintään 5mm kipinä, niin ei riitä silloin kipinässä sytytysteho.
Myös tulppa voi olla viallinen. Etenkin eristevikainen NGK juonittelee juuri näin, eli irtotulpassa on kipinä, mutta ei puristuspaineessa.