Kirjoittaja Aihe: Sähkökiuas  (Luettu 9833 kertaa)

Syyskuu 23, 2019, 22:15:19 ip
Vastaus #30

Risto Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 203
Ainakin Tiilerin keraamisissa kiuaskivissä on suoria pintoja ja ne ovat muutenkin niin säännöllisen muotoisia, että niillä saa helposti ladottua kiukaan kivitilan lähes umpinaiseksi, jolloin vastukset kuumenevat liikaa, kun ilma ei kierrä kivien ympärillä. Kivien ladontaohjeissa mainitaan kyllä, että kiviä ei saa latoa liian tiiviisti, mutta ohjeiden lukeminen ei kovin monia kiinnosta. Kivien liian tiiviin ladonnan välttäminen taitaa olla tärkein syy kiuasvalmistajien antamille keraamisten kivien käyttökielloille.

Syyskuu 23, 2019, 23:15:20 ip
Vastaus #31

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4350
Ainakin Tiilerin keraamisissa kiuaskivissä on suoria pintoja ja ne ovat muutenkin niin säännöllisen muotoisia, että niillä saa helposti ladottua kiukaan kivitilan lähes umpinaiseksi, jolloin vastukset kuumenevat liikaa, kun ilma ei kierrä kivien ympärillä. Kivien ladontaohjeissa mainitaan kyllä, että kiviä ei saa latoa liian tiiviisti, mutta ohjeiden lukeminen ei kovin monia kiinnosta. Kivien liian tiiviin ladonnan välttäminen taitaa olla tärkein syy kiuasvalmistajien antamille keraamisten kivien käyttökielloille.

Juuri näin.
Kun on netistä luettu, että suurempi kivimäärä=parempi.
Sitten lähdetään maksimoimaan sitä kivimäärää sileillä pinnoilla....
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Syyskuu 23, 2019, 23:32:38 ip
Vastaus #32

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Ainakin Tiilerin keraamisissa kiuaskivissä on suoria pintoja ja ne ovat muutenkin niin säännöllisen muotoisia, että niillä saa helposti ladottua kiukaan kivitilan lähes umpinaiseksi, jolloin vastukset kuumenevat liikaa, kun ilma ei kierrä kivien ympärillä. Kivien ladontaohjeissa mainitaan kyllä, että kiviä ei saa latoa liian tiiviisti, mutta ohjeiden lukeminen ei kovin monia kiinnosta. Kivien liian tiiviin ladonnan välttäminen taitaa olla tärkein syy kiuasvalmistajien antamille keraamisten kivien käyttökielloille.

Juuri näin.
Kun on netistä luettu, että suurempi kivimäärä=parempi.
Sitten lähdetään maksimoimaan sitä kivimäärää sileillä pinnoilla....
Minulla tuli Helon Hetivalmis-kiukaan mukana keraamiset kivetkin. Ei niillä pysty vastuksien ilmankiertoa samalla tavalla tukkimaan, kuin pienillä kananmunan kokoisilla kivillä. Ainakaan Helon toimittamilla kivillä.

Syyskuu 24, 2019, 08:48:03 ap
Vastaus #33

Risto Nieminen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 203
Helon kivistä en tiedä, mutta nämä Tiilerin kivet ainakin saa pinottua kovin tiiviisti, kuva liittenä. En tiedä onko näitä enää saatavilla.


[ylläpito on poistanut liitteen]

Syyskuu 24, 2019, 11:18:50 ap
Vastaus #34

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Tuo Kovasiinin kiuas ei oo hinnankiroissa, ei.

Miulla vaan vielä nuppi taistelee sen ajatuksen kanssa, että jos niin issoon revohkaan on ryhyttävä, että uus kiuas, ni siinä on oltava ne namiskuukkelit ylälaijassa vähintään, jos ei kokonaan löylyhuoneen ulkopuolella, sen verran on suivaannuttanu koko ajan se lattialla könyäminen päälle laittaissa ja sammuttaissa.  Kohan käyn hinnat tsekkaamassa, ni saattaa miel muuttua.  Jos ei siinä vaiheessa oo Markun kiuas löytäny uutta saunaa, palataan asiaan.  Sen luppaan jo nyt, että jos näin käyp, en tingi hinnasta yhtään, vastoin normaalikäytäntöä.

Jaakko

Syyskuu 24, 2019, 15:16:00 ip
Vastaus #35

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
Tuo Kovasiinin kiuas ei oo hinnankiroissa, ei.

Miulla vaan vielä nuppi taistelee sen ajatuksen kanssa, että jos niin issoon revohkaan on ryhyttävä, että uus kiuas, ni siinä on oltava ne namiskuukkelit ylälaijassa vähintään, jos ei kokonaan löylyhuoneen ulkopuolella, sen verran on suivaannuttanu koko ajan se lattialla könyäminen päälle laittaissa ja sammuttaissa.  Kohan käyn hinnat tsekkaamassa, ni saattaa miel muuttua.  Jos ei siinä vaiheessa oo Markun kiuas löytäny uutta saunaa, palataan asiaan.  Sen luppaan jo nyt, että jos näin käyp, en tingi hinnasta yhtään, vastoin normaalikäytäntöä.

Jaakko
Vielä yksi ehdotus; osta se Markun kiuas ja pistä juniori johdottamaan se kellokytkin kiukaasta etäälle.
Muutama metri sauna-MMJ:tä ja kotelo ei paljoa kustanna.
Plus pojalle tietysti koppa kaljaa.


Syyskuu 24, 2019, 19:17:55 ip
Vastaus #36

Eino Turunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 300
Mielen kiintoisia kannanottoja kiukaasta.Nythän on niin, että saunankiuas on perustarvike pyhimmästä pyhimpään paikkaan. Siinäpä ei kannata tehä virheratkasuja.Pyhässä paikassa on nimittäin kiroilu kielletty ja jos kiuasasiassa tekee virheratkasun, niin tuohon tilanteeseen ajautuu varmasti. Kokemuksen perusteella,kun noita kiukaita tuli vaiheltua taloon jos toiseenkin, niin muutama perusseikka tuli nähtyä.
Ensinnäkin:-kiuas on kuluvaa tavaraa (10-15v),hoidon laiminlyönti (kivien vaihto/tarkistus 2-3 vuoden välein),riittämätön mitoitus/väärä sijoitus,kivien virheelinen ladonta(liika tiiviys/kivimäärä). Jos kiuas on jo kovin vanha (yli 15v.) mielestäni vastuksen vaihto ei ole kannattavaa,koska ne on otettu käyttöön yhtäaikaa ja normi kiukaassa niiden käyttötunnit on samat, joten voi olettaa, että saattaapi kohta olla muidenkin vastusten käyttöikä tulla täyteen. Kiukaan vastuksen kappale hinnat liikkuvat 30-70 euron tienoilla.Asennettuna ehkä 100-150 euron tienoilla, jos ei ole "tsi-miehiä". Harvian Vega-kiukaassa käyttökytkimet on sijoitettu kiukaan ylälaitaan ja jos kiuas on sijoitettu jalkalauteen, hiukan alapuolelle ei tarvitse kovin alas kurkotella päälle laittaessa.Hintakaan ei ole paha 190-250 euroa (6kw)ostopaikasta riippuen. Joten jos hankintahinnan jakaa 10-vuodelle,niin parillakympillä/vuosi saapi hyvät löylyt.







[ylläpito on poistanut liitteen]

Syyskuu 24, 2019, 20:11:16 ip
Vastaus #37

velipuukka

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 504
Juu, tommosen Harvian vaihdoin pari viikkoa sitten uuteen samanlaiseen. Kaksi vastusta palanut, toinen jo reilu vuosi sitten, mutta Jakkovaakon tavoin elelin sen kanssa, kunnes toinenkin lopetti toimintansa. Kaksi uutta vastusta olisi maksanut 120e, uusi kiuas K-raudassa 180e, joten uusi.
Edellinen alle kymmenvuotias, mutta en voi yksin sitä syyttää, eipä tullut kiviä kähjättyä ohjeiden mukaan.

Syyskuu 24, 2019, 20:26:17 ip
Vastaus #38

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Mulla ne keraamiset kivet ei mahtunu vastusten väliin ilman väkivältää. Olis tullu vain kakku päälle, nyt mahtui harvakseltaan ja pinnassa on neljä löylynheki kiveä. Tosi hyvä kun täyttää ne kolot ja löyly kestää pitkään, en tavis kiviä laita koskaan.

Syyskuu 26, 2019, 12:16:01 ip
Vastaus #39

Mika Törne

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 337
Pitkästä aikaa oli sunnuntaina sähkökiuas päällä. Hirvittävä krapula, niin silloin on kiva vaan vääntää nappulasta, kun ei jaksa tulia tehdä. Aluksi oli sellainen perus 6Kw, josta sitten vastukset kyrvähti jossain vaiheessa. Tilalle 9Kw, nyt saa jonkinmoiset löylyt, hieman alimittainen silti.

Molemmat kiukaat pelastettu romulavalta.

Vaan joka kerta tulee epähuomiossa heitettyä vettä kylmälle puukiukaalle, kun niin harvoin sähkökiuas päällä.