Tää talo, missä myö rouvan kanssa kahen kesken asustellaan, on rakennettu 1996, eli reilu parikymmentä vuotta vanha pytinki. Saunassa alkuperänen kiuas, vaan on nyt jo pitkään lämmenny varsin hittaasti; löylyä kyllä sitte piisaa, ko jaksaa puoltoistatuntia ootella. Eppäilen, että saattaa olla yks vastus mykkänä, en oo mitannu. Toine asia on, että se kiuas on lattiaa lähellä, sellane kaide siinä eessä, ja ne namikat, niiko ne siihen aikaan laitettiin, siellä lattianrajassa. Melkosta könyämistä käännellä ja tihruta, että kumpaa namikkaa ja miten paljo...
On vähän ollu ajatusta vaihtaa uuteen koko höskä (siis kiuas, ei saunaa, ei taloa eikä muijaa). Ja tosi hieno ois, jos sais sen ohjainyksikön tuohon apukeittiön puolelle ja silmän tasalle suunnilleen. Apukeittiön ja pesuhuoneen välissä tiiliseinä, niiko kait pittääkii olla.
Oonkohan ymmärtäny oikein, että sen ohjainyksikön kautta ei ainakaan Harvian kiukaalle tarvi kiukaan virrat mennä, se on vaan datakaapeli siinä välissä? Sen vois saaha oven karmin läpi vietyä, ei tarviais tiiliseinään, missä kaakeli kahta puolta, reikää yrittää. Tai vois kyllä kuvitella, että vois nykypäivänä pelata se väli kokonaan ilman piuhaa? Harvian ohjainyksikkö näky vaan netin mukkaa maksavan kahen kiukaan hinnan... toisaalta, jos kerran laittaa, ei kait siihen ennää tarviais miun puuttua. Uusissa kiukaissa on kyllä ne namiskat ylälaijassa, sekin jo helppais könyämistä.
Edellisessä elämässä yhen kiukaan uusin, sillon kolleega, joka opetti sähövä tekussa, sano, että jos yks vastus on palanu, ne on kuitenkin uusittava kaikki, muuten ei tuu pitkäikästä, ja silloin ois ruotsalaiseen Helo-kiukaaseen maksanu vastussarja enemmän ko uus Harvian kiuas makso. Miten lie tuo asia nykysin?
Kait nuo asiat K-Raudassa lähtis selviimään, mutta kysyn kuitenkin, onkos veljillä tuoretta kokemusta sähkökiukaista, vastuksista ja ohjainyksiköistä?
- jaakkovaakko -
