Aihe: sähkösopimus

[Pertti Rintamaki]

Jos vaiheen jännite notkahtaa, ei siihen voi toisesta vaiheesta apuja ottaa.

Jos vaiheita yhdistää, sähkö muuttuu hetkellisesti näkyväksi ja sitten ei ole sähköä siinä kytkennässä.
Vaiheessa oleva sulake on on mitoitettu sulakkeen jälkeen olevan johdotuksen pinta-alan mukaan.
Johdonsuojiksi niitä vissiin nykyään kutsutaankin, kun ovat uudemmat kaikki automaattisia ja uudestaan päällekytkettäviä.

[Kari Sillanpää]

Mielenkiintoinen ajatus. Vaiheillahan on vaihe-ero, joten synkronoitua ne pitäisi saada jollain ilveellä ennen samaan piuhaan tunkemista. Tällainen yksinkertainen insinööri varmaan ensin summaisi ja tasasuuntaisi kaikki vaiheet, ja siitä sitten invertterillä tekisi taas sopivia vaiheita Niinhän ne noi merenalaisetkin kaapelit kuskaa tasasähköä, jos mennään taajuusalueelta toiselle.

Mutta en ole sähköinsinööri, vaikka hommat usein vaiheessa ovatkin.

Ei mullakaan taulussa ole oikeita sulakkeita kuin pääsulakkeet, muut on niitä vipumallisia. Kerran on yksi pääsulake mennyt, luultavasti vanhuuttaan, kun ei silloin mitään poikkeuksellista tehty tai tapahtunut, eikä ole toistunut. Toistumista varmaan ehkäisee se, että nyt on varanalliaski kaapissa valmiiksi.

[Urpo Laine]

Ainakin aurinkopaneli-inverttereitä on sellaisia, että syöttävät lisää siihen vaiheeseen joka kaipaa lisää, mutta nyt ei kait ole siitä kyse. Ihan perus tehovahti kyttää kaikkia vaiheita ja ohjaa kun yksikin vaihe ylittää. Sitä käytettäessä pitää sitten tietää se kriitinen vaihe ja se laite mikä on liikaa ja silloin ohjata releellä sen kuormat tyhjemmälle vaiheelle. Tosin useimmiten turhaa tehdä näin monimutkaisesti  vaan balansoida vaihekuormat ihan käsin.

Ja tarkemmin ajateltuna ei se perus-tehovahdillakaan toimi kuin ihan lyhyissä piikeissä. Vahti kun on vaihtanut vaiheen niin se luulee että homma kunnossa ja vaihtaa takaisin. Pitää laittaa logiikka perään, jos nyt tuollainen systeemi on pakko saada.

[markkukovasin]

Tätä juuri hain. Eli kaikki vaiheet elää oma elämäänsä
proppunsa takana sen ja kaapeloinnin ehdoilla.

Mutta tuo oman aurinkojärjestelmän invertteri osaa tuon
eri vaiheelle lisäpotkun syöttämisen kyllä.

t. Markku

[Urpo Laine]

Jos nyt ketään kiinnostaa, niin vanhanliiton upsilla, joka toimi myös ilman akkuja,saatiin kolmesta vaiheesta kolminkertainen 1-vaihevirta.  Olis pitäny niitä aikanaan kerätä useampia, olisi niillä tehnyt tilin.

[Petri Behm]

Tekniikan Maailmassa on pari juttua aiheesta, mutta maksumuurin takana.
22.1.2025
Puheenaihe: Kotiakut
Kannattaako sähköä varastoida kotona?
Kotiakkujen kauppiaat myyvät 10 kilowattitunnin akustoja 12 000 eurolla kovin tuottolupauksin. Alan professori maksaisi kotiakusta vain kymmenesosan tästä.

24.1.2025
Teknologia: Kotiakut
Teravoima lupaa ilmaisen kotiakun ja halpaa sähköä
Teravoima-yrittäjä Jukka Järvinen uskoo kiinalaisiin vuokra-akkuihin.

[Markku Juusela]

Moro

Ja sitten vielä em. akkujen lisäksi ne reservimarkkina-akkujen (Emaldo) myyjät no tämä Teravoiman akku liittyy resservimarkkinoihin mutta vähän eri tavalla se korvaus jos nyt onnistuu systeemissään tämä AkkuJukka.

10 kWh:n akun hinnassa on lähes puolet ilmaa jos pyydetään 12 donaa,reilulla puolella saa avaimet käteen asennuksen jos haluaa harrastaa akkuilua,koskaanhan näillä hinnoilla ne eivät hintaansa tienaa mutta miksei hyvä harrastuksena,eipä ne moottoripyörätkään juuri pussiin rahnaa kerrytä.

Ko.proffahan ei saa edes itse rakentaen sillä kymmenesosa hinnalla 10 kWh:n systeemiä mutta mielipide sekin.

[Kari Sillanpää]

Proffa varmaan on laskenut että se 1200 olisi hinta, jolla hankinta olisi kannattava hänen laskelmissaan. Ei varmaan odota sillä akkua saavansakaan. Kuten itsekin totesit, 6 tonnin setti ei kannata taloudellisesti, mutta ehkäpä jos hinnasta tippuisi viitisen tonnia, saattaisi jo kannattaakin?

[Kari Tirkkonen]

Nyt on sitten kokeiltu Fortum kiinnitetty kuukausi hinta tammi ja helmikuu, tammikuussa 1800 Kwh ja 105 E turpaan helmikuussa 1700 kWh ja 85 E turpaan kalliiksi tuli eipähän tarvinnu kahteen kuukauteen hintoja netistä katella, kuka olis arvannu että on näin lämmintä ja sähköä riittää, viimevuonna tuli 100 E turpaa tammikuussa kun ei ollut kiinteää hintaa .  .

[Juha Pohjamo]

Mulla on koko alkuvuoden toteutunut keskihinta pikkuisen alle 6c/kWh ja energiakustannus 143€
Kun taas vuosi takaperin sama jakso oli 11,6c/kWh ja 261€

Vuodet eivät ole veljeksiä pörssisähkössä.

[markkukovasin]

Mitä tarkoitat Kari tuolla "turpaan" saamisella?

Onko se sähkön hinta noin yleensä- vaiko maksoiko enemmän kuin
jollain muulla sopimuksella?

Eihän tuollainen reilun satasen hinta 1700 kWh:sta ole edes paljon pelkkänä sähkön hintana.

t. Markku

[Juha Pohjamo]

Täytyypä palata tähän aiheeseen.
Koko vuoden 2025 energiakulut 420€ / 7724kWh  5,44c/kWh
Tammikuu 2026 219€ / 1038kWh 15,02c/kWh

Eli kuukaudessa yli puolen vuoden lasku.
Silti en aio vaihtaa kiinteähintaiseen.

[Osmo Leikko]

Koko vuoden 2025 energiakulut 501€ / 13544kWh  3,70c/kWh
Tammikuu 2026 114,55€ / 768kWh 14,91c/kWh

En minäkään vaihda kiinteähintaiseen 

[Eino Turunen]

Mielenkiintoinen porina-aihe näinä päivinä tämä sähkön ostomuoto,kiinteääkö vai pörssiä?Vuonna 2025 oli pörssin keskihinta 5,28snt/kwh joka lienee ihan kohtuullinen hinta?Hinta vaihtelu on kuitenkin kohtuullisen ailahteleva,tänäänkin (2.2) näyttää olevan keskihinta 38,15snt/kwh ja huippuhinta 55,95snt/kwh.Tällainen saattaa jo vaikuttaa siihen, mitä sähköisiä toimintoja käyttää kotitaloudessa.Pakollisen lämmityksen osalta,varsinkin jos se perustuu ainoastaan sähköön,niin mahdollisuudet on kuitenkin aika rajalliset.Muita toimintoja voi toki säädellä jos siihen halua ja harrastusta riittää.Itselläni kiinteähintainen 7,29snt/kwh hinnalla, joten olen maksanut n.2snt/kwh kalliimpaa hintaa stressittömästä sähköstä vuositasolla.Sen maksan mielelläni siitä, että saan sähkönkulutukseni määrätä itse ja tiedän tismalleen mitä asumistottumuksemme maksaa ensiviikolla- maaliskuussa jne.Varttihinnoittelun myötähän sähkönmyyjät kiristivät entisestään ruuvia,jotta ei vain kukaan pääsisi liiaksi hyötymään kulutussuunittelun myötä. Kaikkein pahintahan tässä sähkön ostossa on tuo paikallisen verkkoyhtiön monopoli.Se pommittaa joka vuosi kirjeellä,ei ilmoitaaksen hintojen laskusta,vaan niiden nostosta.Kun sen tapsin nokassa roikut,olet huutavan ääni korvessa.

[Pertti Rintamaki]

Meillä on kiinteä hinta ja kulutus on tarpeen mukaan. Helppoa, kun ei tarvitte kokoajan vahtia saunooko, paistaako, hitsaako, sorvaako...

Pakkasella menee enemmän, kun tupa lämpiää sähköllä. Jonkinmoinen puu-uuni hehkuu keskellä tupaa, mutta se on ajankuluksi mukavaa lämmittelyä.
Meillä pystyis kyllä vuositasolla muutaman satasen varmaan säästämään, mutta niin pystyis monesta muustakin asiasta. Eriasia tietysti olisi, jos ne säästetyt saisi johonkin jemmattua koko vuoden ajalta, niin sitten voisi niitä vaikka etelänmatkaan käytellä.
Tällä elämäntavalla ei sellaisia matkoja tarvita, vaan koitetaan kotomarkilla pitää pahennusta yllä ääni- ja romusaasteella...perikunta sitten saa kynsiä päätään.