Aihe: Kaksiteholasit ja ampuminen vanhalla Haenelilla, (ilmakolla,luftarilla)

[Pekka Python Salenius]

Pikkupoikana olisin halunut ilmakiväätin mutta isä ei antanut ostaa. Neljä kymmentä vuotta myöhemmin sain Haenelin. Takatähtäin puuttui ja tilasin siihen halvan kiikarin. Munulla oli ennestään halpis kiinalainen ilmakko. Vaihdoin tähtäimen siitä Haeneliin ja kiikarin laitoin kiinalaiseen. Mutta ei siitä ampumisesta tule mitään lasien kanssa. Varmaan muillakin samoja kokemuksia jos on "aikuisnäkö" ja hajataittoa. Kiikarilla ei ole ongelmia näkemisen kanssa.

[Jaakko Latvanen]

Pyssyllä ampumisesta ei oo armeijan jälkeen just kokemusta, muuta ampumista välillä yrittelin vaan on jo siihenkin tarve hävinny...

Mutta rajattomat monitehoset ja hajataitto (se on siis sitä, että silmän virhe pystysuunnassa ja vaakasuunnassa ei oo sama) tekkee linssin hionnan aika monimutkaseks, ja sen, että katse läpäsee linssiin just oikeesta kohtaa, erittäin tarkaks; optikon ossaaminen lasien ja naaman sovittamisessa on oleellinen juttu sillon.  Miulla on tää tilanne kanssa.  Vielä jos laseihin laitetaan nykyaikasia pinnotteita, ni aina vaikeutuu.  Paitsi optikon hymy senku leviää, ne maksaa...

Ite huomaan esimerkiks, jos yrittää lukkee jottain kylttiä äärimatkan päästä, eli pitäs saaha tarkkuus viimisen päälle kohilleen, ni on suunnattava tarkasti nokka kohti katsottavvaa; jos kattoo vinosti lasien läpi, ei oo viiminen tarkkuus tallella.  Jotkut värit hyppää pois kohiltaan vinosti kattoissa, esmerkiks liikennemerkin punanen kehys mennee aavistuksen väärään kohtaan.  Jos kääntelen pään tarkasti suuntaan, pärjään loistavasti nuoremmille näön tarkkuuvessa, mutta sitä kääntelemistä ei aina helpota niskaan tulleet jumit...

Remontin korjuussa monitehot on hankalat; jos yläviistoon pitäs nähä käden ulottuman päähän tarkasti, ei taivu pää.  Miulla on ollu toiset lasit tehty semmoselle taitolle, että nään käden ulottuman päähän niillä tarkasti ja ilman monitehohiontaa, on hyvät remontin korjuussa ja tietsikan ruutuun.  Oiskohan tuohon ampumisharrastukseen - jos sen niin vakavasti ottas - apua siitä että teettäs siihen hommaan erikseen lasit, mitkä ois viritetty vaan sitä varten?  Tarvittaskohan teettämisseen sellanen optikko, joka harrastas ite ampumista, että ossais nähä ongelman ja ratkasta?

Siinä miun poikamiesaikasessa ampumisharrastuksessa ei ois lasit auttanu, paitsi se ois voinu auttaa ko ois ottanu siltä ammuttavalta lasit pois, ettei se näkis niin tarkkaan...

jaakkovaakko

[Jaakko Latvanen]

Yks silmä ja hajataitto tai kaks silmää ja hajataitto; ei oo yhteistä nimittäjää noilla asioilla.  Siis sillä hajataitolla ei oo mittään tekemistä kahen silmän kanssa.  Hajataitto vika voi olla vain toisessa silmässä tai molemmissa.  Tai ei kummassakkaan.  Niiko just tuossa kirjotin, hajataitto on sitä, että silmän tai minkä hyvänsä linssin taitto ei oo sama pystysuunnassa ja vaakasuunnassa.  Tai yleensä eri suunnissa.  Tään käsittämiseen saattaa tarvita pientä ymmärrystä valon taittumisen periaatteista ja siitä, miten linssi kokoaa samasta pisteestä lähtevän valon yhteen pisteeseen valoa lukevalle tai tallentavalle pinnalle.

Siis se hajataitto ei tarkota sitä, että silmissä on toisistaan poikkeavat virheet.  Toisistaan poikkeava virhe korjaantuu sillä, että kummankin silmän etteen laitetaan sen silmän vaatima korjaava linssi.  Mutta se ei ole hajataitto.

Mutta usseemmilla näkö-ongelmaisilla tuo hajataiton vika on pieni - siis taiton ero eri suunnissa on pieni.  Kun kiikarissa on tarkennuksen säätö, hajataittoinen käyttäjä laittaa sen suunnilleen puolvälliin eikä ennää koe virhettä siinä.  Mutta jos hänelle on hiottu lasit niin, että näkkee oikein niitten läpi sillon, kun pää on jokseenkin pystysuunnassa ja katse vaakasuunnassa, ja kun taas esimerkiks makuulta ampuissa kattoo lasien läpi vahvasti yläviistoon, ei voikkaan ennää olla ne lasit kohillaan.

Oonkohan urheiluruuvussa nähny ampujilla sellasia läppälaseja, joissa voi sen lasin kulman muuttaa katseen suunnan mukkaan?

Ota Pekka optikkos kanssa asia esille, jos vaikka ymmärtäs ongelman ja tietäs ratkasun.  Jos jottain haluaa harrastaa, siihen voip vähän panostaa, sitten on kivaa.  Voisit vaikka puutussarin kanssa konstruioida optikolle tilanteen, mihin suuntaan on nähtävä tarkasti, ja kertoa, miten etäs?  Sitte on käsitettävä, että yhtä aikaa ei kukaan näe tarkasti hahloa, jyvää ja maalia.  Tarkasti on ampuissa nähtävä maali; ne jyvän ja hahlon näkkee epätarkasti, mutta linjauksen tajuaa; maali on nähtävä tarkasti eli sille matkalle on oltava silmälasin hionta.  Miun ymmärryksen mukkaan; varsinaisesti en oo ampuja missään mielessä...

jaakkovaakko

[Ossi Viita-aho]

Mulla on ammuntaan erilliset ykstahtilasit, joissa on +1,25 enemmän voimakkuutta, ku kakstahtilasien kaukonäköalueella. Tuossa on sellainen idea, että lasit tarkentavat automaattisesti etutähtäimeen ja taulu jää epätarkaksi. Kakstahtilaseilla tahtoo käydä juuri väärinpäin, eli tarkennus on taululla ja tähtäin on epätarkka.

Lisävoimakkuuden määrä riippuu silmän ja etutähtäimen välisestä etäisyydestä ja henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta +1,25 ... +1,5 on siellä "alueella". Ns. Tiimarilaseilla voi saada ihan hyvän lopputuloksen, jos käy oikein hyvä tuuri. Lisäksi kannattaa testata sekin, että kumpi on hallitseva silmä ja valita se tähtääväksi silmäksi. Jos tuntuu, että hallitseva silmä on ihan väärällä puolella ja ammunta ei luonnistu väärällä kädellä, niin laittaa joutilaan silmän linssiin pupillin kohdalle palan pakasteteippiä tai jotain vastaavaa himmeästi läpinäkyvää teippiä.

[Jaakko Latvanen]

Nyt alko kiinnostammaan tuo Ossin tieto; onko se oikeesti niin, että etutähtäin on se paikka, mihin on saatava focus oikein?  Niiko kerroin, että ampunu en oo pyssyllä varusmiespalveluksen jälkeen eli viiteenkymmeneen vuoteen, enkä muutenkaan siitä ymmärrä, ja maallikkona sen suhteen arvelin, että maali on se mikä on nähtävä tarkasti.  Onko tuo asia eri metästyksessä ko tauluun laakastessa?  Vai olisko siinä oltava silmässä vielä joustoa sen verran, että saap muutettuu tarkennuksen vuorollaan etutähtäimeen tai maaliin?

En vieläkää oo aikonu tussareita hankkia, muuten vaan kiinnostuin.  Tuo valon taittuminen ja optiikan toimiminen yleisesti on kiinnostanu omien silmälasien takia - yheksän vuotisesta asti joutunu käyttämään - ja toisaalta tämän viime vuosien ykkösharrastuksen eli valokuvauksen kautta.  Likinäkösellä tuossa lasi-asiassa on semmonen ikään liittyvä piirre, että miinusta on saanu jo neljännesvuosisadan ajan vähentää aina laseja uusiissa, ja monitehoilla on kaukonäkö tarkka ko nostaa nokkaa ylemmäs.  Sitte ko alkaa nosto olla telkkaria kattoissa ja moottorpyörällä ajjaissa niskoille liikaa, on aika mennä taas optikolle...

jaakkovaakko

[Ossi Viita-aho]

Aina tarkennetaan etutähtäimeen. Diopterilla se on helpompaa, kun takatähtäintä ei näe ja muutenkin pienen reiän läpi tihirustaminen lisää silmän syväterävyysaluetta.

[Jaakko Latvanen]

Eli oiskos tuo Pekan ongelma sillä ratkastu, että menis tussarin kanssa optikon juttusille, ja pyytäs tätä tekemään sellaset yksteholasit hänelle, millä näkö tarkentus ampuma-asennossa tussarin etutähtäimeen mahollisimman tarkasti?  Ja sitte vois vielä kokkeilla teipata siihen lasiin teipin, missä ois pieni reikä kattomiskohassa (jyvän kohassa ampuma-asennossa), eli vielä aukkoa pienentäs syväterävyyven lissäämiseks?

Onks kilpa-ampujilla sellasia läppiä laseissa, millä saahaan just tuo pien reikä tähtäävän silmän etteen ja toinen silmä mahollisesti kokonaan mustan lasin tai hämärän lasin taakse?

jaakkovaakko

jv

[Ossi Viita-aho]

Näyttää niillä olevan monenlaista läpyskää ja vimpstaakia laseissa, mutta en oo perehtynyt, että mitä ne ovat.

[Juha Ojanperä]

Kannattaa varmaan mennä pienemmän kylän optikolle sen tussarin kanssa. Voipi ison kauppakeskuksen optiikkaliikkeeseen mennessä ilmakkokin aiheuttaa paniikin ja karhukopla tulee pistämään rautoihin

jussi

[Henry Eklund]

Linssejä on viittä sorttia, alle tonnin ei saa kunnollisia. Menin suosista silmälääkärille jolle kerroin tarpeeni, kun ammun avotähtäimillä on kummatkin silmät auki. Paremmissa linsseissä on laajempi näköalue.

[Pekka Lankinen]

Ampumista en oo tainnut kokeilla, mutta muuten käytän vakituiseen moniteho-piilolinssejä.
Niissä voisi kenties olla ratkaisu tuohon ampumis-näkemiseenkin...?